新年快乐！让我们来谈一谈人类灭亡吧！

虎嗅注：ValleyWag的毒舌主编Dan Lyons大周末都闲不住，脑洞大开谈人工智能，表示这是一项完美诠释“No zuo no die why you try“的研究。原文名为：Happy New Year -- Let's Talk About Human Extinction.由虎嗅编译，转载请注明出处。

斯蒂芬.霍金(Stephen Hawking)视人工智能为一大威胁。所见略同的，还有埃隆.穆斯克(Elon Musk)和来自牛津的尼克.博斯(Nick Bostrom)教授,就是那个牛津人类未来研究院的头头，他甚至写了一本书来谈这威胁。而那些躬身在Google Deep Mind里，研究人工智能的科学家们，似乎也有点被吓到。

他们的表达或许多种多样，但中心思想只有一个，那就是人工智能可能会十分危险。有人甚至大胆预言，当真正的人工智能出现的时候，人类将面临灭亡。我们在自己创造的超级新物种面前，可能毫无反手之力。

几年前，肖恩.列格（ShaneLegg），DeepMind的联合创始人，写过这样一句话：“渐渐地，我相信人类的末日终将到来，而科技似乎居功至伟。”尽管列格在文后附了贴心小提示，但依旧让人瘆的慌。

而不久前，霍金更是表示人工智能“将是人类终结者”。啊，听上去竟有点小激动呢！

新年伊始，又是周末好时节，我们何不一起开个脑洞，思考下这样的可能性——在并不太遥远的未来，人类这一可怜的物种将彻底消失。

时间轴的预判

人工智能什么时候会实现呢？瑞伊.科兹威尔（Ray Kurzweil）(现任职于Google)认为人类将在2029年摘得人工智能的硕果，而其他在计算机科学领域奋战的人们对此的预测则是2050年。但是你也知道啊，计算机科学家对自己的效率总是过于自信，而研究人工智能的则更是如此。一则关于人工智能的笑话便是：“完全人工智能的实现将会出现在20年之后，恩是的，永远在20年后。”

有些人认为这一天永远不会到来，人工智能完全是不切实际的虚妄。如果你选择相信他们的观点......那你可以不用读下去了。

但是，很多聪明任性的壕（比如谷歌）正大力开发超级智能。我想他们总会做到的。也许时间不对，可能需要等到2080年，2100年甚至2200年。但关键的是相对于我们的目的地来说，什么时候到达并不重要。

不过达成人工通用智能只是一个起点，一旦机器获得智能，它们便能以惊人的速度持续进化。每一代都会更迭出更智能的后代。用不了多久，电脑就会比我们聪明百万倍，千万倍。对人类来说，这些机器更像是新的物种——不是生物学意义上的那种，但，仍是新物种。

当这种飞跃式的进化来袭时，我们人类会怎样？我们只是普通的人类，我们的大脑有限的，我们的身体脆弱，容易生病和受伤。

像Kurzweil那样的人认为，我们的后代以科技武装自己也只不过让自己不至于太落后。人类将会和机器结合。可如果这种半生物复合物种出现,他们还能算是跟我们一样的物种么？还能被称作人类吗？

你可以玩语义学的把戏，声称到那时，“人类”一词的定义将会改变。但是为了让讨论能继续下去，我想我们还是把“人类”一词的定义局限于当下存在的这个物种吧。

这个物种命运如何？在我看来，这是一个严峻的但不可避免的结论：他们，哦不，事实上是我们，将会灭绝。

进击的机器

英国雷丁大学控制论教授凯文•沃里克，罗列出以下三步逻辑链：

1、人类是地球上的优势物种。
2、很可能机器会比人类更机智。
3、于是机器会成为地球上优势物种。

这并不新鲜。这些话来自沃里克1997年的著作《进击的机器：为什么机器人会主宰世界》，他总结道：人类将无法逃避这样的命运。

沃里克写道：“如果问避免第三点的概率有多少，那我想不恰当地引用下拳击经纪人唐•金的话：人类有两个存活机会，变得稀少，或者如狗一般服从。而稀少已经不在选择范围内了。”

我们应该回头是岸吗？

也许我们应该，但是我们执迷不悟。三个作死理由：

1、黑科技的潜在好处让人欲罢不能，以至于我们还是不能和它分手。人工智能能让我们解决那些，用人类弱爆的大脑无法解决的问题。机器可以发掘新能源。而且，他们对生物和基因理解之深刻，足以制造出新的生命形式。他们可以制造工具去研究并发掘宇宙的奥秘。最疯狂的理论是，他们可以摆脱地心引力去探索外太空。机器还可以利用纳米技术来更新自己的生命形式。

2、出于军事和经济竞争的原因，一旦放弃人工智能就等于落后。其实，掌控了人工智能，就相当于掌握了整个鱼塘。

3、在人类骨子里深深印刻着发明创造的渴望，它如此强大以至于我们忍不住，一步两步，一步两步，摩擦摩擦，似魔鬼的步伐，走向悬崖~走向悬崖~我们绝不回头，不论是否事关黑科技，不论多么危险。就FT的报道，最近人工智能的投资又微微暴涨呢~

埃里克-施密特说，大家不要慌!

于是大家更加害怕了。

施密特坚持认为，人工智能只会让世界更美好，没什么好担心的。但是你懂的，施密特本来就该这么说，不是吗？他可是领着全公司包括茶水间除了研发人工智能啥也不干的人啊！

人们一直觉得谷歌是个搜索引擎公司。个人认为，它真实的目的，是成为主宰世界的人工（hei）智（ke）能（ji）公司。谷歌CEO拉里•佩奇的父亲是密歇根州立大学的计算机教授和人工智能研究者。个人认为，拉里•佩奇的终极目标一直是人工智能。搜索只是谋生所需，支撑他们去研究真正有趣的东西。

同时，你也自问一下。史蒂芬•霍金说人工智能“将终结人类”，埃里克-施密特表示不是这么回事。这两个人，你觉得哪个更可信，哪个更机智？

一直以来，关键点都是这个

几年前我和一名计算机科学家，雨果•德•盖里斯交流。他是澳大利亚人但住在中国。他受聘于中国政府开发人工智能，但是他开始担心这样的后果，不久就离开了。

可怕的情节不是机器人崛起并且屠杀我们，而是我们无法跟上他们。他们将远远超过我们，我们永远落在后面。

盖里斯深信人们一直在试图设计自己的继承者，我们人类不过是向更高级生物进化的垫脚石。当然，这么说或许有些残酷。在这一星球历经了20万年的我们，才刚刚开始对自身以及身处的浩渺宇宙有了最为基础的认知：我们正解开遗传密码，我们试图了解大脑是如何运作的，我们在纳米技术和量子计算方面徐徐前行，我们将足迹踏向了外太空。

而现在，我们要离开了？恰在这个一切都在好转的时候？好吧，有可能。毕竟这种情况并不少见。成千上万的物种曾在这里诞生，消逝，被那只精心创造了它们的大手碾碎扬去。

有太多的物种消逝于优胜劣汰的铁则。而我们和那些先辈们最大的区别不过在于，人类是第一个自己作死的物种，更棒的是，即使知道后果，我们也义无反顾——一想到这，就觉得又愚蠢又伟大呢。

人类自认特别，以为我们也许能幸免于自然法则，我们试图相信我们与其他那些物种是完全不一样的,相信自己是造物的尖端进化的顶峰。但也许现在，我们需要正视这一事实，那就是，人类并没有自己想象的那么特别。