正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
专题活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
户外运动
增长
攀岩
经济
经济增长
浙江
腾讯
财政
财政政策
账号或密码错误
2013-03-06 15:57
为什么五力分析模型救不了波特?
Mr.Jamie
34 年前,迈克尔波特在哈佛商业评论上发表了“Five Forces That Shape Industry Competition”这篇文章,从此之后波特五力分析开始拥有了它自己的生命。这个模型逐渐在商学院、企业主管、政府机关间流行起来,到了 1983 年顶着明星光环的波特正式创办 Monitor Group,展开他长达 30 年的企业顾问生涯。
Monitor Group 在 80、90 年代气势旺盛,为 波特与他的合伙人们带入了美金数亿的顾问营收。但好景不常,到了金融海啸的 2008 年,该公司营运陷入危机。隔年波特等高级主管必须主动放弃高达美金 2,000 万的分红,并且反向借给公司 450 万美元周转,之后他们再向私募基金贷款筹资 5,100 万解围。但这笔钱终究没办法帮助 Monitor 营运重返轨道,接下来经济逐渐好转,但 Monitor 的业务始终没有起色。最后,2012 年 11 月,无法付出利息的 Monitor 宣告破产,传奇般的 波特被打回地球表面,大家也开始质问:
五力分析到底出了什么问题?
五力是结果,不是原因
在传统经济学的理论中,一旦某种商品能产生“超额利润”,则将引来许多后进者试图竞争,导致该项商品售价不断下跌,最终回复到正常的“经济利润”。DRAM 与 LCD 产业就是最好的例子,每当需求稍稍大于供给,造成售价上升,就会引发生产者积极扩厂,最终导致价格崩盘,大家又开始赔钱。这个循环过去几十年来週而复始,屡试不爽。
不过在 1979 年,波特发现有些产业结构中的企业,可以享受长期的超额利润,这似乎违背了传统经济学的理论。他试图解释这个现象,因而画出了波特五力分析的模型。
也就是说,当五力模型有利于你时 (买家多、供应商多、新品/替代品少、竞争者少),你将能够享受更长期的超额利润,所以如果你处在这样的产业结构,你要做的事情就是维护你的位置 — 增加买家、增加供应商、打击新品、打击替代品、打击竞争者。
问题是,五力没办法告诉你如何到达那个有利的位置。
举例来说,苹果在极度竞争的电脑与手机领域,享受了长达 6 年的超额利润。他们的确达到了买家多、供应商弱、替代品中等、竞争者中等的地步,但他们达到这个位置的手段不是透过打击竞争者,或是挤压供应商,他们达到这个位置的手段是透过“做出人们想要的产品”,并且是“不断的做出人们想要的产品”。
少了这个最核心的竞争优势,那就算 Apple 再会打击竞争者,再会挤压供应商,也没有任何意义。
保护 vs. 开创
也就是说,五力模型的核心是“保护主义”,讲究的是当你达到了某个位置之后,你如何保护你的位置。所以为什么苹果要不断整肃供应链,要玩弄三星与台积电,要对 Android 手机厂兴讼,要透过 iCloud 绑住用户,这些都是他们在巩固自己战略位置的手法。
但这一切的举动,取代不了一个最关键的活动 — 每年的春天与秋天,当苹果执行长站上舞台,他必须要推出一个让全世界惊艳的全新 iPhone 与 iPad。如果他能够做到这一点,则 Apple 的产业地位会继续提昇,而接着所有巩固地位的策略布局才有意义。如果他不能做到这一点,则上述的保护策略手法只会造成供应商的反弹,任何的兴讼也只是助长竞争对手的气势。
快速更新的市场
也就是说,五力分析适用于产品几乎不会更新的传统产业,例如:金属业、矿石业、化学原料业。因为产品不常更新,所以你需要透过巩固战略位置来产生、维持超额利润 — De Beers 集团为期数十年的钻石垄断就是最好的例子。
然而在产品经常更新的电子产品领域,甚至进入了产品时时更新的网路产业,比起长期持续推出受市场欢迎的产品,战略位置与五力分析就显得不重要许多 — 当然那不代表五力完全无用,就像上述 Apple 的例子,当你达到了某个位置,五力模型 的确可以帮助你思考如何维持你的地位,让你的产品部门能够有更多的时间空间去制作更棒的新一代产品。
这也解释了为什么五力分析救不了迈克尔波特自己的Monitor Group,因为就像网路产业一样,企管顾问的本质,也是不断推出与时俱进,能够不断带给企业新价值的下一代服务。从结果来看,显然波特与他的团队,终究没有领悟到这个事实。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
前沿科技
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
CEO一谈大趋势,我就知道要坏事
张思宏©
13:34
#华为稳不稳
华为Mate 60之后,没有一劳永逸
白呀白Talk
SHEIN难以回答的几个问题
巨潮WAVE
现实世界的大富翁游戏:垄断
巴伦周刊
Meta的逆袭,应该归功于扎克伯格吗?
互联网怪盗团
时间没这么多朋友
盒饭财经
王川:论投资中八个反直觉的误区
硅谷王川
为什么马化腾痛批“买量”?
商隐社
拆解拉美“美团”
智象出海
谈谈危机、惰性和投资
我思锅我在©
带领AMD从濒临破产到追上Intel,苏姿丰凭什么?
混沌学园
07:43
#大公司情报站
两天蒸发2万亿,互联网反垄断到底是啥?
差评君
09:10
#华为稳不稳
美国假施“枯萎战略”,全面封锁华为只是烟雾弹?
白呀白Talk
16:49
#芯片新动向
张忠谋:中国会找到“芯片战”的反击方法
白呀白Talk
20:48
#霓虹国
信越化学:光刻胶垄断集团背后的日本化工巨头
小周见闻录
05:11
#内幕大揭秘
拼多多这把刀,终究还是砍到了自己
厂话短说
16:36
#高新技术流
展望2024年中国科技的“三大困境”与“两条新赛道”
白呀白Talk
08:36
#小行业大作为
洞察2020年,3个变化通往2021年
商业评论
15:02
#今天介绍谁
电脑大王如何从全球第一走向衰亡?
瓦肯财经
26:30
#高新技术流
录取率仅为0.5%的高端日企?
小周见闻录
大 家 都 在 搜
户外运动
增长
攀岩
经济
经济增长
浙江
腾讯
财政
财政政策
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付