拒称“作弊”，质疑标准：360本想找海外机构背书，谁曾想弄巧成拙

两天前 (5 月 2 日)，三家世界上最知名和权威的测试机构 AV-Comparatives，AV-TEST 和 Virus Bulletin，一致谴责安全厂商奇虎 360 杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同，并将撤销该厂商产品今年以来的所有认证和评级。当天晚上，360 迅速做出反击，表示正式退出 AV-C。

在 360 安全的官方网站上，仍旧可以看到对 360 表示谴责的三家评测机构的奖项标志 (见下图)。

颜色标浅的三个就是 AV-TEST、Virus Bulletin 和 AV-Comparatives。

今天 (5 月 4 日) 下午，360 在位于北京酒仙桥的办公楼举行新闻沟通会，说明此次退出评测机构的具体事宜。

引擎之争

360 这次退出的事件，表面上看是评测标准之争，背后其实是杀毒软件的引擎之争。据一位业界人士向虎嗅表示，360 杀毒使用的几个引擎中，Bitdefender (BD) 引擎是租用的一家罗马尼亚公司的产品，360 租用的并非是该公司的最新产品。此外，360 也开发了自己的引擎，但是测评成绩可能会稍逊一筹。360 采取的策略是一方面在国内使用自己的搜索引擎，慢慢完善，但是在国外测试不使用这个引擎。

对于这种说法，360 的回应是，该公司的产品是多引擎杀毒软件，BD 是欧洲引擎，在欧洲病毒木马的查杀有优势，QVM 引擎和 360 云引擎针对中国地区比较好。360 杀毒集成的 QVM、BD、小红伞 (Avira) 三个引擎可以由用户自主设置，其中 QVM 是人工智能引擎，需要通过机器学习，根据不同的地区进行训练，才能发挥较好。

在下午的新闻沟通会上，360 反复主张强调的一点，就是目前杀毒软件的评测标准落后于时代。360 总裁齐向东甚至认为，“实际应用中，360 主要是靠云、主防、QVM 等，BD 和小红伞并没有什么用。”在质疑测评标准的同时，360 将这次事件定义为“中国安全企业国际化的‘里程碑’事件”，并借机呼吁中国要有自己的权威评测机构。在 360 提供给媒体的资料中，还援引了国家互联网应急中心处长周勇林的观点，周处长称“中国市场与欧美企业主导的外部市场已经形成了迥异的生态系统”。

此外，360 在新闻沟通会上，多次向在场的媒体表示，这次事件有背后的中国同行在捣乱。“习大大反复强调国家安全是很重要的，我们 360 就是要做安全⋯⋯ 这次事件和全国人民的利益都有关系。”

弄巧成拙？

360 在新闻沟通会上表示，之前 360 获得了上百项 AV-C 颁布的奖项，AV-C 始终清楚 360 打开的是 BD 引擎，也在颁布的奖项里标明了这一点。但是就在上个月 360 宣布已经获得了一个亿的海外用户，并加速将中国的成功模式推向海外市场之后不久，AV-C 就突然发布这一消息。

360 表示作为一家小公司希望拓展海外市场，和海外评测机构合作就像“拜码头”一样。但是现在 360 认为，这种合作是有问题的。360 表示，为了进入国际市场，采用这种测评的策略，现在看这种策略是错误的。“你想利用它为你背书，但是当它不公正的时候，对你的损害，远远大于对你的公正。”

说个题外话，360 的工程师在回答记者问题的时候十分激动，都快哭出来了。