对“碧奇”，只能以“碧奇”的方式去对待：傲娇的霉霉姐，如愿以偿让苹果掏钱了

事情大家都知道了：美国流行天后 Taylor Swift 因为不满苹果公司的版权费支付方式，用公开信的方式向苹果施压。苹果公司火速回应，双方皆大欢喜。

事件起于上周日，Taylor Swift 批评苹果对于艺人过于吝啬，在 Apple Music 用户三个月试用期内拒绝向艺人支付版权费，并以拒绝新专辑《1989》的授权作为抗议手段。

我们不会向你们要免费 iPhone。也请你们别要求我们提供无偿音乐。(We dont ask you for free iPhones. Please dont ask us to provide you with our music for no companstion.)

她在公开信的末尾是这样说的。

令人遗憾的是，她虽然没有找苹果要免费的 iPhone，但是却向摄影师们“要”了免费的作品。

就在 Swift 给苹果的公开信发布不久，一封来自摄影师群体的参照其口吻的公开信，也在网上迅速传播起来。在这封公开信中，Swift 的做法与她冠冕堂皇、口诛笔伐的“苹果”，如出一辙。简单说，就是给 Swift 提供服务的摄影师，其作品在未经过授权并支付费用的情况下，被拿去任意使用。当事人给出了截图作为证据：

作者本人的作品

Taylor Swift 官方账户的发布

目前 Swift 对此事保持沉默，从她在社交媒体上的反应来看，她仍旧沉浸在“战胜”苹果后的喜悦中。

互联网上的抄袭现象，在国内一样也存在。前不久知乎上闹得沸沸扬扬的抄袭事件，已经是愈演愈烈，抄袭当事人已经开始用博同情、讲情怀这种手段来转移视线。

对“碧奇”，只能以“碧奇”的方式去对待——这大概就是摄影师从 Swift 与苹果的案例当中，体会最深的一点。