翻旧账：为什么Flickr没能拿下图片社交，而被Instagram抢占？-虎嗅网

Flickr在2004年2月发布时，一度是世界上最好的线上相片管理和分享应用之一，2005年3月即被雅虎以3500万美元收购，但此后就平庸下去。随后，竟让毛头小子Instagram在不到3个月里吸引了超过100万移动图片社交用户。Instagram被Facebook以10亿美元风光收购的风光之日，一个旧问题再次被提起：对Flickr来说，推出一个Instagram的功能简单得令人难以置信，而且背后又站着拥有强大用户库的雅虎，为什么没能抢占移动图片社交的先机？有几个参考回答：

1 雅虎责任说

按照已经从雅虎离职的Flickr核心人士埃利奥特·麦克雷的回答，Flickr遭遇了“创新者的困境”。在雅虎，如果Flickr的想创造一个成功与Twitter抗衡的社交图库，就不得不牺牲自己的登录系统去关联Twitter的。而雅虎至今还认为关联Twitter的登录非常不安全。“雅虎的偏执将我们心脏停跳。”埃利奥·麦克雷当时就说。

被雅虎遏止的不止这一件事。当时，Flickr花了很长时间来争论要不要把产品放到Twitter上，不是直接行动，而是浪费了几年去争论要不要做iPhone APP和要不要HTML5或多媒体终端战略上赌一把。被雅虎收购后，Flickr内部曾经尝试过打造本地的移动分享体验，却被雅虎的移动事业的负责人Marco Boerries打压下去。最后这件事被交给Marco Boerries自己的“Connected Life” 团队去做了。

2 并购者责任说

曾有人在Quroa问：如果Flickr当初是被谷歌而不是雅虎收购，它现在是不是已经搞出更多创新来了？Flickr的另一个联合创始人Stewart Butterfield回答却是：“ 不可能知道，但我的直觉是，它本来没有区别。在雅虎的问题是得不到资源，我敢肯定在谷歌也会的。”有人附和他说：参考一下谷歌收购了blogger团队后，也没有给予小团队应有的支持。

3 市场时机说

实际上，Flickr错过机会并不完全是雅虎或大公司的错，也许仅仅是因为没赶上对的时间点。早在2009年1月，移动互联网界就曾经出过一个叫Radar的服务，做的就是类似目前的移动照片分享，但因为没赶上市场热潮，仅仅2009年晚些时候就被低价卖掉了。

本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

翻旧账：为什么Flickr没能拿下图片社交，而被Instagram抢占？

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

大家都在看

大家都在搜