正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
阿里巴巴
西餐
消费降级
李显龙
特斯拉
Google I/O
青年教师
广告
毕业生
账号或密码错误
2013-04-14 08:56
同样打通了产业链,为什么Kindle火了,Bambook却没火?
流光逐云
最近关于kindle四月底入华的传言传得是不亦乐乎。而我近来在读虎嗅上曾推荐的《平台战略》一书,上面提到了亚马逊的kindle,并拿盛大、汉王等国产电纸书来作比较。虽然书中重点论证了kindle如何凭借全产业链的平台战略取得成功,但却让我生出了一个新的疑问:
为什么同样打通了产业链,盛大的bambook却始终没火呢?
说到创意源,盛大文学拥有的网络作家无论在数量,还是号召力上都是首屈一指的,各种创意更是层出不穷。
版权问题上,盛大文学是可以说是中国目前最大的电子版权商了,更何况侯小强到任后还一再通过云中书城扩充传统书籍版权数量。
潜在用户和资源渠道上,盛大的用户数之多自然不必多说,线下渠道或许弱一些,但是kindle不也主要是在网上卖嘛。
最后再看终端设备制造能力,盛大有自己的果壳电子,技术不一定比kindle成熟,但至少可以秒杀国内大多数的电纸书生产商。
看上去占尽了天时地利人和的bambook,当初也颇受盛大内部重视,但最后的结果,我想大家都看到了,淘宝上海淘来卖出去的kindle指不定都要比盛大的bambook卖得好。
问题形成的原因显然是复杂的,下面仅仅是我个人的一些见解,和大家一起讨论一下。
一、好产品遇上错误时机
吴伯凡老师的一句话其实特别能说明问题,“房地产商讲的是地段,而科技企业强调的则是时段。”
Bambook是个好产品,只是它推出的时间却不是一个好时机。
相比于美国,国内电纸书市场的培育本身就是很艰难的。尽管前面有汉王这样的开路者,但是汉王的礼品属性却远大于其实用属性。汉王的产品更多地被当做礼品送来送去,而盛大却希望用低价来复制一个kindle似的传奇,让bambook成为每一个读书人的常用品。
可国人的阅读习惯摆在那里,一本厚实的纸质书和存在电纸书上面的一堆数据,这是两种完全不同的感觉。这种习惯并不是一种革命性的产品所能轻易改变的,就如同iPhone一般,iPhone的成功与其说是乔布斯革命性的创新设计,倒不如说是乔布斯发掘出了人们自己所未发现的需求。
但是中国的电纸书市场却不同,因为本身国人这方面的需求并不旺盛,这个产品再具有革命性也很难引发狂热的购买热情。更况且国内的书籍价格比起欧美来,本身就不算贵,当时又恰好碰上了卖纸质书卖得风生水起的当当,大家更多地也就选择买实实在在的纸质书了。
而少数新潮的年轻人往往更愿意通过淘宝去买水货版的kindle,这更是使得原本就很狭小的市场越发的拥挤不堪,结果汉王收手,爱国者等后入厂家抽身,只剩下了意兴阑珊的bambook苦苦等待着电纸书市场的春天。
二、盛大的受众群体和电纸书受众并不对等
盛大看上去有那么多的用户,但是这些用户其实并不是电纸书所针对的受众。盛大的用户大体来看无非两类人,一种是玩游戏的,另一种是看小说的,当然还有两者都参与的。
游戏用户当中购买bambook的比重应该不会很高,而看上去应该是购买主力军的小说读者,其实仔细分析一下,购买动力同样是不足的。
kindle最初的潜在用户是那些经常在亚马逊上买书的人,这些人大多买的都是传统书籍,多半有些文艺气质,对阅读也比较热情。有个数据显示,美国19%的人读了全国80%的书,kindle的受众就是这些人。
而盛大则不同,他的用户看的大都是网络小说。相比于厚重且内容深度较高的传统书籍,每日几更的网络小说即便是需要在移动设备上阅读,手机、甚至是有电子书功能的MP4就足够了。
大多数人读网络小说一般都是一目十行,除非文笔特别好的作品,才会去逐字逐句的推敲内容背后的用意,大家看小说只不过是图个放松、休闲。记得当时盛大文学旗下的作者也都在不遗余力地推荐bambook,但是身边的读者朋友真正买的却不多,基本上都感觉并不值得为了看小说买一个bambook。而且在那个WIFI并不普及的时代,用bambook来看日更的小说也着实不方便。等到如今无线普及、流量降价,手机却也已经越发智能了,各种阅读应用所能提供的小说阅读体验并不比电纸书差了。
电纸书的作用是阅读,而网络小说却更像是娱乐产品,两者的本质其实并不对等,因此用户自然也就不对等了。而云中书城上过多的网络小说内容,反而使传统书籍读者有些厌烦。这也就是为什么多看也只是在安卓版本上试水网络小说销售,而不全面推开。
原本的市场不足,盛大自身的用户却又不能转换为Bambook的购买者,Bambook火不起来便也不奇怪了。
三、产业链深度不足
尽管打通了产业链,但是盛大这条产业链的深度和亚马逊比起来确实要弱得多。内容上,亚马逊和众多出版商关系密切,如今更是引入了自出版体系。而盛大自身的版权内容虽多,却又不对用户的口味。
而硬件水平上,果壳电子终归还是没有kindle的技术那么过硬。同时在价格的限制下,bambook的硬件配置甚至和动辄上千的汉王都没法比,用户自然也就流向kindle和汉王了。
更严肃一点说,盛大这样一条产业链是不是真的打通了,我们心中都不由得要画个问号。拥有版权的盛大文学和负责硬件的果壳电子本身就是两个公司,联想到盛大文学自己都能祸起萧墙,两者之间恐怕也很难实现无缝对接。
四、市场环境不佳
这一点说起来,归根结底还是时机的问题。盛大刚推出bambook的时候,正值国内盗版横行、付费阅读推广缓慢的时期。盛大期望效仿亚马逊廉价卖硬件,通过内容销售盈利的做法看似很不错,却偏偏忽视了现实环境。
当时本身正版电子书的内容就不多,甚至到现在,最多的京东电子书城也不过才有15万本电子书,而且最热门的一些书也很难寻到踪迹。在原本正版阅读意识不足、盗版横行的市场环境下,大家似乎都不愿意出力不讨好的去做正版电子书。就连亚马逊的kindle中文书城上卖的书,排版质量和错字率都让人不敢恭维。唯有像多看这样敢于直面淋漓鲜血的勇士,依旧在努力摸索着。
而卖内容既然赚不到多少钱,原本就不怎么赚钱的硬件——bambook,盛大自然做起来也就不是那么起劲了。这就如同近几年kindle销量稍减,亚马逊反倒卸下不少压力来一样。但是不同的是,亚马逊已经打造出了一个拥有足够多用户的平台,而bambook还差得远。缺乏好的行业生态环境,一个优秀的产品显然是无法施展拳脚的,某种程度上,环境与产品是相辅相成的,“产品决定论”有时并不是那么靠谱。
bambook是个好产品,并成为了少数的坚持者,但是打通平台却并不意味着赢者通吃,因为可能根本就没有多少东西可以吃下。
不管kindle入华的消息到底有多大的可信度,但我们至少希望它能够像一条鲶鱼一样,搅活整个市场,也让bambook的身影显得不是那么的单薄。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
前沿科技
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
好吧,Kindle真的是要来了!
虎嗅
08:27
#大公司情报站
国产阅读器崛起,kindle陷入生存窘境?
松果财经
盛大果壳顾晓斌:我为何来?都做了啥?
虎嗅
多看副总裁称:Kindle入华急了点!
胡晓东
Kindle离成功入华或许还有一光年
maohao2006
Kindle入华两板斧:应对监管、打击盗版
虎嗅
Kindle,“面”上发光
21号骑象人©
毫不意外的kindle退出
扯氮集©
Kindle退出中国,时髦文青单品真要成泡面盖了?
外滩TheBund©
12:02
#内幕大揭秘
Kindle大溃败,我们为什么用看不惯电子书?
IC实验室
Kindle生不逢时?
那些原本是废话的常识
无处安放的Kindle:泡面以上,阅读以下
新周刊
08:01
#大公司情报站
为什么Kindle在中国活不下去?
科技狐
13:18
#内幕大揭秘
Kindle最大的敌人是苹果?
花狸胡说
13:40
#大公司情报站
Kindle倒霉,不代表阅读已死
科工力量
09:30
华为“泡面盖子”评测:能安装更多的安卓应用,但书写效率一般
暴富测评所
06:17
#书中自有黄金屋
网文江湖,一场氪金与白嫖的爱恨情仇
吴怼怼
10:20
#书中自有黄金屋
杂志会彻底消亡吗?
新熵
14:14
#“文娱”游戏
中文互联网的网文江湖——阅文
动动枪DongDongGun
07:51
#内幕大揭秘
拼多多补贴卖书,买单的却是整个图书产业链?
商情局
大 家 都 在 搜
阿里巴巴
西餐
消费降级
李显龙
特斯拉
Google I/O
青年教师
广告
毕业生
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付