中国互联网恰逢浪潮之巅，我为什么还说它已经走到了尽头

虎嗅注：作者从技术、交互方式、社会组织着三个角度论证了互联网为什么处于浪潮之巅，并在论述过程中得出“技术层面上，中国的互联网已经走到了尽头”的结论。而下一波技术、交互、社会组织的形态是什么，在这篇文章中作者也给出了自己的判断。

大学时候读吴军的《浪潮之巅》，悉数百年IT发展史上的所有超级独角兽，深感震撼。看似没有联系的公司、技术，似海浪般次第涌来，每一轮浪潮都有属于它的巅峰时刻，而每一个超级独角兽都是乘着自己的浪潮到达巅峰，同时，每一波浪潮都在最高峰之后被后来者所淹没，后来者又形成下一波浪潮到达巅峰。

身处互联网/移动互联网的浪潮中，我始终在思考着互联网在ICT（Information Communication Technology，信息通信技术）行业中的地位、在ICT的进化历程中的位置及它的来。按照吴军的理论，我却没能找到互联网准确的位置。而最终，在一次与挚友的争论中，有了自己的新想法，记录于此。

我觉得，“互联网”是个非常奇特的事物，如果仅以吴军的单线程发展的浪潮理论，无论把互联网放在哪个位置都会产生明显的谬误。因为互联网既是一个技术名词，又可以说是一种交互方式，还可以说是一种组织形式。因此，互联网在我眼中，其实是多个线程历史发展中的重合点。归纳来说，互联网在ICT技术的历史线程上、在人与信息交互方式的历史线程上、在人类社会组织形式的历史线程上，互联网都恰逢其时，互联网在20世纪末、21世纪初这个历史的时间点上，同时满足了3个历史线程中的高点，给了互联网自1989年http协议诞生以来的近30年繁荣。互联网是这3个浪潮波峰的叠加态。

第1线程：互联网恰逢“技术历史线程”的浪潮之巅

ICT行业，根基都是信息，而信息相关的事物不外乎几类：信息的收集、信息的处理、信息的传输、信息的应用、信息与人/物之间的交互。怎么理解呢？

“信息的收集”指的是从客观物理世界采集信息，理解为传感技术，将客观世界的物理量转化为易于处理的电流或比特；“信息的处理”指的是对信息的加工，初期是对信息编码、加密之类的简单处理后者对比特流的简单运算，后期可以对应于大数据处理信息；“信息的传输”指的是通信技术，从最开始的同轴电缆语音通信，到后来传输比特流的光纤通信，再到后来通过无线介质传播的微波通信；“信息的应用”指的是在处理信息之后，得到的结果给人类客观世界的反馈，并因此带来的价值；“信息与人/物的交互”指的是对于人与信息的沟通、物与信息的沟通，比如前期的人机交互（Windows的视窗交互、现在流行的触控技术、前沿的各种肢体信息与机器的交互）、物联网。

讲下我对技术发展线程的理解。

第1波技术浪潮：电话、电报，对应公司“AT&T公司”，主打“信息的传输”。ICT发展初期， 主要是文字信息、语音信息得到了传输，AT&T乘风而起，成为独角兽。

第2波技术浪潮： 电脑、芯片，对应公司“IBM、微软、Intel”，主打“信息的处理”。上世纪中后期，随着电脑的兴起，人类第一次可以通过技术对信息进行计算处理。

第3波技术浪潮：互联网+，对应公司“Google、阿里、Facebook”，主打“信息的传输&信息的处理”，简而言之，是通过技术将信息筛选并传输到对应使用者手中。其实，超文本链接检索、谷歌搜索检索，到后来的ICQ、社区、电商，无不对应这个规律，即将信息筛选、检索，并传输到使用者手中。

可以这么来说，对于中国，90年代是电信行业的黄金年代，因为他们正处于ICT的第1波浪潮，而90年代后期，联想风头正盛并有过几年好时光，因为联想处于ICT的第2波浪潮，而21世纪以来，BAT、网易、京东、小米，都是第3波浪潮的独角兽。

在我看来，技术层面上，中国的互联网已经走到了尽头，可以实现信息传输的、信息处理的领域大都完成 ，放眼最近2年，做美甲O2O的“河狸家”、做推拿O2O的“熊猫拿拿”、做垂直细分领域的“礼物说”、从买手导购切入电商的“美丽说”，可以看到互联网已经渗透到非常细微非常垂直的领域，那正说明互联网的红利蛋糕的大头已经被瓜分完成，只剩下些细枝末节的领域等待挖掘。单从技术角度上，互联网现在已变得太简单，完全没有技术含量，恰似与好友的嬉笑“互联网从业者，无论产品、技术，都只不过是搬砖的农民工”。

那么，在技术发展线程上，下一波浪潮会是什么呢？

回顾上面信息类型、和现在的技术发展，我觉得会是“信息的处理”和“信息的收集”，而这二者，对应着“云计算”“大数据”“传感技术”“智能家居/车联网”“物联网”“人工智能”。大数据是对海量信息的处理，人类从未能够收集到如此庞大的数据，然后根据数据的处理结果得出人类智能、机器智能的现实处理结果；传感技术是对客观世界物理量的采集，比如你的心跳信息、走路信息等等，并用于人工智能的输入量；而云计算对应的是海量数据处理的能力；智能家居/车联网的根基在于智能，唯有拥有了智能，才能使智能家居用品联网、对信息作出处理；“物联网”植根于使物品拥有身份标识甚至处理信息。

看到了吗？所有的技术归根于一处：人工智能。允许我创造一个新词，与其说未来的时代是“互联网+”的时代，倒不如说是“智能+”的时代。

可以这么理解，互联网是从服务器到人类的信息传输，这是我们最近这30年所专注的事物，但我们这30年，却忽略了信息在服务器中的处理、和信息从客观世界转变为电流/比特的采集过程。想象一下，“智能+物流”就是无人机运输啊，“智能+餐饮”就是机器厨师啊，“智能+服务业”就是机器人售货员、机器人清洁工啊，“智能+交通”就是无人驾驶车啊，“智能+医疗”就是大数据分析的医生啊......想想都激动，“智能+”行业必然是一万倍的增长！相比于现在的互联网，互联网现在剩下的仅存红利，最多只能是几倍几十倍增长。而“智能+”行业绝不仅仅满足于此，现在的基因生物技术，叠加上“大数据”和“智能处理”，能颠覆出一个怎样宏伟的图景，还有其它领域的前沿技术与智能及上述ICT技术的叠加，将引领下一波的指数增长。

记得科技界的一个公理“摩尔定律”吗？唯有指数增长的技术方向才是真正的未来。“互联网+”能够完成这个使命吗？不能的。在技术层面上 ，互联网走到这个时候，已经完成了它的历史使命，下一波浪潮是“智能+”。

第4波技术浪潮：“智能+”，对应公司“未知”，主打“信息的采集&信息的处理”。

第2线程：互联网恰逢“交互方式历史线程”的浪潮之巅

在我的理解上，ICT行业是由RD（Research and Development，研发）和PM（Product Manager，产品经理）创造的历史，RD负责创造技术，PM负责将技术走向应用，走向商业。一项需要人去进行信息交互的技术，必然在交互方式得到支持之后才得以走进生活。而互联网，恰恰又是一种交互的方式。简述下我的交互方式发展史。

第1波交互浪潮：键盘&Dos系统，交互着眼于“代码”，人类通过敲打键盘，输入机器指令去与机器交流。

第2波交互浪潮：鼠标&Mcintosh视窗操作系统&Windows视窗操作系统，交互着眼在于“鼠标点击”，视窗化的输入比机器指令更符合人类的天性。

第3波交互浪潮：互联网&HTTP超文本链接检索，交互着眼于“超链接点击”，通过点击超文本去进行全网信息检索。

第4波交互浪潮：移动互联网&触控技术，交互着眼于“手指+屏幕操作”，手指的点击与滑动。

我们所说的互联网，就是上面提及的第3和第4波浪潮，因为他们都是基于超文本链接的点击交互，所以大家通常理解上的互联网也即两者合一。那么，下一个可以看见的交互革命是什么呢？现在的技术领域已看到端倪，那即是增强现实和虚拟现实。

第5波交互浪潮：AR&VR&Hololent系统&其它未知系统，交互着眼于“虚拟交互”。

第3线程：互联网恰逢“社会组织方式历史线程”的浪潮之巅

社会组织形式的变革，我把它归于第3线程，而这社会组织方式的历史线程上，互联网将在可见的将来，都不会有下一波浪潮的颠覆，也正因此，互联网尚存一丝生存的机会。简述我的社会组织方式线程上的浪潮更替。

第1波社会组织形式浪潮：小区域传播，信息的传播局限于地域，表现为“氏族、技术不发达的社会”。人类获取信息的范围局限于身边方圆几十里地，信息的口耳相传非常缓慢，正如费孝通的《乡土中国》所言，传统的中国正是这样的小农经济，人与人之间的社会组织形态正如一个涟漪，距离中心越远，振幅趋于零。归纳来说，即小范围的双向信息流通。

第2波社会组织形式浪潮：中心化传播，信息的单向传播及受体被动接受，表现为“书籍、报纸、广播、电视、自上而下的组织形态”。在这个浪潮中，人类第一次接触到除去自己身边的信息，人类可以从报纸、广播、电视上看到国家新闻、科学知识、世界景物，但是这些信息是有中心的，并从中心扩散开去的，而信息是不能有逆向传输的。

在组织形态方面，因为每个人都不能直接与其他受众直接交流，只能从信息的最初传播点获取信息，这时候的人类组织大多是自上而下的，关系链的形成极为困难，一个爱好钓鱼的人与100公里外一个有着同样爱好的人之间的交流几乎不可能，而爱因斯坦与哥本哈根学派波尔的通信是极为罕见的特例，而这导致了社会组织形态上的闭塞。同时，如果我们处在一个市场之下，柑橘的种植者不能及时知道千里之外的销售情况，那么生产便极有可能过剩或不足；如果我想买一只哈士奇，而千里之外的零售商恰好要售卖一只哈士奇，在这种单向传播的时代中是很难实现的。我所能够双向交流的地方依然局限于地位距离，所不同的是这个时代下的人们可以单向接收超越地理位置的信息。归纳来说，即小范围的双向信息流通，加上大范围上的单向信息流通。

第3波社会组织形式浪潮：去中心化，自组织，信息的传播不再局限于地理位置，表现为“互联网、全球性的社区和信息传播、更多更垂直的信息交流”。

全球信息的互联互通带来的社会组织形式变迁，引发了诸多变革。在这个层面上，我作为个体，却可以了解整个世界各个方面非常海量的信息，而这些信息量之大，必须进行整合，比如说电商整合了买家和卖家的信息交流，互联网金融整合了融资方和筹款方的信息交流，O2O整合了服务方和需求方的信息交流。互联网整合了诸多服务，无关技术，这是一种社会组织形式，即通过互联网整合资源。“整合”一词，概括了互联网的本质，互联网本身没有创造价值，它只是整合了资源，让需要的人知道在哪里获得信息，并获得需要的东西。归纳来说，即大范围的双向信息流通。

那么一个问题来了，下一波社会组织形式浪潮是什么？

我的观点是，在可见的未来，我没有看到更深刻的更有颠覆性的社会组织形式方向上的浪潮，也就是说，互联网在这个维度上， 依然保持在浪潮的巅峰之上。为什么这么说呢？比如说互联网金融，其实它还可以整合很多资源：农村金融、投资顾问和理财方的信息整合、理财方式与风险的整合；又比如说办事机构的跨地域信息整合、制造业的生产和消费信息整合等等等等。在人类可以拥有整个世界的信息的时候，信息传输、信息整合的任务非常巨大，而在这一方面，互联网在可见的将来也不会落于下一波浪潮之下。

OK，回归主题，生于世纪之交的“互联网”，恰好是3个线程中的高点，并形成叠加态，这一效应让我们看到了一个长达30年甚至更久的繁荣，从技术线程和交互方式线程上，互联网将于不久的将来没落，而互联网在社会组织形式方面，给我们社会沉淀下来的价值，或许是比技术、交互的革命更为深刻和久远。