正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2016-02-05 18:16

艾瑞和今日头条罗生门,到底谁在说谎

很少有公司撕逼像今日头条和艾瑞这次一样,不留情面,高层开火,火药味十足,从昨天今日头条率先发难,到艾瑞辟谣,再到今天双方同时抛出“事件真相,”堪称是年前一场精彩大戏。


艾瑞今天早上在其公众号上推送了一篇《今日头条艾瑞事件真相完整版》的文章,在这篇1000多字的文章中,艾瑞表示,“事件导火索是因为今日头条的友商,前日发布了推广稿。该数据直接从艾瑞mUserTracker调取,从独特数据维度发掘自己优势,未经艾瑞许可并用艾瑞格式自己独立做出了图表,让人误以为艾瑞官方发布,这组排名对行业排名认识带来一定误解,引起了今日头条高层的愤慨,艾瑞也变成了出气孔。”


文章一共写了7点,笔者看了一下,除了一些有的没的,大概的意思是,今日头条的同事多次期望艾瑞采用他们数据粗暴替代艾瑞排名数据,在遭到拒绝之后,一点咨询(这个没明说)找到别的公司去推数据稿,结果直接从艾瑞瑞mUserTracker调取,加上格式一样,导致今日头条误以为是艾瑞官方发布的,艾瑞躺枪。


文章中还说,“艾瑞移动互联网用户监测mUserTracker有18个评价指标,不同公司都很容易发现自己数据独特优势。艾瑞目前最新周期数据中,日均覆盖用户数据DAU腾讯新闻排名第一、今日头条排名第二。多家第三方数据显示今日头条DAU2015年平均下来大概占腾讯新闻DAU的百分之四十多。而艾瑞的数据中这个值是41%,不同数据指标的解读结果当然不同,但今日头条不去了解各种数据指标的统计口径反而直接指责艾瑞。”言下之意艾瑞的数据没错。


所以事情变成了一点资讯和今日头条打架,结果艾瑞中枪,好无辜啊,真的是这样的吗?


大概几个小时后,今日头条开始反击了,今日头条高级副总裁张利东写了一篇《杨伟庆,你要真相,我给你真相,艾瑞到底干了些什么》,言语激烈犀利,乃近些年互联网少见,我们一起看看是怎么说的。


张利东在文中表示,从2015年1月份到2015年12月份,今日头条的日活数一年几乎没有增长,一直维持在1097万的日活。艾瑞用数据给今日头条画了一条“死亡曲线。”


张还提到昨天艾瑞CEO杨伟庆跟他私下沟通解释,承认数据不准,但不承认人为干预:“昨天我公开质疑艾瑞数据造假之后,艾瑞董事长杨伟庆找到我和一鸣——包括昨天晚上他在其他渠道也说——艾瑞的数据不准确他认,但那是因为原来公司的一个技术大牛跑了,技术上跟不上了,但艾瑞没有人为干预数据,也没有其他目的。”


张还提到去年(也就是2015年)中,和艾瑞的两次接触:


1:“2015年3月份,艾瑞方面开始多次提出在今日头条软件中,嵌入他们的SDK,艾瑞的加码系产品,是要“根据曝光量或者日活量定价”,对头条这样日活三千多万的企业,就是一个无底洞啊。所以我们还是拒绝了艾瑞。”


屏幕快照 2016-02-05 下午6.08.43.png

(艾瑞的报价表)

2:去年5月份,我约杨伟庆在京仪酒店的茶馆见面,抱怨数据失实的事儿。杨伟庆回避数据,直接提起,要投资今日头条。我当时心里不爽,但出于商业礼仪,我仍安排同事对接。


事件的真相我们不得而知,但从现在的情势来看,艾瑞恐怕要兜不住了,很多企业也按耐不住,纷纷表示要爆料艾瑞的黑历史。


最后我们欣赏一下张利东张总慷慨激昂的文字。


昨天下午,艾瑞一直在用“加码”为自己辩护,意思是说今日头条拒绝艾瑞加码所以导致数据不准。

我好奇的是:一个人,一家公司得多么不要脸,才会振振有词的说,我对外发布坑你的数据,是因为你不买我家的加码产品。

杨伟庆始终不明白一个道理:

作为一家公司,今日头条有权拒绝艾瑞的要求,但艾瑞作为第三方数据公司,却无权因为我们拒绝,就发布明知不真实的数据。我有权利拒绝你,但你无权伤害我。

而且,请杨伟庆告诉公众,手机百度、微信、QQ、淘宝、滴滴、支付宝、美团,哪一家装了你的SDK呢?



感兴趣的可以戳链接,艾瑞的声明以及今日头条的声明。

如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: