为何说直播类App本身并不具备成为平台的可能？

最近，在陌陌最新6.7版本的更新中，上线了一段时间的陌陌直播，重要性被提升到了战略级别，替代了原先底栏的“发现”按钮（见下图红框处）。

不过呢，打开陌陌直播，其实我们可以看到，它的交互设计和页面功能等等，相对花椒、映客和抱抱等一批直播类App相比，并无明显优势，有些细节甚至略有不如。

不过，这些方面的差距，向来不能成为核心壁垒。陌陌把直播放到这么重要的入口位置，很大一部分原因是因为它做直播，是有自己的核心壁垒的。

在我之前的文章《全民都能干直播，秀场主播要完蛋？》中，我曾写到这样一个观点：

在“深度”体验了不下30款直播类App以后，我觉得这个领域已经饱和了，资本和创业者都比较热。由于视频类产品的成本一直是十分高昂的，创业公司也许要烧钱很久才能一路杀到最后，稍有不慎就满盘皆输。因此我反而更看好一些平台在这个领域的机会，比如陌陌，因为他们有关系和场景。

关注国外视频直播类产品的朋友，应该知道这类产品的鼻祖Meerkat前不久刚刚宣布放弃这个业务。其CEO曾经谈到迫使他们放弃的原因：一方面是因为Facebook/Twitter开始意识到它们的威胁，封杀了他们抓取用户信息和用户的关注关系；另一方敏，这两家也开始各自推广自己的视频直播业务Facebook Live和Periscope。

在直播这个产品里面，用户关系和使用场景起到的作用令人惊讶。

陌陌上则有陌生人之间相互发现的社交需求，它如果能够接入直播类产品，会极大丰富自己主流程的深度，且和自己的产品定位也是符合的。加上原有的用户量的优势，初期上量和后期拓展会比白手起家的直播类App容易很多。”

那么，什么叫“相互发现的社交需求”呢？

其实翻译成白话就是：交朋友。

陌陌的本质，其实还是陌生人社交，这和微信的熟人社交相比，还是有区别的。

最新的财报数据里，陌陌的月活数据是7000万。我身边的朋友之所以都看不太懂陌陌，是因为他们大都和我是差不多的年纪（25-30岁左右），社会关系渐趋稳定，能像12-25岁学生那样花在陌生人社交上的时间和精力都大幅减少，导致这批年长型用户普遍觉得陌陌没用，上去约炮还屡战屡败，其实说白了就是没交朋友的需求了。

但是，陌陌上的陌生人社交，就非得通过文字、图片和语音才能完成吗？非也！

与文字和图片相比，视频直播具有更丰富的内容及更令人激动的实时性，移动视频直播带来更多社交玩法的同时，也改变了人与人之间的交流方式，并成为建立社交关系的新途径。

也就是说，陌陌上的直播，不再只是秀场主播的那种展示才艺获取打赏的模式了，也不只是移动场景下各类吃喝玩乐的实时直播，它还也可以一个人成为结交新朋友的方式之一。

为何说直播类App本身并不具备成为平台的可能？

我举一个例子，你们感受一下。

这是一个高中女生，在教室里直播他们上课的状态，无限的碎碎念：老师说话的声音，背后女生的表情，自己学校的情况等等，其实她在做的事情本质上来说只有一件：不停地和来直播室里和她说话的朋友闲聊。

为什么闲聊？其实就是想交朋友。

我大概看了小半个小时，这个女生只是偶尔露下全脸，并且表示，很少会有打赏和送花，毕竟没有展示什么比较特别的才艺，自己的长相也一般，大部分进来的人看一下就又走了。她基本就当是和新朋友在聊天，在直播室经常发评论的她也会和朋友在陌陌上单聊。

这个年纪的男生女生，正处于对探索未知世界的好奇和建立新社交关系的渴望之中。

所以，之前一些直播类App尝试过却又效果一般的“附近用户的直播”功能，在陌陌上可能会重焕青春，因为这个平台上有关系和场景，这个平台的用户有需求。附近的直播，成了多维度展示自己并结交朋友的新途径。

由此也可以看到，陌陌直播的那些竞品们，也就是那些直播类App，它们的本质就还是一个工具，必须搭载合适的关系和场景，才能让在此工具上生产的内容被最大效率地传播和消费。因此，直播类App本身并不具备成为平台的可能，背靠有关系和场景的巨头可能会是最好的选择。

从文字、表情、语音、图片、视频到直播，从静态到动态，一路走来，媒介的千变万化其实只是表象，背后的用户需求才是我们真正应该去把握的。从用户的角度来说，越来越多的90后甚至00后开始用视频这种形式表达自我。这与新一代网民的特质息息相关，不管是录播还是直播，新一代用户在媒介的选择上都更加丰富，也更加大胆。他们更强调表达自我，他们会觉得仅仅是文字和声音是不够的，太闷骚了，无法表达出他们真实的心声。

So，让我们一起试试用直播的方式交一个新朋友呗。

作者微信：leslie0724，微信公众号：一个胖子的世界（we_the_people）