“FinTech”越来越像成了一顶帽子，诸多互联网金融公司争相将其扣在自己的头上，根本没弄清或者没打算弄清，到底所谓的金融科技是什么。

终于，据《每日经济新闻》报道，在日前举办的一次行业专业会议上，一位央行的相关人士对FinTech给出了一个相对明确的 “定位”：

 “互联网金融发展情况方面，应划清金融和Fintech的界限。Fintech不直接从事金融业务，主要与持牌机构合作。”

那么，业内人士如何看待 “金融科技”呢？

广州e贷总裁方颂认为：

• 互联网金融产品和风险控制，需要更好的运用科技手段。而站在风控和产品的角度部分P2P公司把自己往金融科技公司定位。而Fintech与持牌机构合作这是必然的，符合监管要求。
  

• 互联网本身一定程度上代表了科技, 互联网金融本身就深刻的和科技结合在一起。以前，大家对互联网金融的定位是一种连接，去中介化、提高效率，更多是出于这种考虑。互联网金融发展到现在，大家发现，其核心和本质还是金融，风险和产品才是最重要的，P2P公司把自己定位成金融科技公司，不是站在运营推广的角度，而是站在风控和产品的角度来定位，意识到互联网金融产品和风险控制，需要更好的运用科技手段。
  

• 也不排除有公司是认为现在互联网金融名声不好，换个“科技金融”的概念来做营销推广。
  

拍拍贷相关负责人士表示：

• 一方面科技在（互联网金融）行业发展过程中，起到的作用越来越大。一方面一家（互联网金融）企业为了更好的服务客户，只有把技术做深做透，然后在这个基础上再进行输出，从而才能变身为一家技术输出的公司。
  

• 金融对于风险十分敏感，对于风控有很高的要求。Fintech与持牌机构合作可以让其也变相的进行规范，被有效监管起来，利于（互联网金融）行业健康持续发展。

所以，今年互联网金融的风怎么吹？

严格市场准入

目前互联网金融监管思路强调了是严格市场准入。上述央行人士在会上也强调称，对于互联网金融要严格市场准入，包括凡实质从事法定特许金融业务的，一律须申请并获得相关牌照，才可开展业务并接受持续监管等等。

“穿透式”监管

互联网金融机构中各种金融业务的交叉、混业严重，监管难度大。而“穿透式监管将打破‘身份’的标签，从业务的本质入手，以业务属性确定监管要求和监管职责分工，实现监管的全覆盖、不留空白和套利空间。更有利于监管快速地跟上金融创新的步伐。”