正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
新能源汽车
智能驾驶
电影
师生关系
进出口
中老年人
出境游
抖音
游戏
账号或密码错误
2013-06-26 11:10
让我既爱又恨的虎嗅评测会
张小湖
昨天下午参加了虎嗅组织的“
智能电视评测会
”,简单分享下自己的感受。
和“大家”无关的评测会
如果用一个词总结虎嗅此次评测会,可形容为:“三无一有”。
“三无”是指,评测过程和厂商无关(接受评测的智能电视厂商不在受邀之类)、和虎嗅编辑无关(虎嗅工作人员不在评委名单之列)、和受邀观众与媒体也无关(评委和受邀对象基本无互动环节)。
“三无”中的前两者可视为虎嗅意图保持独立性与公正性,可后者就让人郁闷啦。现场成了天朝听证会,观众、媒体都成了公证员,无聊、发呆、发困者各有之,虽形态万千,但皆感寂寞。
再看看“一有”,这个有指本次评测会“有创新”。为了实现这个目的,虎嗅做了大量的线上工作和幕后工作。
首先,6款供评测的智能电视由虎嗅在苏宁电器等地实际购入,而非厂商提供,视频中晒了下购机发票;提前几天在798安装、调试,以满足智能电视的性能展示;请公证员对整个评测过程进行监督,请来自优酷、PPTV、360、多米音乐等业界公司人士担任评委,而评测规则来源于虎嗅之前发起的调查:100位IT人士的期待。
之前由中关村在线编辑一人独立完成的评测工作,现今由虎嗅网用另一种方式去完成,并引入各业界公司、科技媒体、IT人士与公证员,算是开拓了一种崭新的评测形式吗?或许吧。在此前的活动介绍中,虎嗅称评测活动的目的是:“别把智能当噱头,把话语权交给用户。”通过以上“三无一有”的分析,除了遗漏掉现场用户外,虎嗅确实也达到了该目标。
在会议组织上,虎嗅是有创新基因的。3月份参加虎嗅组织的
Wow!2013新媒体营销深度分享会
时,虎嗅把“圆桌讨论”改为 “嘉宾PK环节”后,观感就不错。
抄袭三星的海信逆袭了
穿着小红鞋的公证员在度过百无聊赖的3小时后,终于等到了评测结果并予以公证:
海信:55.3分
SONY:31.5分
TCL:31.2分
三星:30.6分
创维:21.8分
夏普:20.7分
问题来了,国产品牌海信以总分55.5的高分遥遥领先三星、SONY,海信凭什么逆袭?而口碑不错的三星、夏普为何沦落末位?
海信的评委(不过其他评委都有交叉体验与打分)来自于eoe移动开发者社区的工作人员(这是一个声称汇聚了100万开发者的社区,5月份刚刚以媒体身份参与了Discuz! 组织的站长大会),根据他的介绍,海信之所以夺桂,主要原因在于在以下几方面明显领先其他智能电视:
“多屏互动”、“应用软件数量”、“多任务体验”与“UI设计体验”。以上四项指标,海信几近满分,而其他品牌智能电视则以低分甚至零分在裸泳。
当然,海信也不是没有缺点,它的缺点反而是一些消费者忌讳的“硬伤”,像开机速度、屏幕观感、清晰度等,不如三星、夏普等品牌。
评测会裁判长、《商业价值》主编张鹏的观点佐证了eoe工作人员的结论。张鹏认为,智能电视换了新玩法。可能从屏幕等硬件设备,开机速度等硬性指标方面,海信不如其他智能电视,但是在多屏互动方面、UI设计方面,海信明显占优。
举一个显而易见的例子,就“多屏互动”功能而言,各大智能电视都支持手机视频推送到智能电视,但是要把智能电视的视频反推回手机呢?这一功能只有海信支持。
评委们有两个逻辑:本次评测的对象是智能电视,像屏幕质量、清晰度、开机速度等反而不是最重要的指标;影响本次评测会结果的要素主要在于一些智能电视的核心功能上,这些功能别人没、海信有,或者大家有,而海信做得最好,因此脱颖而出。
海信上演的是一个国产屌丝逆袭国外名牌的故事。《创业家》杂志曾曝过一个料:
“海信当初为了模仿三星,1995年买了几台进口三星的电视机。到现在你都可以找到海信模仿三星的痕迹,比如你对比一下两类产品会发现,海信电视的菜单设置跟三星是一样的,包括等待时会出现的那个圆脸,都一模一样。”
从“抄袭”三星而起家的海信团队,现在又如何呢?就在评测会召开的4天前,海信刚刚重奖了部署在加拿大的开发团队(
《海信集团百万重奖VIDAA研发团队》
);无独有偶,接受虎嗅评测的海信智能电视刚好属于VIDAA系列。
海信夺冠,并非巧合。
智能电视之后,虎嗅还能评测什么?
此次评测会的不足在于,现场嘉宾、媒体的互动不足。活动全程基本上都是评委们自个儿研究,没大家什么事。建议虎嗅继智能电视评测之后,开展以下评测:
1、
可穿戴式设备评测。评测嘉宾直接从虎嗅读者中海选。大家人手一个智能眼镜、智能手表和智能戒指,现场绝对热闹有趣,互动问题就解决了。
2、
盒子评测。相对智能电视,各种盒子的噱头、概念玩得可能更狠,并且也是各大互联网公司竞相追逐的产品。把乐视、小米、科大讯飞等各种盒子放在一起测试,比智能电视评测发现的问题会更多。
3、
其他家用设备评测。从家用娱乐中心的角度出发,对市场上一些有创意、有革命性的“客厅产品”进行评测,例如家用投影仪?3D打印机?这些产品具有较大的想象空间。
4、
针对虎嗅作者、自媒体角度评测下各大新闻客户端。搜狐新闻客户端最早推出订阅模式引入自媒体之后,现在网易、新浪也有了订阅模式,腾讯更狠,后续计划直接同步微信公众平台。从用户浏览角度以及自媒体后台使用体验,对比下这几大新闻客户端的产品,也具有一定的借鉴意义。
5、
针对各大评委公司的产品进行评测。这次虎嗅邀请了一些业内公司人事担任评委,其实把这些公司的产品放在一起评测也很有意思,例如从广告时长、内容丰富度等角度对比下优酷、PPTV等视频网站的用户体验,从广告投放角度以及对用户的打扰角度对比下360联盟、百度昨天曝光的新广告模式JBP计划,以及腾讯视为重中之重的广点通。
这些能影响各大互联网公司未来发展、能体现在它们未来财报中的重量级产品,评测起来更有意义,不是吗?
作者微信公众号:微板报,转载请保留
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
“评测”还有钱景吗?
指北Focus
14:05
5大电视系统体验对比:付费内容和广告谁最少?
小白测评
CES 2024:AI硬件“狂欢”背后,真正的希望是什么?
极客公园
追了10年苹果发布会,我劝大家理性消费
人间后视镜©
坚果想念罗永浩
深燃
还记得Magic Leap么?它证明消费级AR是个伪命题
品玩
03:31
#高新技术流
全球最大的展会,CES 2024上都有啥?
雷科技
08:11
#风口浪尖
搭载AI大模型的百度手机,要赚谁的钱?
金角财经
前“元宇宙”时代,谷歌VR是怎么失败的?
极客公园
03:25
#AI有多智能
CES 2024有哪些有趣的AI产品?
短的发布会
史上最个性Android系统来了,但Google I/O全场主角不是它
爱范儿
Pixel 6未发,“薯片”先行:谷歌这闹的哪一出?
硅星人
09:07
#内幕大揭秘
“广告”比“硬件”还赚钱,智能电视吃相何时改?
科技狐
12:47
#银发经济
优爱腾芒联合电视厂商,共同“作死”了电视行业?
花狸胡说
苹果又等来了一个对手?
丸都山
CES无新事
甲子光年
05:30
智能毛巾架、运动单车......探秘鸿蒙生态体验区里的智能设备
数码君
06:29
#互联网大厂那些事儿
小米“炮轰”华为,到底谁输了、谁急了?
馆长Zero
09:13
十年前的小米1和MIUI到底有多惊艳,你一定想不到
六分超超
14:56
#AI有多智能
用了七年智能家居,坑多还是惊喜多?
馒头De爸爸
大 家 都 在 搜
新能源汽车
智能驾驶
电影
师生关系
进出口
中老年人
出境游
抖音
游戏
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付