百度作为纳斯达克上市公司，“太子”李明远离职，为什么外媒还没有报道？

北京时间 11 月 4 日晚，虎嗅获得消息，百度职业道德委员会发布全员内部信，通报了百度副总裁李明远与被收购公司负责人私下巨额经济往来。百度称，李明远已经主动认错，并主动向公司提出引咎辞职。

原谅我作为一个媒体人的激动心情——这条消息实在是太劲爆了！如果你在过去几年关注百度高管的职位变动，那么你肯定对李明远这个名字不会感到陌生。李明远从百度离职，在我看来，简直堪比 2015 年 6 月联想二号人物刘军“闪电离职”的消息。

在虎嗅发布对这一消息的报道之后，李明远从百度离职的消息立刻成为中文互联网的热点，不仅大量的中文媒体迅速跟进报道，就连我们的外媒同行也来求证消息。某国际顶级财经媒体驻北京的科技记者立刻联系虎嗅，希望了解更多情况：百度作为纳斯达克上市公司，高管离职，这可是硬新闻。

于是我耐心地解释：这个事情，我们虎嗅确认了，报道了，没问题。但是很快，一种感觉“不知道高到哪里去”的难题立刻又难住了我：是否能提供至少两个以上的信源确认这个消息？编辑要求记者在报道前联系到百度在职员工进行查证。

说实话，其实我也不知道，这两天我在研究中国资本“入侵”硅谷的事儿。但是你说我回一句无可奉告，他们也不高兴。怎么办？于是在北京这个雾霾霾的周末早晨，我向勤劳勇敢的百度同学发去一条条消息：“外媒驻北京的科技记者想了解一下李明远离职的事情，方便吗？”

结果呢？结果就是：如果你现在用搜索引擎去查“Li Mingyuan”这个关键词的话，结果里并没有一家顶级的外媒报道。

北京时间 2016 年 11 月 5 日 1:09PM 搜索结果

当然，虎嗅肯定会保护我们的信源，这也是媒体人基本的责任和义务。只有这样，更多可靠的内部消息才会在虎嗅出现。(点此进入我们的投稿渠道)

最后，我这个 too young too simple 的虎嗅编辑，只好对所有的外媒同行表示——你写“据虎嗅网报道”，就对了。