华尔街，放开那个三星和苹果！他们的平台收入比设备更值钱-虎嗅网

美国科技博客ReadWrite周四撰文称，华尔街因为苹果公司和三星电子的移动业务增速放缓而下调评级、打压股价。美国市场研究公司Strategy Analytics分析师尼尔·茅斯顿(Neil Mawston)干脆说：“苹果公司正在遭遇iPhone疲劳症，三星则受困于Galaxy疲劳症。”

这会不会太短视了？这篇文章拿微软来举例说：微软曾经主导了90%的PC市场，尽管这一领域已经逐渐被边缘化，但依旧可以为其带来源源不断的利润。Windows的垄断地位给Office创造了滚滚财源，甚至促成了SharePoint、Windows Server、SQL Server等服务的成功。

正因如此，谷歌(和三星)才不惜牺牲短期利润抢占主导份额。这看似愚蠢，实则明智。因此，只要三星和苹果公司继续拥有移动市场，无论增长率如何，他们都有能力在今后几十年为股东带来超额回报。

当今的主导地位=数十年的营收

想想看，iPhone用户对苹果公司意味着什么？绝不仅仅是一时的销量，一旦用户离不开iOS，便有可能继续购买苹果公司的其他产品，例如iPad或MacBook。由于App Store与生俱来的封闭性，他们还有可能购买更多应用，而苹果公司则可以从中抽取30%的分成。

据美国市场研究公司Asymco测算，每个iPhone用户每年还将花费40美元用于购买iTunes媒体内容。这是一笔不菲的收益，华尔街分析师似乎忽略了这些数据对智能手机增速放缓的对冲作用。如果看看iTunes账号的增长速度，情况还会更好。根据Asymco的统计，iTunes账号在2007至2009年间实现翻番，2010年和2011年又接连两次翻番，接下来的18个月再翻一番。虽然同期的每账户平均收入已经从99美元萎缩至40美元，但考虑到用户构成已经从情绪高昂的早期用户转变成了主流买家，所以这一变化完全在情理之中。

根据Asymco的分析，由于用户通常都会在购买苹果公司的硬件后再使用App Store或iTunes，所以倘若计入设备成本，用户每年为苹果公司贡献的价值大约可以达到300美元。

现在再来考虑另外一个问题：如果苹果公司(或三星)想出了另外一些可以向既有移动用户销售的其他服务，情况会怎样？答案是，可以带来一个能够持续利用数十年的宝藏。

华尔街分析师只关注智能手机的增长速度，但却似乎忽视了移动市场的长期前景。设备销量的确重要，毕竟它可以带来短期利润，但更重要的在于，它还可以打造一个平台，从而获取额外的长期收入。

翻译：新浪科技

如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

华尔街，放开那个三星和苹果！他们的平台收入比设备更值钱

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

大家都在看

大家都在搜