正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
消费
消费主义
苹果电脑
亲子关系
职场
外企
lululemon
香飘飘
百度
账号或密码错误
2013-07-16 06:33
乐视或将“败”于口碑
鹏城流沙
作者开头注明:本文所述“败”字非全盘否定,而是说产品的营销未达预期。
乐视“被爆炸”事件
近期,乐视TV超级电视X60传出“被爆炸”一事,乐视TV高级副总裁梁军表示:从产品的硬件角度分析,液晶电视与CRT电视不同,根本不存在引发爆炸的元器件。故障仅系电源板上单个元器件失效,而不是所谓的爆炸,通过更换元器件已经修复。
而乐视官方微博上,也做出了更深层次的解释:“所谓的“爆炸”系电源板上的电容被击穿,诱因是电压不稳还是电容单体不良仍在排查中。该机经更换电容已完全修复正常工作。对此偶发故障被恶意包装为爆炸,我们深表遗憾”。
对于乐视官方的回应,部分网友显然并不买账。至于具体“爆炸”是怎么产生的?我们姑且不从技术层面去做分析,但我们可以看到此事对乐视营销与口碑投射的阴影
:
首先,在乐视宣布超级电视计划后,高调宣传与国际顶级的代工企业富士康的合作,后续的广告中一直突出富士康元素。这些营销行为,给产品的品质内涵加了不少的分。这里边还隐含着一个内容:富士康同时也是苹果的代工厂,苹果的品质全球领先,这样又无形中提高了乐视的产品档次。而“被爆炸”事件,无疑是当头一棒!
其次,在这件事情的公关上,部分用户和网友显然不满意“电容击穿”论和“恶意包装”阴谋论。官方在这件事情上有点想当然了,毕竟是7K左右的大家电,蹩脚的自说自话式解释只会让人觉得不诚恳,进而影响到品牌形象。
再次,到底是产品设计缺陷?还是偶发事件?这类技术问题一般用户没有能力去做解读,但是是心存疑惑的。
再说说乐视盒子
笔者是乐视盒子C1S的用户,很郁闷的是:刚收到货遥控器居然是坏的。乐视的客服响应速度很快,第三天就收到了补寄的遥控器。笔者在乐视论坛逛了一下,发现九键遥控器确实存在不少问题,未使用即坏的只有极少数,也有部分客户使用一段时间后遥控器失灵。遥控器问题,显然又在为富士康元素减分。
盒子的操作界面,并没有采用已开始流行的触屏式UI,而是传统的机顶盒界面。实际使用上比较流畅,无卡顿。这个部分只能说中规中矩,想秒杀别人也是不可能的。
内容方面笔者本就抱的希望不大,一是肯定跟乐视网已有内容同步,二是已获版权内容就是那么多。实际体验果然如此,内容基本跟各大正版平台(如中国电信IPTV等)雷同。第三方应用方面,和很多安卓机顶盒一样,该有的都有了。这两方面,也没有跟竞争对手拉开明显差距。
基因问题
众所周知,做任何事情都是需要基因的,有基因就有机会成功,无基因注定平庸。连腾讯这么大的互联网企业,也被指产品经理出身的马化腾没有电商基因,做不好电子商务。
乐视网是一家以版权内容见长的视频网站,在这之前,中国没有一家视频网站做过跨度这么大的投资。做网络服务和做硬件完全是两码事,首先,必须找专业的人来做;其次,设计、验证、测试、小批量生产、量产等等,是一个漫长繁杂的过程,必须有配套团队专心来做。
虽然说,富士康会分担掉部分后段工作,但前段工作量也是庞大的。在传统电视企业还在面临面板资源垄断、技术创新、市场竞争等行业难题的时候,乐视取得的成绩可谓是非常不容易,值得赞赏。
乐视自去年9月宣布计划,到今年7月份上市,大半年时间产品就已量产。强求把产品做到完美,显然是不靠谱的,当然,也看不出乐视有过人的硬件基因。
小米模式可以复制?
小米式饥饿营销带来的抢购、预购模式,已经成为业内争相复制的热门营销方式。乐视的初步营销是成功的,盒子和乐视TV都采用这种模式销售,X60在49分钟即告售罄,客单价是小米的3倍。这并不能说明乐视已经成功,小米的成功在于能够使用同一种方法连续取得成功。但是乐视和小米始终是不同的。
小米的成功是抓住了移动互联网发展的大趋势,和智能手机的普及带来的换机潮。手机作为个人消费品,和盒子/超级电视作为以家庭为单位的耐用消费品,在客户群上是有本质区别的,从消费潜力来看,也是前者更大。
从产品来看,在做硬件之前,MIUI就已经积累了一定数量的粉丝。中高端的硬件配置、远低于大品牌的售价、新媒体的各种宣传和互动,拉动连续的销售高潮;虽然在销售过程中,也出现过发热量大、信号不好等软硬件问题,但这些几乎是安卓手机的通病,通过巧妙公关都得以顺利解决。同时,“为发烧而生”的成熟MIUI和性价比硬件,满足了消费者的使用需求和心理需求,在消费者中建立了不错的口碑,再加上小米式营销手段,才能一火再火。
再看乐视,卖点为授权内容、超级电视概念和富士康元素,以及少量的价格优势。本身卖点还是不错的,但对新媒体的运用和营销细节还不够成熟,宣传手段单一粗放化,对小米模式的复制,除没赶上天时、自身用心不够外,操作手法也只得皮毛。
大胆预测:“败”于口碑建设?
无论多好的营销活动,最后都只能回归到产品本质,消费者叫好,才能持续销售!
乐视的最大卖点是内容,但正版内容更新速度慢、内容少等特点,在盗版横行的中国互联网上,优势并不明显。乐视的收入模式为“硬件收入+内容收入+应用分成+终端广告”,而产品的销售单价完全划分为服务费,也就是内容收入。在乐视论坛的一个非官方调查中,第一次购买的服务到期后,绝大多数买家选择了不续费。可见授权内容客户并不买账,无法建立太多有效的口碑。
其次是产品本身,富士康制造本是产品的一个亮点,官方前期宣传也一直突出这一点。在十足吊高了客户期望值的前提下爆发的质量危机,可谓高开低走,客户信心严重受损,要建立口碑难上加难!再加上弱智的“阴谋论”公关,产品质量本身显得扑朔迷离,引无数群众驻足观望。
再次超级电视的概念并不新鲜,业内很多硬件厂商并不看好。长远来看,有机会!但也要面对狼群的竞争。这部分要建立口碑,还太早。
最后是价格,乐视产品最开始传达的信息是低价格、高品质、好内容,在好内容不一定好,高品质不一定高的情况下,低价格已显得不那么重要了!
综上,笔者大胆预测:由于无法建立有效的口碑,单纯开发新客户成本高、见效慢,在经历前几轮热潮后,乐视必将“败”下阵来!
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
真相来了!乐视娶的SDP到底是夏普家的哪个女儿?
我们ZAI科技
27:49
#老司机侃车
小米汽车:北京经开区的美丽传说
一苒
读乐视声明:槽点众多、神逻辑、怨妇贴。真是语不惊人死不休啊
我们ZAI科技
深度解读乐视售后服务:还是有那么一点儿不放心
我们ZAI科技
乐视面前的三座大山
虎嗅
iPhone15的3D拍摄,为XR打一场“人民战争”?
董指导聊科技©
一家身处红海的公司,凭什么瞧不起“凶狠”与“恐惧”?
钱德虎
小米十年,短期主义下的长期困境
判官
还记得Magic Leap么?它证明消费级AR是个伪命题
品玩
这家公司曾被称为“下一个苹果公司”,为何黯然倒闭?
时光笔记簿©
字节没想清楚怎么做Pico
新莓daybreak
07:46
#大公司情报站
小米对标苹果,我有不同的看法
科技狐
24:12
#投资大讲堂
从一无所有到身价百亿,Notion的低成本增长策略
小白姐姐聊商业
05:40
#内幕大揭秘
锤子、一加、魅族,“小而美”手机就活不下去吗?
X科技实验室
14:48
#数码最前线
苹果乏力,小米第二,华为暴涨79.3%,2024年谁更胜一筹?
白呀白Talk
13:37
#苹果又来了
深入解析苹果MR头显技术,能否成为“下一个iPhone”?
白呀白Talk
58:54
#大佬访谈
从蔡崇信的阿里反思聊开去(上)
潘乱
01:18:29
#前浪往事
复盘人人网:如何增长、爆发、转型?
潘乱
11:57
#内幕大揭秘
揭秘苹果供应链操控术(上)听话才能打造出最好的产品
花狸胡说
14:32
#老司机侃车
小米SU7能帮助小米高端化逆袭吗?
白呀白Talk
大 家 都 在 搜
消费
消费主义
苹果电脑
亲子关系
职场
外企
lululemon
香飘飘
百度
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付