Digg怎么可能只卖50万美元？

一早醒来，看到铺天盖地DIGG被50万美元贱卖的消息，瞬间疑惑，并在雷锋网创始人林军的微博上找到了印证：

1、Digg 每年广告收入都不只 50万美元。

2、用Digg 做任何新业务，带来的传播效应都不只 50 万美元

DIGG死得再惨，也不应只值50万啊，去国外的站点上看了一眼，果然是国内媒体的片面误读：

Digg 的收购价在 1600 万美元左右。根据消息来源，Washington Post 支付了 1200 万美元购买 Digg 团队；LinkedIn 出价 375 万到 400 万美元之间，购买 Digg 所持有的差不多 15 个专利，包括“点击为一个故事投票”这个专利；Betawork 则收购 Digg 其余的资产，包括域名、代码、数据，出价可能在 50 万到 72.5 万美元之间。 via Techcrunch  

Digg收到较高出价竞购者,包括从技术和出版企业和初创企业而言 ,但最终决定Betaworks 有最好的计划为振兴品牌。 

Digg received higher offers from bidders that included technology and publishing companies and start-ups but ultimately decided Betaworks had the best plan for reviving its brand, these people said. In May, Washington Post Co. hired 15 members of Digg's engineering team—more than half of the company's overall staff—for its SocialCode digital media subsidiary. via 华尔街日报   

Betaworks 的 CEO John Borthwick 将担任 Digg 的 CEO，他承诺，将重新打造 Digg 团队，让它回到初创团队的状态，“低预算、小团队、快速反应”。Borthwick 称公司过去六个月时间里一直思考，如何令 Digg 回归原来的价值，真正帮助用户发现互联网中的内容。根据 comScore 的数据，目前 Digg 平均每月依然有 700 万人浏览。

Betaworks intends to fold Digg into News.me Inc., a digital media start-up that Betaworks launched in April 2011. News.me sends users links to news articles that their connections on Twitter and Facebook are reading and talking about. News.me, which uses an iPad and iPhone app and daily email newsletter, has about 10 employees. via 华尔街日报   

虽然digg没有死得如我们想象般凄惨，但纵观digg历史，不得不说digg的发展过程是一个高帅富一秒钟变屌丝的过程：

产品经理担责：一次错误的改版成为DIGG由盛转衰的转折点；

V4的改版改变原有的用户习惯，导致大量老用户抵制并直接离开，转为竞争对手Reddit用户；

权力哲学运用失策：高级用户推荐垃圾内容导致内容水化；

普通用户的推荐根本无法进入首页，首页长期被权值高的用户把持；

算法还是编辑之争：算法不是万能的，编辑力量应该回归；

Facebook,Twitter的冲击。

国内前两年 Digg 的模仿者众多，到如今已几乎损失殆尽。业界影响较大的“猫扑推客”在猫扑迁往南宁后也停止更新，目前硕果仅存的只有“抽屉新热榜”了。而且国内做内容面临严峻的的监管压力，要模仿DIGG模式确实很难！