即便微软Azure采用ARM服务器芯片，英特尔依然不会受到威胁，原因是这样的

2017年3月8日，《微软Azure服务器要使用ARM处理器，威胁英特尔地位》一条短新闻着实震惊了科技圈。但是后来一些来自业界的声音表明这篇文章似乎有一些内容理解上的偏差。

首先让我们来了解一下云市场：云服务目前大致分为公有云和私有云两块，混合云一般被划分在私有云中。于是我们先从最之前的私有云开始聊起，这类云服务主要是面向大型企业，该业务偏向于客户定制化。云供应商给企业提供私有云均为一套完整的，且拥特点性极强的解决办法。

私有云所服务对象的需要满足：负载可控，运行结构化数据和基于标准这三个特点。那么我们合理推测，私有云的数据较为传统，相对于新兴数据处理方式来说更为稳定。

接下来再让我们说一下公有云市场，也就是各位创业者最喜欢的市场。公有云主要面向于中小企业以及新兴企业，相对于私有云服务来说，云供应商提供给企业的更多是一种通用解决办法。不过我们需要在这停顿一下，这些企业，尤其是创业公司，他们的新增用户是不可预期的（同学们，这里要划重点了），因此我们就需要公有云服务拥有可扩展能力以及迭代能力。

与此同时，公有云架构的优势在于：硬件虚拟化、软件定义和快速部署能力。再加上2016年公有云业务数据趋势，我们可以看到影音数据呈井喷式增长。另外，由于电子商务和共享经济等类型创业公司崛起，公有云业务也可能会变得更多元化一些，但是目前不太好判断。

然后再让我们了解一下ARM和英特尔两家服务器芯片的区别：英特尔X86服务器芯片，没得说，毕竟人家卖这么贵是有道理的。顶级计算量，稳定，对平台开发者友好，缺点则在于功耗高。即使在能源危机的今天，地球上各大企业仍然追求更高的效率。此外，我们刚才聊了私有云业务的范畴以及主要特点，所以很容易判断私有云业务选择英特尔X86服务器芯片是一件不争的事实。

ARM服务器芯片其实虎嗅网之前也有相关的文章。高通基于ARMv8架构开发了48 核心的 Centriq 2400服务器芯片，采用10纳米制程。ARM架构服务器芯片优势通常在于功耗低，长时间运行，低成本。那么也就是说，ARM服务器芯片更适合于某种特定的公有云业务范畴。

此外，这里稍微点出一下10纳米制程的问题。ARM服务器芯片商均为IC设计企业，即不包含半导体生产功能，因此他们销售体系中都是由半导体代工厂来负责生产的。而英特尔则是自己拥有生产环节，于是便产生了一种这样的情况：英特尔14纳米制程要比三星、台积电等半导体代工巨头10纳米制程还要精致。以至于，英特尔14纳米集成电路的性能高于ARM厂商10纳米的集成电路。很尴尬，但是这是事实。

综合判断来说，微软Azure并不会大批量使用ARM服务器芯片，而是会在一些特定地区，即云业务不发达地区，采用ARM服务器芯片，以降低公有云业务在当地的成本。然而仅仅是这样的市场侵袭，对英特尔服务器芯片根本造成不了任何伤害。

顺便我找到了原文

原文出自彭博社，原标题为《Microsoft Pledges to Use ARM Server Chips, Threatening Intel's Dominance》。而原文是这样说的

Microsoft is planning to incorporate the ARM chips as it develops a new cloud server design, which it will discuss Wednesday at the Open Compute Project Summit in Santa Clara, California.

也就是说，微软Azure会不会采用ARM服务器芯片都是一个正在讨论的问题，怎么到了中文就变成“钦点”了呢？

不过这篇文章也正是反映了中国科技媒体的一种现状：科技媒体，即不科技，也不媒体。作为媒体，我同意以服务为核心的媒体理念，而作为科技圈成员，我则认为垂直专业知识以及水平维度才是行业内人士应该追求的。

包括虎嗅网在内，其实也有不少文章出现了专业错误。“文人思辨”随处可见，但是缺少了一种基于现实并非科幻的专业判断，看到原文出自彭博社，就想当然翻译肯定是不行的。我们的新闻理想也在一点一点流失。借用一句名人的话，不过这里我翻译成了中文

太年轻，想法太单纯，有时还很幼稚。