10月18日晚，锦龙股份（000712.SZ）发布公告称，股东朱凤廉于10月17日将其持有的公司部分股份（5280万股，占公司总股份的5.89%）进行了质押，质权人为广东南粤银行股份有限公司东莞分行，而质押用途为质押担保。公告同时强调，朱凤廉本次股份质押非用于满足上市公司生产经营相关需求，该事项不会对公司生产经营、公司治理等产生实质性影响。

10月19日，锦龙股份股价表现强劲，并以涨停报收。

频繁质押

据锦龙股份此前公布的半年报，朱凤廉是其第二大股东，同时亦是其控股股东的一致行动人。锦龙股份的控股股东为东莞市新世纪科教拓展有限公司（以下简称“新世纪公司”），持有2.50亿股（占比27.90%）；第二大股东为朱凤廉，持有约1.32亿股（占比14.74%）；第三大股东为杨志茂，持有0.663亿股（占比7.40%）。其中，杨志茂为锦龙股份实际控制人，朱凤廉为杨志茂之配偶，新世纪公司为杨志茂控制的公司，因此三者构成一致行动人，合计共持有锦龙股份约4.48亿股，持股比例为50.05%。

公开信息显示，今年以来上述控股股东及其一致行动人频频将手头上的锦龙股份股权进行质押。今年以来，锦龙股份已发布多份相关股权质押公告，其中仅10月份就有3份，除了10月18日晚公告的朱凤廉向广东南粤银行股份有限公司东莞分行质押5280万股外，还有10月8日公告朱凤廉向浙江炳炳典当有限公司质押1100万股，10月11日公告新世纪公司向东莞信托有限公司质押3000万股等。

经过一连串的质押后，锦龙股份的控股股东及其一致行动人所持股份已近乎全部处于质押状态。10月18日晚的公告显示，在其合计持有的锦龙股份4.48亿股当中，已经有4.24亿股处于质押状态，占其所持股份比例为94.58%。其中，未来半年内到期的质押股份累计数量为3.313亿股，占其所持股份比例73.88%，占锦龙股份总股本比例为36.98%，对应融资余额18.87亿元。

与此同时，新世纪公司的经营状况似乎亦陷入了困境。10月18日晚上发布的公告信息显示，地处东莞市凤岗镇的新世纪公司，其经营范围包括科教投资、房地产投资、房地产咨询服务、房地产中介服务等。2022年，新世纪公司大幅亏损约5亿元，其中经营活动产生的现金流量净额为-2.66亿元，资产负债率高达77.44%，而现金/流动负债比率更是-1.52%。截至公告发布日，新世纪公司各类借款总余额17.97亿元，未来半年内需偿付上述债务金额13.57亿元。

一方面是自身经营基本面比较糟糕，另一方面则是所持锦龙股份的股权90%以上已经质押，且大部分将于半年内到期，那么，如果控股股东及其一致行动人不能如期解除质押，是否会导致这些股份被拍卖从而引发锦龙股份实控人易主呢？

但锦龙股份却在公告中表示，新世纪公司具备相应的资金偿还能力，还款来源为自有资金或自筹资金等，且新世纪公司不存在因债务问题涉及的重大诉讼或仲裁情况，并强调称“控股股东及其一致行动人不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害本公司利益的情形”。

反常现象

记者留意到一个反常现象，就是锦龙股份控股股东及其一致行动人虽然背负巨额债务且所持的股份基本上进行了质押，但却有巨额资金出借给上市公司，从而收取利息。

锦龙股份2023年中报“关联债权债务往来”一栏显示，锦龙股份在2023年上半年曾向新世纪公司新增借款金额12.10亿元，借贷利率高达10%；期间虽然归还金额12.21亿元，期末欠款金额仍然高达12.12亿元。此外，锦龙股份对朱凤廉的期末欠款金额为4亿元，两者合计为16.12亿元。

让人疑惑的地方在于，控股股东及其一致行动人质押融资的资金是否就是贷款给上市公司的资金呢？如果是，那么半年后若不能解除质押，则不但可能导致实控人变更，更有可能对上市公司的经营产生极大影响。

记者针对上述问题于10月19日致电锦龙股份董办进行咨询，但接电话的董办工作人员并未正面回应问题，只是强调控股股东及其一致行动人的行为符合相关规定，“这方面如有后续进展的话，我们会及时公告”。

而在中报中，锦龙股份对于借款一事解释称，向新世纪公司借款是为了补充公司流动资金，缓解公司财务压力，降低公司财务成本。

公开信息显示，锦龙股份的主要经营业务为证券公司业务，其核心资产是分别持有的中山证券67.78%股权、东莞证券40%股份。但近年来锦龙股份出于融资需要等原因，持续对这两家证券公司的股权进行质押。据记者的不完全统计，截至目前，锦龙股份持有的6亿股东莞证券股权中，有3亿股已经处于质押状态；所持的中山证券33.88%股权亦已经处于质押状态。

此外，锦龙股份近年来业绩持续出现亏损，2021年、2022年、2023年上半年其归母净利润分别为-1.31亿元、-3.92亿元、-1.52亿元。

本文来自微信公众号：经济观察报 （ID：eeo-com-cn），作者：邹永勤