正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2023-11-19 16:50
OpenAI宫斗事件的看法,不一定对

本文来自微信公众号:扯氮集(ID:weiwuhui_com),作者:魏武挥二世,题图来源:视觉中国


这两天,科技圈可能最大的新闻,就是OpenAI的瓜了。


在奥特曼被驱逐出一手创立的OpenAI后,今早忽然看到一个反转的可能:他或许又能做胡汉三了。


外界都在猜测这起并没有多大征兆的解职的背后原因,除却一些阴谋论外,似乎相当多人都认为,很大程度上是一种理念的对抗:OpenAI是一个非营利机构,而奥特曼近来越来越显示出其商业化的野心,行动也变得——在董事会看来——激进起来。这主要是指在人工智能界,认为人类并不完全清楚AI对自身的影响故而其发展不能太快要走一步看一步的观点,颇有市场。


理念之争,演变成组织内部的政治斗争,在科技媒体品玩的创始人骆轶航看来,在硅谷并不罕见。——这篇文章对帮助你理解一些事实背景,非常值得点击阅读。


而另外一位科技媒体人阑夕,则在宫斗爆发后的第一时间是这么评论的:



我们大致上能梳理出如下几个点:1、OpenAI不是商业组织。2、OpenAI的话语权组成部分里有很大程度上,并非技术内行。3、OpenAI的初心,也是打算永远不成为商业组织。—— 这几个点可以推导出下一个点,在OpenAI创立之初,就打算不被技术所控制(所谓科技异化),也打算不被资本所控制(所谓资本异化)


这个愿景是不是很美好?


真的很美好,大约相当多的人文知识分子们,要为这个愿景起立鼓掌十分钟。


但可以冷静地回顾一下人类在信息时代里的简短历史,有什么样的极其了不起起到引领时代发展作用的创造并加以普及(这两个字非常重要),是出自于非商业组织的?


先说一个:维基百科。这是人类知识领域里的一个非常了不起的明珠。但是,也必须承认,维基百科并不创造知识,它并没有拓宽已知的边界,它只是对已知知识的再组织。


互联网本身,算不算?


从原初而言,确实是。它的前身阿帕网,确实不是商业组织创造的而是政府。但有一个现实很明显,如果至今还是阿帕网的话,恐怕互联网依然是少数人的东西。


万维网的出现,也不是诞生于商业组织之手。但尊贵的李爵士,更大程度上,只是设计了万维网的三个基本法则。而从门户到搜索,从搜索到社交,哪一个不是商业公司向前推动的。


我从来不讳言我对公司这个伟大发明的敬意。在我看来,这种结构解决了丑陋但却是现实的人性下三个至关重要的问题:其一,持续的百折不挠的动力;其二,责权利的分配。


而第三,其实更为重要。没有一家商业公司是站在道德高地上的,这意味着它们之间的竞争,并不是道德竞争。道德这个玩意儿,套用一句前人的话:多少罪恶,假汝之名施行!


而非盈利组织,很好的存在,但它只是补充。它更像是一位护航者,时不时出来查遗补缺,但让它去担当发动机的工作,这绝壁是高估了人性。


作为商业的组织方式公司是伟大的,非盈利组织这种组织方式并不是。不过另外一面是,蒂姆伯纳斯李爵士是伟大的,杨致远也好拉里佩奇也好,并不是。


奥特曼可能一开始真的也就是想成为下一个李爵士,但人是会变的,他忽然想成为乔布斯了,简中网上就董事会解雇他的公告所编的段子,确实也不算错了。


人工智能已经进入了一种“深水区”,即并不是做做实验发发论文搞搞理论的事了。它需要实践,而实践是需要献祭真金白银的,海量的天文数字的真金白银。


到了这个份上,最好的解决方案,还是公司。


本文来自微信公众号:扯氮集(ID:weiwuhui_com),作者:魏武挥二世

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: