一、一连串“意外”

荷兰选民将荷兰议会中150个席位中的37席，选给了Geert Wilders领导的反穆斯林、反移民、反欧盟的极右政党——自由党（PVV）。

自由党一举成为荷兰议会中的第一大党。多年来，荷兰大多数主流政党都排除了与自由党联合，但现在的结果是，没有自由党，荷兰就几乎不可能组建政府。

同时，现在荷兰非常有可能会迎来第一位民粹主义首相。

这一结果可以说是由一连串“意外”造成的。

“意外”的第一环是今年7月，荷兰首相马克-吕特（Mark Rutte）领导的保守党（VVD）推动限制难民进入荷兰，但与VVD联合执政的两个大党拒绝支持，因此导致当时的政府“崩溃”，需要再次举行大选。

就是这个契机，给Geert Wilders的PVV打开了荷兰政权的大门。

经过几个月的准备之后，荷兰在11月末开始举行重新选举。

就在选举结果出来的一周之前，没有任何一家媒体、任何一家民调机构，甚至是Geert Wilders自己，预料到PVV会在本次大选中成为第一大党。

而就在最后一周的当口，PVV突然民调飙升，简直就像是一场珍珠港偷袭。

二、Geert Wilders的偏向性

尽管从具体事件来看，PVV的上位是由一连串“意外”造成的。

但是这种结果背后，没有荷兰基本面的支撑，是不可能：这种结果可以说是注定会发生的，只不过何时发生、以什么方式发生看起来会有一定的随机性。

荷兰是本世纪初最早转向反穆斯林民粹主义的国家之一。

Geert Wilders在2006就从VVD退出，自行创建了PVV，是欧洲第一代反穆斯林民粹主义者之一。

Geert Wilders与其他极右民粹主张不同的是，其偏向于反穆斯林。Geert Wilders认为自己是右翼自由主义者，但他的立场是荷兰社会所特有的。他曾说：

“我的盟友不是勒庞或海德尔……我们永远不会与法西斯分子和意大利墨索里尼分子联合。我非常害怕与错误的右派法西斯团体联系在一起。”

（注：勒庞是法国民粹领袖；海德尔是奥地利极右派，并为著名当代德国纳粹支持者，其领导的政党曾于1999年经选举执政奥地利，2008年“意外”车祸死亡）

那Geert Wilders主张什么呢？他曾公开表示：

不存在所谓的温和伊斯兰教……（穆斯林）如果想留在荷兰，就应该撕掉一半的《古兰经》，因为《古兰经》包含可怕的内容，穆罕默德如果在这个时代会被当作恐怖分子被追捕。

《古兰经》是“法西斯书籍”，应像阿道夫-希特勒的《我的奋斗》一样在荷兰被宣布为非法。穆斯林妇女佩戴头巾应该被征收所谓的“头巾税”，建议穆斯林妇女可以花1000欧元购买许可证，所筹资金可用于有利于妇女解放的项目。

应停止向荷兰引入任何穆斯林移民，并向所有已经定居的穆斯林移民支付机票费用，让他们离开。

到街上走一走，你就会知道事情会发展到什么地步。你不再觉得自己生活在自己的国家。一场战斗正在进行，我们必须保卫自己。不知不觉中，清真寺的数量就会超过教堂！

而荷兰民调显示，荷兰选民目前最关心的议题是移民问题以及房价问题。

这两个问题被认为是同一个问题：移民的到来推高了房价。

（注：2022年荷兰现有自住住房的平均售价接近42.9万欧元，这比上一年高出近4.2万欧元，是自1995年开始记录这一数字以来的最高价格。去年，几乎所有345个荷兰市政当局的平均房价都出现了上涨。在25个城市，平均成交价上涨了20%或更多。在7个城市，这一增幅高于25%。Zeewolde的增幅最高，超过36%。）

另外，Geert Wilders与传统民粹主张均贫富不同的是，他的经济政策反而是偏左的：其主张大幅减税、简政放权。

三、意味着什么？

Geert Wilders曾经是与勒庞等欧洲民粹主义并列的一个不受人待见的人物。

Geert Wilders突然上台，究竟意味着什么？

首先这不意味着荷兰将“带领”欧洲在经济上“走偏”，而是意味荷兰可能会更加受到资本青睐，这跟法国目前的走向是一致的，尽管选举结果上跟法国截然相反（法国今年的大选，勒庞再次被击败）。

荷兰非常有可能引领欧洲进入一波声势浩大的反伊斯兰浪潮，继而让欧洲内部进入政治动荡期——这一点才是会影响欧洲经济的关键。

在巴以冲突爆发之后，欧洲主要国家都尽量避免表态，主要是因为境内居住有大量穆斯林，明确支持以色列，内部不可避免会爆发游行示威甚至是暴力事件。

图：2016年统计的各国穆斯林人口比例（现在的数字请在上面自行加点）

现在7年过去，欧洲穆斯林的数量绝对已经超过3000万人，穆斯林的生育率再加上移民速度导致其人口比例在欧洲不断上升。

图：比利时和荷兰的民众感受（比利时人“感觉”100人里面有32个穆斯林；荷兰人“感觉”100人里面有26个穆斯林）

很多时候，事实并不重要，重要的是“认知”。

这种认知在欧洲是普遍现象，甚至德国也会紧随荷兰其后。

欧洲的反穆斯林浪潮看似已经不可避免，只是什么时候发生、以什么方式发生的问题。

正如这次胜选的Geert Wilders先生说：

继续拒绝与我们的政党组成政府将是不民主的。选民们已经说话了，选民说我们受够了，我们将再次确保荷兰人民至上。

但许多荷兰人和欧洲人认为，当Geert Wilders先生谈论荷兰人民时，其所指并不仅仅局限于荷兰人……

本文来自微信公众号：华尔街见闻 （ID：wallstreetcn），首发于“见闻VIP”，作者：乐鸣