科技部“官方认证”的独角兽榜单背后

虎嗅注：一份广为流传的中国独角兽报告背后，牵出了一家注册资金为125万的民营企业。以科技部为名的独角兽榜单其实是由长城战略咨询所所长王德禄所制，榜单中居然有很多ICO和P2P的公司，这份榜单令人匪夷所思，而科技部与王德禄的关系更加令人匪夷所思。

本文转载自微信公众号“国际投行研究报告”（ID：efanin），作者：凌通社。

独角兽大概是近期最热门的词汇。其第一推动者是证监会，被很多人嘲疯为“邀请制”的IPO改革让独角兽一夜之间身价涨百倍；其第二推动者是一份以前不起眼的报告，一份以科技部为名的报告，但再仔细看，其实这份报告的“制作者”是北京一家注册资金为125万的民营企业，科技部的名字怎么就这样被“卖”了呢？

这是笔者从报告发布者，长城战略咨询所所长王德禄微博抓来的图片，科技部火炬中心和中关村管委会二个大佬堂而皇之排在前二位。从图片看，还给企业颁发了独角兽证书。

王德禄

然后，网上铺天盖地都是此类信息，连笔者都收到了好几家公司的信息，表示自己上了科技部独角兽榜单。 

其实开始笔者觉得这不可能是真的，因为毕竟现在已经是网络时代了，你的一切行为都在互联网上有画像。所以当朋友建议笔者看看这报告的时候，笔者首先想到的是科技部真的很会赶时髦啊，但再看看这份名单，再看看网上铺天盖地的科技部关于独角兽的宣传，心里咯噔咯噔的，ICO、P2P是名单的第一梯队，笔者明白，大多数人都知道这次可能就是科技部的名字被“卖”了，但大家都假装不知道，皇帝的新装，没几个人去点破。

但看了这份名单，笔者真的心里凉快到底了，ICO、P2P等银监会央行一直在整治的企业超过了10%，要是证监会也按图索骥，让这些企业在A股上市，那么中国股市可能可以变成寰球骗子大市场了。其实除了笔者，知名财经网红向小田就有点想不通。

下面是笔者引用一个对王德禄版中国独角兽名单的统计，标题叫做《2017年中国互联网金融行业独角兽企业榜单》。

这一表格显示，所谓的互联网金融机构涉及21家，占全榜单数量的12.8%。而虽然这21家被被划归在互联网金融行业，大部分的本质叫做P2P网上借贷，甚至很多就是高利贷的整治对象。在这个行业上稍微有点意识和经验的人都知道，这几年政府为了这个互联网借贷问题伤透了脑筋，从e租宝到钱宝，虽然不是所有P2P都是坏人，但起码现在所有正规的单位绝对不可能为P2P站台。笔者也曾经写过好几家P2P和互联网高利贷企业的真相。

即使是排名靠前的蚂蚁金服和陆金所，最近也是被政府约谈，或者出现代销产品违约的问题。笔者想想不可思议，假如这些企业按照证监会的邀请制+独角兽在A股上市，政府这么多年来整治互联网借贷的成果就等于在一夜之间清零了。

笔者不想否定所有的P2P，但起码这份名单中有些公司令人匪夷所思。

说实话，笔者孤弱寡闻，以前不知道王德禄，不过听说过长城所。借这个独角兽机会，笔者查了一下王德禄的信息，大概有了一个“画像”。

他算中国最早通过高考改变生活的一代人，从王德禄的一个回忆录中，知道他毕业月胜利油田基地的华东石油学院物理师资班。1985~1992年，在《自然辩证法通讯》杂志社担任编辑，在中国科学院科技政策与管理科学研究所从事科学社会学、科技政策研究；1993年8月，创办长城企业战略研究所并任所长。现在能查到的研究成果是“硅谷中关村人脉网络”。

当公司资料显示，直到2016年8月，王德禄才成为长城所的后面的公司股东。

但公司资料显示，王德禄除了投资长城之外，还有很多类型的公司，包括石化，甚至还有石材公司，中国裁决文书网还有一份很有意思的判决书，王的北京公司还起诉了自己投资的石材公司。

王总投资很多，人脉很广，中关村是大本营......笔者并不是否定王总做的这份榜单，但笔者想知道的是这份榜单是怎么变成科技部的？

独角兽、科技部火炬中心与王德禄是什么关系？ 

网上关于独角兽的所有宣传都是用科技部的名，笔者当然知道科技部这块金字招牌的价值，但笔者总觉得科技部不可能来干这样的事情，现在也不清楚这个是科技部的课题，还是王德禄策划做的榜单，因为刚去科技部火炬中心的官方网站蓝（注册是gov，按照域名制度是顶真的政府单位），并没这榜单。

1988年，党中央、国务院正式批准实施旨在发展中国高新技术产业的指导性计划——火炬计划。作为火炬计划的具体组织实施单位——科学技术部火炬高技术产业开发中心（简称“火炬中心”）成立于1989年10月，是隶属于国家科学技术部的独立事业法人单位。

用关键词“独角兽”进行搜索，发现最新的也是去年3月发布的“2016年中国独角兽企业发展报告”的新闻。但说实话，上个年度的这个报告基本上无人关注。

但网上搜索王德禄和科技部火炬中心的的新闻却有很多，有兴趣的自己可以去看，笔者引用了王德禄微博的内容。

笔者引用这些信息，只是想说王德禄和科技部火炬中心一直以来关系很不错，也为科技部火炬中心做了很多事情。但不清楚的是，王德禄的这个报告怎么可能是科技部的报告呢？

上榜独角兽需要满足多重条件，一是在中国境内注册的，具有法人资格的企业；第二，成立时间不超过十年(2007年及以后成立)；第三、获得过私募投资，且尚未上市。满足三大条件企业估值超过10亿美元为独角兽，超过100亿美元的为超级独角兽。

那么，按照这个标准，当年的百度阿里腾讯都不是独角兽，因为不在中国境内注册，乐视肯定独角兽。假如证监会按照这份名单去邀请，中国资本市场是不是会匪夷所思？

笔者多次写过，特别支持真正的独角兽，也支持独角兽上市，中国要发展，必须有自己的独角兽，但假如独角兽变成这样......科技部出来溜几步吧，以免独角兽异化成毒角兽。