正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
旅游业
生活方式
古镇
县城经济
消费者
餐饮业
电动车
出境游
周鸿祎
账号或密码错误
2013-11-28 10:40
消灭记者才能当回海盗
宇见
多年前考驾照的时候,教练大姐语重心长地跟我说:“小伙子,像你现在这么开车,如果后排坐了乘客的话,她们的脸都已经贴到了你的后背。”
很高兴教练没使用“你应该”这种惯常口气;如果说对她的教学还有更多一点期待,我其实更期望她会说:“小伙子,如果你想要热情奔放地驾驶,那就继续这么干!但如果你想要另一种安全舒适的驾驶,那……”
现实中,大部分人并不需要别人来告诉他“应该”怎么开车,那是他们自己的态度;人们只是要充分了解,不同的驾驶方式会带来完全不同的结果。
同样的场景发生在今天朋友圈中的一场争论,对于如今活跃在自己网站上的众多作者,某科技媒体创始人T给到他们一个称谓——“自由记者”,科技博主W则认为“说评论员还差不多”,因为“表达不是报道,事实也不是观点”;他们的争论进一步升级为:
T:“谁说评论员不能是记者?谁说记者只提供事实不提供观点?谁说这些评论员里写的东西没有大家不了解的事实?”
W:“很少有评论员会反复核实事实(如果是一手的)。评论员这词更贴切些。我喜欢自由记者的“自由”二字所代表的精神,独立评论人亦可。精神孕育在前两个字而非后两字。”
T:“职业记者是记者,自由记者为啥不可以是记者?有把记者当职业的叫职业记者,不把记者当职业的freelancer做自由记者为何不可?要知道《纽约客》和《大西洋月刊》最好的文章大多都来自全球freelancer的报道。……既然精神孕育在自由,记者本身也是一种精神,那为何要纠结是自由记者还是职业记者。”
……
看到后来我逐渐发现,一旦陷入这样的争论,没有意外的话,我们只是进入了一个类似“什么是爱情”的话题讨论,“记者”开始变得和“爱情”一样,成了我们对生活的一种直接经验,成了一种态度。
这让我来了表达自己观点的兴趣。
对所谓“自由记者”的称呼,别人咋看不知道,反正我不太喜欢,如果“恰巧”符合条件能获此“殊荣”,我也一点都不想要;
“记者”可能是我们在今天的环境下,所能听到的最糟糕的词汇之一(我说的是词汇而不是人),在今后它可能还会变得更糟:
1、源头地位遭颠覆:记者按通常理解,似乎是采编新闻的人,很自然地,他们应该是内容的源头。但这种情况正在受Social Media的墙裂冲击。这个情况在科技圈很好理解,人们默认会觉得,一个有态度,有棱有角的CEO更有可能开拓出广阔的市场,而这些管理者很多都成了行业新闻的源头;
无论社交媒体还是自媒体,反映的都是,机构、个人或者品牌,他们的媒体属性不是在削弱而是得到了空前的加强,记者作为新闻源头的地位正在被颠覆。
2、群体走向小众:我们为什么需要那么多“记者”?过分点说,或许是落后的内容生产关系和商业环境所共同决定的。一个行业透明度越低,事实被了解得越少,越多潜规则,记者也相应地越多;
传统媒体的没落和记者群体走向小众应该让人高兴,这反映出一个更高级的社会,赋予了信息像货币一样,能更普遍地被持有和更顺畅地流通。
3、忠实于“记录”而非“分享”:“记者”让人想到“记录者”,它可能反映出上个时代印刷术带来的社会变革,但不适宜今天的互联网语言。
“记者”这个称谓让人想到“what”但不是“How”,今天,随着人们比过去有更多自我追求的动能,大家对“How”产生了普遍的兴趣(不相信可以去看各类媒体如何起标题),甚至可以说不建立在“How”的基础上,“what”就没有意义。
“what”通常是唯一的,但“How”不唯一;从电视明星评论员,到自媒体大热,反映出今天的主语境是“怎么看”“怎么说”“怎么办”,而非“说什么”和“是什么”。
4、“记者”让人格卑微:它跟未来“扁平化”和“去中心化”的潮流有违,容易让人活在过去。
在“记者”对面,似乎永远端坐着一个高高在上的“中心”——被采访者,指点江山挥斥方遒,感觉有点让人作呕。
“记者”会助长那些对自我没有清晰认知的人的自大,该与之一起埋葬的还有“采访”,让对方永远有一种沟通是给予却不是获得的错觉,让我们容易丧失直言相告和坦诚建议对方的勇气,而一旦失去这个,正如大卫奥格威所言,你就成了奴才。
5、亲手缔造了过去10年失败的公关:屈指算来,我在企业也有超过7年和记者们直接打交道的历史,他们大多数给我留下的印象是谦逊、敏锐、对探寻事物有好奇心和热情,但我不觉得是“记者”这个词语赋予了他们这些;
恰恰相反,“记者”助长了不称职的公关公司和不够格的PR把他们“当枪使”,营销似乎成了有关利益交互,无关真实表达的一门“艺术”,难怪老话说“名不正则言不顺”,“记者”何尝让人想到“创造”或者“创新”?
同样的,也难怪近年成功的营销,小米也好谁谁也罢,无不采用社会化媒体、自传播、口碑、人格体等,对传统的新闻宣发模式加以取代。
6、是旧内容生产系统枷锁下的产物:对,总括来说,我会觉得它就是这个,不是别的;
至于“自由记者”,听上去好像是一个糟糕的称谓前加了个“自由”(xia gang)?“碰巧还丢掉了工作”的意思?OMG,还有比这个更让人沮丧的吗?
相比之下,freelancer传递出来的酷劲儿和一点点“海盗”意味,似乎更能够得到我的认同。
玩笑归玩笑,写到这里我知道,我的纯主观解读,恐怕改变不了一些对“记者”感情很深,对新闻理想有追求的人的信仰,比如T女士;类似的,若非她们能发起一系列像乔布斯在科技界的变革,像为“产品经理”一样地为“记者”“正名”,要颠覆我的固有认知,可能也很难办到。
同样,我说的“消灭记者”,是探讨新内容的生产方式,而非从物理上去消灭人(那我应该像希特勒一样被打倒)。
因为此时此刻我相信:无论甲方乙方,媒体还是企业,今天如果你还习惯性地依赖记者产生、传播内容,可能会对思考新媒体和新传播,构成实质阻碍;营销上若不当回“海盗”,也不容易领略到别人成功的真正原因,乃是不同的思维方式,而非用老眼光看待新渠道和新形式。
回到营销层面来解读,我完全理解,T女士对“记者”这个定义有不同的态度,但她的创新尝试如果想要引领更大的群体,比如吸引更多的写手来她的平台创作,善意地,我觉得她需要拉下身段,走入更广泛人群的认知,给出新词,来重新定义她的活跃用户;
这就像说在我的标准里,激情驾驶是“好好开车”,但也要理解“安全驾驶”对另外很多人的重要意义一样。
为你的创新实践创造一个新词,或许会有标新立异之嫌,建立认知也需要不小的成本,但应该不会比抹去别人的固有认知,再建立新认知更多、更难一点。
Anyway,不管T女士最终是认可,还是心生“你的神不是我的神”的唏嘘,最后都应该说,是态度决定了我们的眼界;
回过头来看题图这张画面,在一片传统媒体的沉舟侧畔,多数人看到的,也许只有无边落木萧萧下的悲凉,但难保没有独立于桅杆之上的杰克船长,看到了绝处逢生、截然不同的别样图景。
选择相信你认为应该相信的,表现在日常的生活碎片里;这或许就是丘吉尔所说的:“态度,意义非凡的小事”。
本文来自个人自媒体宇见,微信号yujianyingxiao,媒体转载请注明出处。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
为什么顶级记者也不富有?
阑夕
06:25
回家的路上,我们来聊聊2018这一年
造就Talk
又到一年记者节,记者们都去哪了?
潘乱
算法时代,警惕“杂食性”的消失
腾讯媒体研究院
内容产品如何关注人、理解人、服务人?
混沌学园
Web 3 批评的对与错:一次讨论
汉洋MasterPa
警惕谄媚和爹味话语,还原青年的主体性和主动权
青年志Youthology
90后都30岁了,还要被你定义?
新周刊
记者是一种生活方式
全球深度报道网
毕业做记者,其实真是一个不错的选择
扯氮集©
从孟晚舟复工上热搜说起:企业管理者的个人魅力
中欧商业评论
07:08
#内幕大揭秘
为什么成功人士会相信PUA培训班?
视知TV
08:24
#又有人分析年轻人
每天刷短视频,人会变傻吗?
蟹蟹学长
52:36
#AI有多智能
AI创业有啥机会?
小丹尼DannyData
16:08
#社畜生活
商人为什么能够操控我们?
机长皮特
17:30
#高效学习Tips
我们该如何识别和判断假新闻?
EyeOpener
08:31
#中国人的特殊习惯
月收入不到1千的6亿中国人,如何消失在你视野里?
饭统戴老板
01:20:15
#大公司情报站
重启的天涯社区,能否成功转型?
潘乱
08:09
#心理观测站
现代人为什么越来越空心化?
猴猴说话
08:36
打破刻板印象,哪个行业的男性容易出轨?
DT商业观察
大 家 都 在 搜
旅游业
生活方式
古镇
县城经济
消费者
餐饮业
电动车
出境游
周鸿祎
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付