扯掉刘海屏的 vivo，能甩掉低配高价的帽子吗？

很多人不买 vivo 其实就一个理由：在他们心中，vivo 是低配高价的象征。

确实，从推向市场的产品来看，最近两年 vivo 一直主推使用骁龙 6 系列中端处理器的机型，并且如果单单要拿硬性性价比来说，vivo 的机器都谈不上性价比高。再加上 vivo 一直对整个市场保持高营销投入，被冠上“三千块钱手机，两千块都是营销费用”的帽子，其实是情理之中的事情。

Vivo 不是不做旗舰机，而是前两年的市场大环境下，做旗舰机确实是个费力不讨好的事情，成本拉不下来，销量也不一定走得上去，所以在抢占市场份额的时候，vivo 还是选择把大量利润留给营销投放和渠道，这样能尽可能的让自己的机型渗透进中国的各级别市场，才保证了 vivo 在国产手机的激烈竞争中，抢到了大量竞争对手的市场份额，走到了 TOP 5 的行列中。

但经历了前两年的智能手机换机潮，整个市场的萎缩是有目共睹的。当初那些买了中端机型的消费者，在半年或者一年的短期内换机可能性其实非常小，这个时候，就需要厂商们换个思路，在旗舰机型上面多发力。

所以 TOP 5 们走了两条路线，如果你对最近国内厂商发布的新机保持关注，就会发现小米依然是走老路线：极致性价比，而无论是 vivo 还是 OPPO，则选择在硬件设计创新上做文章。

OPPO 的新机月中就会发布，vivo 则抢在国内 618 的线上购物潮之前发布了自家的旗舰新机 NEX。

上手体验：市面上的最佳 Android 旗舰，但并不完美

从配置上来看，NEX 确实算得上是一款旗舰机。

6.59 英寸 19.3 ：9 OLED 无刘海真全面屏，用了汇顶的屏下指纹解锁，无听筒，使用屏幕发声技术。

旗舰版骁龙 845 处理器，8GB RAM 搭配 128 或 256GB 机身存储。后置双摄像头，2400 + 500 万像素，主摄像头采用索尼 IMX363 传感器，单像素尺寸 1.4μm，f/1.8 光圈，四轴 OIS 光学防抖。前置 800 万像素弹出式摄像头。4000 mAh 电池。

普通版本除了处理器换成了骁龙 710，其他配置一样。

至于售价，普通版本售价 3898 元，旗舰版 128GB 售价 4498 元，256GB 售价 4998 元。

简单的开箱上手体验我们在发布会后拍了个视频，下文来说点总结性的体验和问题。

    1. 目前市面上 Android 全面屏机型的最佳设计，且没有之一。

• 2. 第一观感很震撼，伸出式的机械结构非常让人惊喜。

• 
  

• 

• 
  

• 3. 虽然屏幕还是有“下巴”但是三面边框还是比 iPhone X 窄。

• 4. 背面玻璃下的纹路处理质感很好，上手观感很精致。

• 5. 用上 Type-C  接口了，好评，依然保留 3.5mm 耳机接口和 HiFi 芯片，好评。

• 6. 顶级性能配置配合游戏上面的软件专门优化，再加上散热优化，性能没短板了。没做优化跑分能到 29 万。

• 7. 屏幕发声本来可能会成为短板，但实测比小米 MIX 第一代用的压电陶瓷发声效果好很多，可用性很好。

• 8. 人工智能助手 Jovi 有点像三星做智能助手的方式，但很好用。

但这不意味着 NEX 是完美的：

• 1. 6.3 寸屏幕分辨率还是 1080p 的级别，显示的精细程度还是差了一些。

• 2. 用了玻璃背壳但还是没有 NFC，依然没有无线充电，是个遗憾。

• 3. 因为前置摄像头平时不会伸出来，所以取消了面部解锁，光用屏下指纹解锁，效率一般。

• 4. NEX 性能和设计都是顶级的，但是 UI 还是不太好看，有点可惜。

• 5. 因为用了前置摄像头伸出式的结构，还有 4000 mAh 电池，所以略微妥协了机身厚度。上手感觉还是稍显笨重。

用田忌赛马解决了政治正确问题，接下来呢？

在手机粉丝圈，其实有一些看上去无解的政治正确问题：没用骁龙 845 叫低配高价，用了刘海屏叫盲目抄袭，双摄竖着放叫研发乏力只会抄袭，屏幕下方宽了叫下巴太大…

众口难调的问题，放在打造手机这件事上，真的是太明显了。

但对于厂商来说，平衡各方面成本，并且要让自己与竞品相比有足够的竞争力，就如同田忌赛马一样，大厂们手中的技能点总数大致相同，不分伯仲，就看自己把技能点点在什么地方了。

但总得来说，vivo 这一次的尝试还是值得称赞的。这次的 NEX，也绝对可以算得上是全面屏时代的一次里程碑式新机，不亚于小米 MIX。

最后，vivo 的亮眼绝对不只是一家公司的成绩，而是整个行业研发和制造能力的进步，下半年的国产手机市场竞争会更有看点。