本文来自：凤凰网科技，作者：箫雨，题图来自：视觉中国

据外媒报道，几个月来，美国媒体行业的一些大型出版商一直在与OpenAI进行秘密谈判，他们的谈判集中在一个棘手问题上：向OpenAI授权内容的价格和条款。

结果，《纽约时报》在本周起诉微软和OpenAI侵犯版权，暴露了他们的谈判内幕。《纽约时报》表示，在提起诉讼之前，它已经与微软、OpenAI就授权协议进行了为期数月的谈判。

一、多家大媒参与谈判

知情人士称，参与谈判的媒体并不只有《纽约时报》一家。美国最大报业公司甘尼特（Gannett）、《华尔街日报》母公司新闻集团、《每日野兽》背后的数字巨头IAC和杂志出版商Dotdash Meredith一直在与OpenAI进行谈判。代表北美2200多家新闻机构的新闻/媒体联盟也一直在与OpenAI谈判，以制定一个适合其成员的交易框架。

微软也与这些媒体进行了谈判。微软是OpenAI的最大投资者，并将后者的技术集成到了自家产品中。微软发言人弗兰克·肖（Frank Shaw）表示：“我们与许多出版商进行了深入对话，并期待着未来再进行讨论。”

OpenAI在一份声明中表示，该公司尊重内容创作者和所有者的权利，也认为他们应该从人工智能（AI）技术中受益。OpenAI还以他们与美联社、德国出版巨头施普林格出版集团（Axel Springer）达成的授权协议作为例子，展示他们的谈判成果。

“我们将继续与世界各地的许多媒体机构进行富有成效的对话，讨论他们对于AI的疑问。”OpenAI发言人凯拉·伍德（Kayla Wood）在一份声明中说，“我们对此感到乐观，将继续寻找互惠互利的合作方式，以支持丰富多彩的新闻生态系统。”

其实，OpenAI、微软等公司一直在寻求与新闻机构达成授权协议，以训练出能够生成类似人类散文式的AI系统。这些系统反过来驱动着聊天机器人等应用程序，让OpenAI、微软等从中获得收入。

二、新闻界的担忧

接近12名出版业高管和媒体业务专家表示，AI应用在市场中的迅速发展给媒体行业的未来制造出了棘手的问题，让谈判变得复杂。

十多年前，新闻出版商的大部分传统广告业务被谷歌、脸书等后来者抢走。自那以后，新闻出版商与科技公司的关系就岌岌可危。出版业高管对于内容授权持谨慎态度，以防以过低的价格把内容卖出去。

“我认为，新闻机构现在对于向OpenAI授权内容如此谨慎，其中部分原因是他们在过去20年的经验表明，如果他们不小心，他们就会引狼入室。”科克斯传媒集团旗下旗舰报纸《亚特兰大宪法报》的发行人安德鲁·摩尔斯（Andrew Morse）表示，该公司目前没有与OpenAI进行谈判。

新闻机构还担心，AI应用可能会引用他们文章提供不准确信息，从而损害这些媒体的可信度。“我们经历了充斥着错误信息和虚假信息的十年，那是在AI出现之前，”媒体分析师、企业家肯·多克托（Ken Doctor）表示，“现在，随着AI的出现，任何人都有能力进一步传播和加剧错误信息和虚假信息。这当然吓坏了新闻出版商。”

一些媒体公司已经决定不寻求与OpenAI达成的商业交易。知情人士称，彭博社拥有大量使用AI的数据终端业务，该公司已决定进一步推进自己的人工智能业务。同时，《华盛顿邮报》最近几个月也没有与OpenAI进行谈判。

三、每年超7000万元

尽管如此，一些新闻机构还是与OpenAI达成了协议。美联社在今年7月份宣布与OpenAI达成协议，授权OpenAI使用美联社的新闻存档。不过，双方并没有披露财务条款。

施普林格出版集团（Axel Springer）更近一步，该公司拥有《政客》《商业内幕》等新闻网站。本月，它与OpenAI达成了一项多年协议，允许OpenAI访问其新闻存档，并且在ChatGPT等应用中使用新发表的文章。据知情人士透露，该协议每年的价值超过1000万美元（约合7075万元人民币），其中包括“绩效费”，该费用取决于OpenAI对其内容的使用程度。

尽管新闻业和OpenAI之间关系紧张，但一些出版业高管还是谨慎地谈到了AI的潜在优势。《费城问询报》所有者、非营利机构Lenfest新闻业研究所（Lenfest Institute for Journalism）的CEO吉姆·弗里德里克（Jim Friedlich）表示，新闻机构和AI公司“越来越相互依赖”，因为用户希望AI技术能提供可靠的信息。

“重要的是各方达成和解，如果可能的话，尽快达成和解。这需要几个月还是几年的时间，谁也说不准。”他表示。

本文来自：凤凰网科技，作者：箫雨