改版花样再多，也难挽救衰败的公众号生态

题图由虎嗅拍摄

凑个热闹，今天简单聊聊微信公号阅读列表改版的事儿~

1

今年初，我发过一篇题为《2018年，内容产业可能会有这些事发生》，其中“微信公号阅读模式可能混杂成信息流”的预言遭到了不少留言讥讽，比如这位：

不过不要紧，半年之后，预言成真，尽管微信官方比如张小龙并不承认此次改版是“信息流”，有什么不好意思的，是给自己留后路么呵呵哒。

当然，打脸不好玩，没打脸还是值得庆幸的。“预测应验”本也无可炫耀，毕竟预测行业大事儿时“瞎猫碰着死耗子”的时候多了。时隔半年再来回顾这个行业，还蛮好玩，比如可以列出当初那篇文章里预测成真与尚未成真的事情：

已成真：

1. 微信订阅号改版；

2. 第一、二代自媒体持续走弱，第三代自媒体的个性化写作遇到瓶颈；

3. 行业自媒体越来越接近大众口味（即内容下沉）；

比如差评、北美留学生日报拿下腾讯TOPIC基金的投资了。

4. 2018年将是今日头条四处树敌的一年；
百度重申信息流业务的重要性，腾讯重启微视，趣头条异军突起，基本上都针对头条系产品而来。

5. Spotify上市、爱奇艺上市；
Spotify和爱奇艺的市值都在300亿美元附近。

6. 腾讯视频与爱奇艺争夺视频行业第一名；

7. 视频网站翻过综艺制作的大山，网综用户讨论热度全面超越卫视综艺；电视剧“先网后台”的播出趋势不可逆转，除非有新的政策管制逆转历史潮流；

8. 快手、火山小视频和抖音等短视频新秀遭遇严厉管控；

9. 视频网站再也不可能出现三四百亿观看量的壮观局面了；

10. 大量资本从电影产业扑向电视剧产业；

11. 知识付费公司将触角伸向出版业。

截至目前尚未成真：

1. 腾讯音娱上市，太合音乐上市；

2. 传统影视公司可能会推出新的网络院线平台；

3. 越来越多的内容公司将继续尝试“内容社交”；

4. 行业自媒体向投融资、短视频突破的尝试，多数都可能在两年内遭遇失败。

预言有误：

在线票务市场，新的票务补贴大战又将难以避免（其实补贴的冤大头从平台方变成了片方）。

2

既然张小龙都说自己不知道啥是信息流，也就有杠精大佬乐得反问：“这怎么叫信息流呢？”

哦呦~~一旦产品封神，信息流都得重新定义了，你们读书人的事儿真麻烦。

讲真，如果张小龙的位置上坐的是唐岩，微信早就大幅翻改十八遍不止了。有关本次改版，很多行业大佬早已发表高论，这里再装高明只会浪费读者诸君的时间，所以，只说结论吧：

①这个版式是极为基础的瀑布流信息格式，很反人类，应该和打赏ID一样，很快就会有调整；

②微信公号生态并不会因为改版就会焕发活力，甚至可能因为大号的加速出逃而衰落得更快，另外，我收回年初有关“个人初创号机会来了”的判断——这个落地的改版，真的不像是福利；

③讲真，既然QQ已经用“日迹”拷贝了朋友圈，而且已经上线了“QQ公众号”的公测，真的就不考虑加快速度做个接盘侠吗？没准儿还能提高日活。

3

微信改版了，但对大多数沉默的三四线乃至更下沉的用户来说，这些改动无关痛痒，对一小撮内容产业人士来说，微信公号就是大半个世界，才会如此认真地讨论。而站在2018年中来看整个内容产业，我依然持悲观态度——

仅靠产品的一点小聪明微调，技术没有根本性变革，内容产业就不会有翻天覆地的革命。微信的改版，并不能根绝标题党，也不能根绝“低端大水稿”。改版花样再多，也难挽救衰败的公众号生态。

所以趁着微信大改版，果断取关一些无聊的公号吧。

毕竟，那些在公众号中试图通过著书立说谈论自己从未学过的东西，而且标榜这是唯一、严格、科学方法的人，最终将被证明是在胡说八道。网络上充斥着这类“高超的胡说”，还有无数人试图通过这种“高超的胡说”出人头地，并试图升格为深刻的思想。

若嫌化用恩格斯的话太装逼，还有更直白的吐槽在这里：

观点恰如屁眼，每个人都有一个，还觉得别人的臭。我们看看热闹就得了，偏偏有媒体在旁边纵容你说：你怎么只有一个屁眼，我这里还能给你提供一堆呢。（苗炜：《人要堕落到什么地步才去做媒体啊》）

这世界胡说八道的人还少吗？