正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
虎嗅视界
24小时
专题活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
抖音
电商
代购
苹果
二手房
司法拍卖
中介
骗局
降息
账号或密码错误
2014-01-06 12:24
解决了盗版和支付问题,这800亿就能落入视频网站的口袋?
L桑
背景:2013年11月13日,中国网络视频反盗版联合行动在京启动,优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网等今日联合发布“中国网络视频反盗版联合行动宣言”。
作为美国好莱坞六大电影公司利益代表,美国电影协会(MPAA)运营的唯一目的是好莱坞利益最大化,这是首先要明确的。2012年,MPAA推动促成中美高层达成新的电影协议,中国电影市场进一步向好莱坞敞开大门,这个新的框架设计具有战略意义:中国每年增加进口14部好莱坞大片(3D和IMAX影片),票房分账比例从13%提高至25%,加上之前20部分账片和30部买断片,中国电影市场每年放映进口片总量达64部左右。这个协议直接导致中国电影市场出现翻天覆地的变化,2012年进口片市场份额一度猛增至52%。
MPAA的常规工作主要包括版权保护和打击盗版,近年以网络盗版为重点打击对象。2013年10月,MPAA循例向美国政府的贸易代表办公室提交报告,该报告罗列数十个“臭名昭著”的盗版网站,除了Pirate Bay、Kickass等老牌BT/P2P网站之外,来自中国的迅雷、快播和人人影视赫然在列。但这份报告并没有提到百度。
2013年11月,福布斯网站上刊发MPAA联手中国企业起诉百度盗版的新闻,它参加“中国网络视频反盗版联盟”(2009年成立)第二次行动:搜狐、腾讯、优酷土豆、乐视等视频网站,联合内容提供商和版权组织召开新闻发布会,指责百度、快播的视频侵权行为,据称涉及百度盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部,该联盟将提起诉讼并向百度等索赔3亿元损失。而在该联盟上一次行动中,优酷和土豆(当时还为联袂)先后被搜狐侵权方告上法庭,如今它们并列成为被侵权方,并将矛头指向百度。
所有故事可能并不仅仅是表面上看到的模样,发布会上就有人质疑为什么在爱奇艺打算上市的时候起诉百度?外界无法不把事情庸俗化,优酷土豆已经上市,搜狐腾讯乐视的视频事业都有上市公司支持,此番围堵百度,很可能是为了狙击爱奇艺。11月底,法院判决百度对优酷土豆侵权事实成立,处以49万元罚款;12月底,作为国家版权局“剑网行动”重点案件之一,国家版权局向百度和快播下发行政处罚决定书,分别处以25万人民币的行政处罚。同理,这些也是表面程序,而业界那些八卦的心,可能要等到爱奇艺IPO之后才能尘埃落定。
让我们再回到发布会上,会哭的孩子才有糖吃,举行发布会就是为了扩大影响,会上张朝阳使用的行业毒瘤、毁灭性打击等等字眼在互联网时代显得过于常规,反倒是光线传媒王长田的观点掷地有声:“按照美国市场影视剧产业收入构成推算,百度、快播为主的盗版每年导致中国电影产业损失近800亿”。
800亿!这颗卫星放得太突然,而且大得像一个笑话,作为创业板首富和传媒巨鳄,这个发言有点草率。
先来看看好莱坞电影产业的收入构成:在好莱坞电影工业的完整框架中,影院票房收入只占到电影总收入的10%-20%,后续发行窗口合理有序,包括但不限于与海外发行商达成的各种销售分成、付费电视、音像产品销售和租赁、电视网播映权、网络版权等等。这种分阶段销售有利于保障制片厂的现金流,使其能不断开发、制作和发行新的影片,始终处于良性循环。但
对于中国电影市场来说,除了影院票房回收之外,只有电视版权和以网络版权为主的新媒体版权有一定规模,而且窗口期很短,至于音像产品、付费电视、海外发行收入等等窗口,几乎没有合理收益。
用美国市场的标准来推断中国市场的规模,本身就是荒诞的。
2012年,中国电影市场总票房产量超过170亿,电影版权收入总规模约12亿,其中电视版权收入近7亿,网络版权收入约5亿。2013年中国市场产出总票房215亿,同比计算,网络版权收入约为6.3亿。也就是说,
如果中国电影全部被盗版、视频网站不再购买任何电影的网络版权,将给出品方造成大约6.3亿的损失,这个是中国电影产业损失的合理数字,而不是800亿。
王长田说800亿,很可能是被张朝阳洗脑了。在中国网络视听大会上,张朝阳再次提到类似算法:美国非院线收入占到75%(这个数字并不准确),“在中国也应该这样”,这意味着可能靠网络收费产生75%的收入,再拿中国电影2013年的数字来算,大概会有七八百亿的产值,如果解决盗版和支付的问题,这笔钱就能落入视频网站的口袋。很明显,
这个所谓产值是建立在基于“应该”和“如果”的推断上,缺乏实质意义的可能性。
中国电影非影院收入仅占10%,这个比例短期内不可能飙升至不合理水平,因为电影行业本身还没有进行整体设计的计划,从下游推动上游进行改变的可能性很小。
与美国网络视频收入主要来自用户付费不同,中国网络视频收入主要来自广告商付费,2012年,中国网络视频广告收入约合66亿,预计2013年将达100亿规模,这才是视频网站寸土必争的市场,也是张朝阳所说的真正产值。当下中国视频网站基本形成两个梯队,优酷土豆与
爱奇艺PPS
并驾齐驱,搜狐与腾讯视频则组成第二梯队,这些网站的用户已经相对稳定,搜狐联合提起诉讼,其实是以正版为道德标尺来吸引新的用户群。
没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永恒的利益,视频网站演过不少联袂或对峙的戏码,而且还将一直演下去,而作为版权组织,它也一直不会冷场,
在全球范围的反盗版行动中,MPAA都在积极扮演受害者和赢家的角色。
不管是电影市场还是互联网市场,中国都已成为好莱坞最大的海外基地,MPAA成功协助好莱坞向中国地区输出更多电影和电视剧,比如搜狐视频积极采购美剧和综艺节目,腾讯视频推出“好莱坞VIP”,网友可支付固定月租观看好莱坞影片等等,反盗版是代价最小的道德阶梯,而且可以吸引更多的订单,这也是MPAA最常使用的手法。2012年初,MPAA曾全力支持《禁止网络盗版法》(SOPA),意图扩大执法部门和版权拥有者的权力,其中有条款规定网站所有者要对网站内容负责,防止盗版和侵权内容的传播,甚至授予美国政府屏蔽国外网站的权利。SOPA一经提出就遭到各大互联网巨头的联合抵制,因为它颠覆避风港原则,涉嫌滥用与过度保护版权,并且实质性地危害了互联网的自由特性。有趣的是,MPAA却成功地联合了中国互联网企业,在某种程度上试行SOPA条款。
百度影音和快播停止非合作站点的P2P技术服务,让受益于这一技术的普通网民唏嘘不已,这才是它造成的最严重后果。
带宽不断增加,技术不断升级,互联网版权变得更加复杂,堵不是最好的办法,疏才能发现新的盈利空间,传统盈利模式遭遇挑战的时候,正是创新商业模式的好时机。对于视频网站来说,如何帮助用户在PC、移动端、“机顶盒”等多种渠道中建立付费收看的习惯,才是长期发展的战略。
本文由L桑授权虎嗅网发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及
本页链接
。原文链接http://www.huxiu.com/article/25965/1.html
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
游戏娱乐
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
天价索赔,长短视频之争的真相是什么?
新立场Pro
17:37
#脚本拍摄后期
“三分天下”的流媒体该如何破局?
进击的Vivi
爱奇艺“腾化”
亿欧网©
爱奇艺无人问津
字母榜
《囧妈》免费播映背后:谁家欢喜谁家愁
文香思媒©
“中国YouTube”终成空,为何爱奇艺还要一意孤行
壹娱观察
爱奇艺只剩退路
晚点LatePost
烧完1000亿,爱优腾卷不动了
经济观察报
13:33
“优爱腾”既成不了奈飞,更成不了油管
瓦肯财经
爱奇艺大裁员
界面新闻©
爱奇艺还能找个什么样的新爸爸?
霞光社
一边亏钱一边被骂,爱奇艺需要出路
深燃
15:56
#大公司情报站
为什么奈飞能赚钱,爱优腾不能?
IC实验室
30:18
#“文娱”游戏
IP泛滥的日子:互联网进军影视业,拍片不用剧本?
韭黄阿rich
25:43
#脚本拍摄后期
流媒体大战哪家强?
进击的Vivi
11:46
#大公司情报站
在线听歌的迷思:腾讯音乐到底垄断了没?
瓦肯财经
56:52
#大公司情报站
网飞:世界顶级CEO如何带领公司鏖战巨头,决胜流媒体?
空山猎人
08:45
#大公司情报站
为什么视频网站老亏钱?
万能编辑部
08:24
#大公司情报站
视频会员涨价,互联网思维如何摧毁文化产业?
DT商业观察
03:07
#大公司情报站
爱奇艺困局已现,又当何解?
知未科技
大 家 都 在 搜
抖音
电商
代购
苹果
二手房
司法拍卖
中介
骗局
降息
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付