正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
虎嗅视界
24小时
专题/活动
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
字节跳动
短视频
酒店经营
拼多多
抖音
钟睒睒
羽绒服
美团
电商
账号或密码错误
2014-01-06 12:24
解决了盗版和支付问题,这800亿就能落入视频网站的口袋?
L桑
背景:2013年11月13日,中国网络视频反盗版联合行动在京启动,优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网等今日联合发布“中国网络视频反盗版联合行动宣言”。
作为美国好莱坞六大电影公司利益代表,美国电影协会(MPAA)运营的唯一目的是好莱坞利益最大化,这是首先要明确的。2012年,MPAA推动促成中美高层达成新的电影协议,中国电影市场进一步向好莱坞敞开大门,这个新的框架设计具有战略意义:中国每年增加进口14部好莱坞大片(3D和IMAX影片),票房分账比例从13%提高至25%,加上之前20部分账片和30部买断片,中国电影市场每年放映进口片总量达64部左右。这个协议直接导致中国电影市场出现翻天覆地的变化,2012年进口片市场份额一度猛增至52%。
MPAA的常规工作主要包括版权保护和打击盗版,近年以网络盗版为重点打击对象。2013年10月,MPAA循例向美国政府的贸易代表办公室提交报告,该报告罗列数十个“臭名昭著”的盗版网站,除了Pirate Bay、Kickass等老牌BT/P2P网站之外,来自中国的迅雷、快播和人人影视赫然在列。但这份报告并没有提到百度。
2013年11月,福布斯网站上刊发MPAA联手中国企业起诉百度盗版的新闻,它参加“中国网络视频反盗版联盟”(2009年成立)第二次行动:搜狐、腾讯、优酷土豆、乐视等视频网站,联合内容提供商和版权组织召开新闻发布会,指责百度、快播的视频侵权行为,据称涉及百度盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部,该联盟将提起诉讼并向百度等索赔3亿元损失。而在该联盟上一次行动中,优酷和土豆(当时还为联袂)先后被搜狐侵权方告上法庭,如今它们并列成为被侵权方,并将矛头指向百度。
所有故事可能并不仅仅是表面上看到的模样,发布会上就有人质疑为什么在爱奇艺打算上市的时候起诉百度?外界无法不把事情庸俗化,优酷土豆已经上市,搜狐腾讯乐视的视频事业都有上市公司支持,此番围堵百度,很可能是为了狙击爱奇艺。11月底,法院判决百度对优酷土豆侵权事实成立,处以49万元罚款;12月底,作为国家版权局“剑网行动”重点案件之一,国家版权局向百度和快播下发行政处罚决定书,分别处以25万人民币的行政处罚。同理,这些也是表面程序,而业界那些八卦的心,可能要等到爱奇艺IPO之后才能尘埃落定。
让我们再回到发布会上,会哭的孩子才有糖吃,举行发布会就是为了扩大影响,会上张朝阳使用的行业毒瘤、毁灭性打击等等字眼在互联网时代显得过于常规,反倒是光线传媒王长田的观点掷地有声:“按照美国市场影视剧产业收入构成推算,百度、快播为主的盗版每年导致中国电影产业损失近800亿”。
800亿!这颗卫星放得太突然,而且大得像一个笑话,作为创业板首富和传媒巨鳄,这个发言有点草率。
先来看看好莱坞电影产业的收入构成:在好莱坞电影工业的完整框架中,影院票房收入只占到电影总收入的10%-20%,后续发行窗口合理有序,包括但不限于与海外发行商达成的各种销售分成、付费电视、音像产品销售和租赁、电视网播映权、网络版权等等。这种分阶段销售有利于保障制片厂的现金流,使其能不断开发、制作和发行新的影片,始终处于良性循环。但
对于中国电影市场来说,除了影院票房回收之外,只有电视版权和以网络版权为主的新媒体版权有一定规模,而且窗口期很短,至于音像产品、付费电视、海外发行收入等等窗口,几乎没有合理收益。
用美国市场的标准来推断中国市场的规模,本身就是荒诞的。
2012年,中国电影市场总票房产量超过170亿,电影版权收入总规模约12亿,其中电视版权收入近7亿,网络版权收入约5亿。2013年中国市场产出总票房215亿,同比计算,网络版权收入约为6.3亿。也就是说,
如果中国电影全部被盗版、视频网站不再购买任何电影的网络版权,将给出品方造成大约6.3亿的损失,这个是中国电影产业损失的合理数字,而不是800亿。
王长田说800亿,很可能是被张朝阳洗脑了。在中国网络视听大会上,张朝阳再次提到类似算法:美国非院线收入占到75%(这个数字并不准确),“在中国也应该这样”,这意味着可能靠网络收费产生75%的收入,再拿中国电影2013年的数字来算,大概会有七八百亿的产值,如果解决盗版和支付的问题,这笔钱就能落入视频网站的口袋。很明显,
这个所谓产值是建立在基于“应该”和“如果”的推断上,缺乏实质意义的可能性。
中国电影非影院收入仅占10%,这个比例短期内不可能飙升至不合理水平,因为电影行业本身还没有进行整体设计的计划,从下游推动上游进行改变的可能性很小。
与美国网络视频收入主要来自用户付费不同,中国网络视频收入主要来自广告商付费,2012年,中国网络视频广告收入约合66亿,预计2013年将达100亿规模,这才是视频网站寸土必争的市场,也是张朝阳所说的真正产值。当下中国视频网站基本形成两个梯队,优酷土豆与
爱奇艺PPS
并驾齐驱,搜狐与腾讯视频则组成第二梯队,这些网站的用户已经相对稳定,搜狐联合提起诉讼,其实是以正版为道德标尺来吸引新的用户群。
没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永恒的利益,视频网站演过不少联袂或对峙的戏码,而且还将一直演下去,而作为版权组织,它也一直不会冷场,
在全球范围的反盗版行动中,MPAA都在积极扮演受害者和赢家的角色。
不管是电影市场还是互联网市场,中国都已成为好莱坞最大的海外基地,MPAA成功协助好莱坞向中国地区输出更多电影和电视剧,比如搜狐视频积极采购美剧和综艺节目,腾讯视频推出“好莱坞VIP”,网友可支付固定月租观看好莱坞影片等等,反盗版是代价最小的道德阶梯,而且可以吸引更多的订单,这也是MPAA最常使用的手法。2012年初,MPAA曾全力支持《禁止网络盗版法》(SOPA),意图扩大执法部门和版权拥有者的权力,其中有条款规定网站所有者要对网站内容负责,防止盗版和侵权内容的传播,甚至授予美国政府屏蔽国外网站的权利。SOPA一经提出就遭到各大互联网巨头的联合抵制,因为它颠覆避风港原则,涉嫌滥用与过度保护版权,并且实质性地危害了互联网的自由特性。有趣的是,MPAA却成功地联合了中国互联网企业,在某种程度上试行SOPA条款。
百度影音和快播停止非合作站点的P2P技术服务,让受益于这一技术的普通网民唏嘘不已,这才是它造成的最严重后果。
带宽不断增加,技术不断升级,互联网版权变得更加复杂,堵不是最好的办法,疏才能发现新的盈利空间,传统盈利模式遭遇挑战的时候,正是创新商业模式的好时机。对于视频网站来说,如何帮助用户在PC、移动端、“机顶盒”等多种渠道中建立付费收看的习惯,才是长期发展的战略。
本文由L桑授权虎嗅网发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及
本页链接
。原文链接http://www.huxiu.com/article/25965/1.html
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
游戏娱乐
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
天价索赔,长短视频之争的真相是什么?
新立场Pro
17:37
#脚本拍摄后期
“三分天下”的流媒体该如何破局?
进击的Vivi
爱奇艺“腾化”
亿欧网©
爱奇艺无人问津
字母榜
《囧妈》免费播映背后:谁家欢喜谁家愁
文香思媒©
“中国YouTube”终成空,为何爱奇艺还要一意孤行
壹娱观察
爱奇艺只剩退路
晚点LatePost
17:33
#脚本拍摄后期
站在YouTube的影子里,中国视频网站的资本较量
IC实验室
烧完1000亿,爱优腾卷不动了
经济观察报
13:33
“优爱腾”既成不了奈飞,更成不了油管
瓦肯财经
爱奇艺大裁员
界面新闻©
爱奇艺还能找个什么样的新爸爸?
霞光社
一边亏钱一边被骂,爱奇艺需要出路
深燃
15:56
#大公司情报站
为什么奈飞能赚钱,爱优腾不能?
IC实验室
30:18
#“文娱”游戏
IP泛滥的日子:互联网进军影视业,拍片不用剧本?
韭黄阿rich
25:43
#脚本拍摄后期
流媒体大战哪家强?
进击的Vivi
11:46
#大公司情报站
在线听歌的迷思:腾讯音乐到底垄断了没?
瓦肯财经
56:52
#大公司情报站
网飞:世界顶级CEO如何带领公司鏖战巨头,决胜流媒体?
空山猎人
08:45
#大公司情报站
为什么视频网站老亏钱?
万能编辑部
08:24
#大公司情报站
视频会员涨价,互联网思维如何摧毁文化产业?
DT商业观察
大 家 都 在 搜
字节跳动
短视频
酒店经营
拼多多
抖音
钟睒睒
羽绒服
美团
电商
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付