正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2018-09-10 08:45
当“直男”变成贬义词,男性气质还有未来吗?

虎嗅注:本文转自微信公众号“李子的人间博物馆”(ID:museumofus),作者:李子李子短信。


男性都“娘”了,“纯爷们”还有市场么?


小鲜肉因为“娘”被批评,甚至还有官媒发声号召大家做个真汉子。当然也一如既往地,不再被传统性别视角束缚的人纷纷群起而攻之,为“娘”辩护,揭露这其中性别刻板印象的害处。


娘是可以的,女性化并没有什么不好,尊重多样性……这一切的背景,都是传统的性别观在瓦解,女性获得了更多权利、更多自由,不再甘心被作为第二性被贬低;也有了自己的选择,去追求自己理想中的男性形象,哪怕是阴柔的形象。


然而,这却让不少男性产生了困惑:“我们从小到大所受到的教育难道错了吗?秉持的美德,就这样被贬得一文不值吗?”


1


现在的男人可能越来越难当了。许多男性看着那些“娘里娘气”的小鲜肉当道,可能会心存芥蒂。“况且他们还说我们直男,直男做错了什么?”身边的男同胞总会发出这样的无辜声音。


而另一方面,女性的“崛起”,可能也有点让人动摇。时不时就会听到一些新闻,说现在幼儿园、小孩里的男孩子都“太弱”“没有男孩样儿”,有的人建议说是需要更多的男性幼教,不能让女老师再“教坏”小孩云云;中学、大学里面,女孩子成绩越来越好,甚至超过了男孩子,有人又担心,男生是不是“不行”了?男生不行了,这个社会还有希望吗?


“男人强则国强”的这句话,在很多人看来,还是非常根深蒂固的,因为很显然——在当下社会,男人们面临着许多压力,很多人觉得,上有老下有小,要挣钱,要顾事业,还要顾家……但实际上,执着于做“爷们”,可能会让自己的境况越来越糟糕。



2


最近,英国的文化界也在讨论所谓男性未来的问题。


比如,男人为什么不愿穿女装的问题。这个问题在很多人看来简直再自然不过,绝大部分男人都不会穿女装,小个子的男生即使买不到XS,也绝对不会往女装专柜走哪怕一步。但是女孩子穿男装,就不会有这样的问题。


这在格雷森·佩里(Grayson Perry)看来,这正是男性受束缚的表象之一。格雷森是一个思想家、艺术家,被评为 “英国文化界影响最大的100人”之一,曾被授予过皇家勋爵。他在性别上是非常大胆、前卫的,最为公众所知的是,作为直男的他,还特别喜欢女装,想穿什么就穿什么,甚至在重要场合穿女装出席。


可不要小看了着装。格雷森认为,男性的着装,恰好是男性气质束缚的表象之一。女性对于着装选择是更自由、更个性化的,但是男人却只能从那几个颜色当中选,必须要沉着、稳重,体现工作和地位,不能花枝招展,不可以反映个性,乃至扔到人堆里看不见。


而男人却从不把这个当作束缚,心安理得地接受了这样的定义。为什么?



3


格雷森在2016年的书《男性的衰落》(英文名 The Descent Of Man)中写道,社会对于男性气质的要求,是对男性的束缚——第一,男性气质必须要掌握权力,要正确、理性;第二,男性气质必须要有统一的外在;第三,男性气质崇尚强力甚至暴力;第四,男性气质通常会压抑情感的表达。


特别是对于权力的强调,让男性不得不坚持所谓的男性气质,并强行把自己放进统治者、受益者的框架中。因为有了权力,便不愿承认这种角色对于自己的束缚,不愿承认“作为男人并不优越”或者“我其实想成为女人”。而且这个社会,也没有给予男人讨论自己弱势的机会,因为男性天生就是优等的,根本不需要讨论。


还有很重要的一点是“男性气质”对于情绪问题的忽视,对于感觉的麻木。


这被格雷森称为“情绪无知”(emotional-illiteracy)。情绪化通常被看作是女性的,情绪和理性是对立的,仿佛有了情绪就必须得放弃更高级的理性。但事实上,这也会带来很多问题,一个人怎么会没有情感呢?过多的压抑,反而会造成心理问题。


然而,事实却是,现代化正在摧毁男性气质的优势,整个社会的性别结构也发生着变化,男人不再、也不必处处寻求权力、领导和控制,未来的社会必将更崇尚合作,而非强权、冲突和暴力。同理、情绪管理等也变得越来越重要,这些都是传统的男性气质所给不了的。



4


学术界也讨论过男性气质的软肋,其中就包括津巴多。


他是著名心理学家,大名鼎鼎的“斯坦福监狱实验”的主导者(尽管实验本身被曝出有大量伦理问题,在此按下不表)。他在新书《雄性衰落》中就提到说,男性气质的束缚,对新时代的男性来说,并不是一件好事。


例如,在男性气质的鼓励下,男性热衷于高强度社交,也就是一大群纯爷们聚在一起做纯爷们儿才干的事情,喝酒,看球,或者体育运动,并享受沉浸其中,得到“我就是纯爷们儿”的正向刺激;然而,脱离了这种情景,男性就会觉得尴尬,也不敢在其他的社交活动中表现得亲密,怕被说娘,更不敢和女性打交道。


科技进一步对男性气质带来挑战,电子游戏和色情电影成为了逃避的手段,却让许多人不敢直面男性气质究竟是否有害的问题。


《大西洋周刊》作者汉娜·罗辛(Hanna Rosin)也写过一本叫《男性的终结》(The End of Man)的书。她在书中提到,在现代经济中,思考和交流的作用,逐渐超越了生理上力量和耐力的作用,因此,强调男性气质,实际上是对男性竞争力的削减。性别的不平等,会直接导致竞争力的降低。


被男性气质所鼓励的,有许多冒险行为,包括酗酒、暴力、不安全的性行为等,让男性的犯罪率居高不下。但另一方面,为了表现出阳刚、坚强,许多男人也会压抑自己的情绪,有问题也不倾向于寻求帮助,导致严重的心理问题。


据调查,50岁以下男人的死因,排名第一的竟然是自杀。



5


而解决这些问题的途径之一,就是抛弃男性气质的优越,拥抱其他的可能性。


格雷森说的这一句,我是认同的。“男人有权利脆弱,有权利弱小,有权利犯错,有权利依靠直觉,有权利说不知道,有权利说不确定,有权利灵活。并且最重要的是,有权利不为上述任何事感到羞愧。”他说。


其实言下之意,就是未来的男性是什么样,不该由任何一个“规则”来规定,而是给予更多的“自由”。这不就是性别平等的另外一面吗?实际上,我们追求性别平等,解开“女性必须怎样怎样”的枷锁,给予女性更多自由的同时,也应该给男性自由,不要再羞于那些很“娘”的事情。


现在在一些国家,比如瑞典、挪威等,都流行“中性教育”,在小孩子小的时候,不给他们设立性别框架,而是观察、培养他们具体的能力。女孩可以在户外打滚、做冒险的事情,男孩子若喜欢细腻的工作,也会被鼓励。


在新时代,培养一个男孩,并不是拼命要孩子做“小男子汉”。


而作为成年人,在你感到压力很大的时候,不要认为自己是爷们儿就该硬撑,多找人谈,寻求帮助,或者大哭一场,都是没有关系的。在一心想着成功、晋升、挣钱的时候,放下竞争的心态,多为别人考虑,多交流,说不定效果更好。


随着科技的发展,男女生理上差别的影响会越来越小,社会也越来越多样化、越来越包容。不管男女,能够自由地按自己的想法生活,这才是理想中的社会。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

别打CALL,打钱

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: