互联网这么发达，韩国小报是怎么存活下来的？

作者：王元涛（曾任韩国《亚洲经济》总编辑，著有长篇小说《我的朋友孔丘》及《汉城汉城》等），原文标题：《韩国互联网相当发达，为什么民众却喜欢读报纸？》

所谓无巧不成书，人生说到底，躲不开一个缘字。

我已经十多年不看电视了，去年的某天非常偶然地溜了一眼，结果就正好看到在韩国工作过的那家小报社的老板郭先生，在正襟危坐地接受央视国际频道采访，谈的是他对十九大的领悟和感受。

有人会问，一个韩国人，对中国的十九大，能有什么了不起的认识？你错了，我们这位郭老板，年轻的时候是韩国一家大报社驻北京记者，对中国文化下过苦功，尤其是对中国官方的话语体系，比很多中国人都门儿清。

因此，接受央视采访，对他而言，绝对是驾轻就熟，游刃有余。比如关于十九大报告的新精神与新提法，他一把就能抓到重点，谈得要高度有高度，要热度有热度。央视选他来做“海外媒体看十九大”专题，简直太有眼光了。

这些就不多说了，我更注意的是，郭老板年近七十，依然满面红光，精神饱满，看来，在我离职五年之后，这家小报社依然活得不错。

01

有人可能又会问，你张口闭口“小报社”，万一被郭老板看到了，他会不会不高兴？

这个不用担心，在韩国，除了《朝鲜日报》《中央日报》和《东亚日报》这三家报社，即俗称的“朝中东”之外，其余全部被视为小报社。这种称呼只关涉规模，丝毫没有轻视之意。

而真正值得关注和研究的问题，则是在全球报业不景气的大背景下，韩国的小报社怎么还能活下来呢？

我们可以先看看中国的情况。近两三年来，每隔一段时间，就会有一家报纸停刊的消息传出，我们已经见怪不怪。连上海《东方早报》这么优秀的报纸都关张了，足以让我们相信，如果没有相关的财政支撑，会有相当多的报纸实际上已无力开机付印。

我们的祖辈，见证了汽车替代马车；我们的父辈，见证了电灯替代油灯；到了我们这一辈，或许要见证手机替代报纸？也就是说，报纸会像马车与油灯一样，在我们的日常生活中彻底消失？相信每一个媒体人，都曾这样反反复复地追问过揣想过。

对此，我还不敢断然表达明确的看法，但我在深圳大学随机采访过数十名大学生，其结果，似乎可以说明点什么。近三年内，这些大学生，没有一个人买过一份报纸。

那么，韩国报纸，尤其像郭老板这样的小报社，一无政府机构财政支援，二无企业财阀深厚背景，到底是凭什么活着的呢？

02

我们都知道，眼下，受手机社交媒体冲击最为严重的，首先是报纸，其次是杂志，图书也会遭到波及，但影响还没有大到危险的程度。

手机社交媒体的最大特点是快；而快，原本又是报纸的最大优势。可现在，发生一起事件后，手机可以实现无缝实时报道，而报纸从采访到编辑，再到印成出街，至少要等到第二天。

这样一来，在手机媒体面前，报纸足以安身立命且引以为傲的长项已丧失殆尽。包括美国《纽约时报》在内的全球大面积报业困境，盖缘于此。

但经过观察对比，我们会发现，事情好像并没有那么简单，其中还有另外的门道。

比如说，韩国报纸的特点是，报道任何新闻，都百无禁忌。记得初进报社时，我们的版面天天批评总统，语气之凶狠，措词之严厉，搞得我心里直犯嘀咕：“这样会不会惹麻烦啊？”很长一段时间之后，才慢慢适应。因此，对于绝大多数韩国人来说，专业记者的采访报道，依然是最权威的信息来源。

相比之下，在我们的特色社会里，报纸则是另一番模样，歌舞升平内容多，耸人听闻内容少，一般人了解新闻类信息，往往偏重依赖手机媒体。也就是说，在信息灵活度上，报纸与手机媒体之间，存有一定的落差，恰恰是这种落差，而不是报道时间的快慢，成为了报纸读者流失的最大原因。

因此，同样是社交媒体，在韩国，人们更看重前两个字“社交”；而在中国，我们则更强调后两个字“媒体”。韩国人玩推特或脸书，多是个人生活展示，旅游、美食、美妆几乎一统江山，读新闻，则更多会选择报纸，以及报纸的手机衍生产品。

03

举一个大家都知道的例子吧，韩国前总统朴槿惠“亲信干政”事件最初的祸根，起于朴的闺蜜崔顺实，硬把女儿郑维罗塞进了梨花女子大学。

这个小郑维罗，不上课，不交作业，傲慢地炫富，还导致给她不及格的老师失业，梨花女大被激怒了，学生们开始在校内静坐抗议。可是，这种抗议持续了好几个月，手机社交媒体也一直在全程报道，结果，却根本没有激起什么特别的反响。

关键时刻，报纸出手了。多家大小报社纷纷派出资深记者，围绕朴崔关系，穷追猛打，深挖内幕，最后，把“郑维罗不当入学”与“崔顺实为总统修改演讲稿”成功编织到一个揭黑链条上，新闻原子弹爆炸，一举毁了朴槿惠的政治前程。

《总统班底》剧照

就是说，在相当长一段时间里，如果你想关心和了解朴槿惠的去留问题，仅靠社交媒体的快，是远远不够的。除了快，你还需要深。这样，你就必须读报，因为报纸的专业记者才能提供高质量的深度新闻。社交媒体缺乏独立新闻源，它们传播的，顶多是浮光掠影的传闻与评论而已。

对于大多数韩国人来说，换总统这种大事，怎么可能不想关心，不想了解呢？而报纸如此深度切入日常生活，又怎么可能会没有读者、没有活路呢？

与此相关的另一种情况是，韩国大小报纸都会标榜客观中立，但实际上，从基本政治立场分析，大部分报纸还是会分左右，至少是偏左或偏右。左派群众支持左倾报纸，右派人士支持右倾报纸，这种情感因素力量强大，因为它与自身利益息息相关，拥有了这种所谓的“基本盘”忠诚，就足以保证一份报纸获得保底活命的订阅量了。

04

具体说到我工作过的郭老板的报社，因为小，反而运营成本低，而且容易掉头。

据我了解，他们已经开发了一系列网络及手机端产品，包括网站与主页，还有视频推送，即时更新。这样一个小而精的新闻中央厨房，首先就配合报纸，一举解决了快的难题。

《公民凯恩》剧照

说到内容提供呢，韩国有新闻法，任何机构不得歧视小报社。比如说，韩国总统府青瓦台设有新闻室，给《朝鲜日报》记者留出了位置，那么也就要给郭老板手下的记者留出位置。换句话说，报社的记者，每天守在青瓦台采写各类大小新闻，这种报道份量与质量，是哪个手机自媒体能相比的呢？

我在韩国报社工作五年，与记者们一直都不熟，因为平时根本见不到他们。政治部记者天天到青瓦台上班，经济部记者则分散在各大企业。像三星、现代等大公司，也与青瓦台一样，设有独立的新闻室，室内给每家报社的记者都准备了一桌一椅一电脑，而且提供免费点心与茶水，甚至，记者们还可以享受员工午餐。

社会部记者，则多在警察局办公。我常爱举的一个例子是，当年我刚入职，社会记者出身的编辑局长亲自给我们培训，他上来就讲，说韩国警察都知道，如果某一天警察局的门突然被一脚踹开了，不用紧张，不是什么黑社会来血洗警局了，肯定是哪家报社又招新记者了。

编辑局长的意思，并不是鼓励我们也去踹警察局的门，他只是在试图传续韩国新闻人的一种传统精神，那就是记者对于任何权力，都要有蔑视的勇气。记者的天然使命，就是守护社会，与大资本及高权位者做斗争。

直到今天，韩国新闻界还有不少人信这个，韩国报纸还能活，应该也与此有关。

最后一点，是我的独特观察。大家也知道，像韩国这种社会，演艺界和时尚界，紧跟国际潮流从来当仁不让。可是，在其他一些领域，韩国人有时却变化得相当缓慢，呈现出一种保守的文化心态。

最鲜明的例证，是2005年我第一次去韩国，走在首尔街头，不禁大吃一惊：这里，居然还随处可见录相出租店！要知道，当时在中国，连DVD都马上要过时了，可韩国的男女老少还在捧着大摞大摞的录相带拿回家去看！

韩国报纸一时还没有消失的迹象，这种保守的心态可能也在起作用。我就常想，没准十年后我再去韩国，走在街头或进入地铁里，又会大吃一惊呢：啊，韩国人还在看报纸？

作者：王元涛（曾任韩国《亚洲经济》总编辑，著有长篇小说《我的朋友孔丘》及《汉城汉城》等）。