“银行流水”从来都不是加拿大强制要求的递签材料

本文来自微信公众号： 飞拉旅行攻略（ID：feilatrip）， 作者：拉拉。

因为声称“简化”了加拿大签证申请，芝麻信用又火了。

此前，芝麻信用还以类似操作试验过卢森堡、新加坡、日本签证的申请，但目前都停了。其中“极简日本五年签证”一事直接引发日本驻华大使馆签证处震怒，不仅停了一批送签社的资质，还退回不少已在审核中的签证申请，并且不再采信“年收入过 50 万元的银行流水单”，而改为“年纳税额超过 9 万元的个人所得税纳税证明”。这场闹剧最终由芝麻信用的合作方美行国旅出面道歉赔款落幕。

然而，此次情况似乎有所不同，连 IRCC（加拿大移民、难民与公民部）官方网站都发出一篇题为《创新合作惠及中国支付宝用户：芝麻信用报告可以申请签证了》的文章，文中提到，为支持“加中旅游年”，IRCC 和蚂蚁金服合作，使得中国人可以更容易地申请加拿大访客签证，尤其是通过网络申请。

截图自 IRCC 网站

当然，芝麻信用也及时发布公关通稿《加拿大移民部宣布：芝麻信用报告可做签证财力证明》，文中写道：

此前，中国公民在申请加拿大签证时，在财力证明方面，一般需要准备近6个月的活期对账单、冻结3个月、不低于5万元的银行存款证明单等材料。

现在，中国游客在这个证明方面多了一个选择，可以选择使用芝麻信用签证报告。芝麻分满750分的用户就可以打开支付宝App，通过“芝麻签证报告”实现。

不得不说，马云老师公关能力一流。如果你还记得的话，他去年在与加拿大首相特鲁多会面时，直接吐槽签证太难申请，需要准备很多材料，这对于年轻人来讲太复杂，并建议加拿大审核签证时采信芝麻信用。特鲁多当时笑着说，Jack 不止一次跟我提到这个，每次见到我，他都要提。

时隔一年，加拿大和马云老师果然达成合作，同时宣布了这一消息。

然而，飞拉发现，与此前芝麻信用与个别旅行社合作提供担保、申请一条龙服务不同，此次只是生成报告，用户在下载报告后依然需要自行送签。而在生成报告的页面，芝麻信用也特意指出，“签证是否通过由使领馆综合评估决定，芝麻签证报告并不能保证你获签”。

我们再来看看 IRCC 提供的在线签证申请通道，在“财力证明”这一项，可以看到系统列举出可用于递签的材料多达 11 种，而且很多都采用“proof of”这种开放性描述。遗憾的是可能系统未及时更新，“Zhima reports”尚未列其中。

实际上，因为申请人身份有别，各国更是情况不一，签证官在审核时大多采取开放式材料征集，即“有什么提交什么”，而且会“因地制宜”。

加拿大从未严格要求中国申请者提供“6 个月银行流水单”，更没指定过“冻结 3 个月，不低于 5 万元的银行存款证明”。IRCC 的签证申请系统里，除了对护照、照片、申请表有硬性要求，其他支持性材料多采取开放性描述，诸如“可以证明你和家人亲属关系的文件”、“一封可以说明你受到他人或机构资助的信件”。

而国人因长期以来深受各种“证明”所扰，以为在申请签证时所需的“支持材料”（supporting documents）也特指各种盖了公章的文件。事实上，在申请签证中，合影照片、邮件截图、聊天记录、工卡、名片等都可以作为辅助材料，以佐证你的申请陈述。在此方面，美国走在前列，据我们长期观察，美国签证官已很少要求查看申请人的在职证明、银行流水、存款单等材料。大多数情况下，签证官通过申请人的申请表格、身份证件、出行历史等已足够判断出其是否符合签证要求。

签证审核是一个涉及国家安全、人口走私、社会稳定等多方面因素的极为复杂的过程。各国都有其自己的一套审核方式来规避上述风险，所以其规则一般不太透明，且签证官具有最终决定权。但可以肯定的是，签证审核是一个综合考量的系统工程，不会因为某一单项材料的有无而造成最终结果的不同，更不会因为某个商业机构而改变其审核标准。

国人容易把签证申请视作去机关办事，以为提交了足够多的证明材料，就可以顺利通过。芝麻信用也正是利用了这一心理，顺势将财力证明，或者说“芝麻报告”在签证申请中的重要性夸大了许多倍。

在这起事先张扬的公关事件中，芝麻信用赚足了眼球，加拿大亦没有任何损失（也赚足了关注，但该拒还是拒），吃亏的是无数不了解签证逻辑的申请人，以为芝麻信用给了自己通往加拿大的捷径，殊不知，结果很可能是浪费了时间和金钱，还落下一颗伤透的心。

本文来自微信公众号： 飞拉旅行攻略（ID：feilatrip）， 作者：拉拉。