正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-05-02 14:00

全新神经网络架构KAN一夜爆火,能干掉MLP?

本文来自微信公众号:量子位(ID:QbitAI),作者:白交、衡宇,原文标题:《全新神经网络架构KAN一夜爆火!200参数顶30万,MIT华人一作,轻松复现Nature封面AI数学研究》,题图来自:视觉中国

文章摘要
文章介绍了全新神经网络架构KAN,与传统的MLP相比,在数学、物理问题上能够用更少的参数取得更高精度,并且能够避免灾难性遗忘问题。

• ⚡ KAN架构能够用更少的参数在数学、物理问题上取得更高精度

• 🧠 KAN能够避免灾难性遗忘问题,具有更高的可解释性和交互性

• 🌟 KAN在实际应用中展现出比传统MLP更快的缩放速度和更高的准确性

一种全新的神经网络架构KAN,诞生了!


与传统的MLP架构截然不同,且能用更少的参数在数学、物理问题上取得更高精度。



比如,200个参数的KANs,就能复现DeepMind用30万参数的MLPs发现数学定理研究。


不仅准确性更高,并且还发现了新的公式。要知道后者可是登上Nature封面的研究啊。



在函数拟合、偏微分方程求解,甚至处理凝聚态物理方面的任务都比MLP效果要好。


而在大模型问题的解决上,KAN天然就能规避掉灾难性遗忘问题,并且注入人类的习惯偏差或领域知识非常容易。


来自MIT、加州理工学院、东北大学等团队的研究一出,瞬间引爆一整个科技圈:Yes We KAN!



甚至直接引出关于能否替代掉Transformer的MLP层的探讨,有人已经准备开始尝试……



有网友表示:这看起来像是机器学习的下一步。


让机器学习每个特定神经元的最佳激活,而不是由我们人类决定使用什么激活函数。



还有人表示:可能正处于某些历史发展的中间。



GitHub上也已经开源,也就短短两三天时间就收获1.1kStar。



对MLP“进行一个简单的更改”


跟MLP最大、也是最为直观的不同就是,MLP激活函数是在神经元上,而KAN把可学习的激活函数放在权重上。



在作者看来,这是一个“简单的更改”。



从数学定理方面来看,MLP的灵感来自于通用近似定理,即对于任意一个连续函数,都可以用一个足够深的神经网络来近似。


而KAN则是来自于 Kolmogorov-Arnold 表示定理(KART),每个多元连续函数都可以表示为单变量连续函数的两层嵌套叠加。



KAN的名字也由此而来。


正是受到这一定理的启发,研究人员用神经网络将Kolmogorov-Arnold 表示参数化。


为了纪念两位伟大的已故数学家Andrey Kolmogorov和Vladimir Arnold,我们称其为科尔莫格罗夫-阿诺德网络(KANs)



而从算法层面上看,MLPs 在神经元上具有(通常是固定的)激活函数,而 KANs 在权重上具有(可学习的)激活函数。这些一维激活函数被参数化为样条曲线。


在实际应用过程中,KAN可以直观地可视化,提供MLP无法提供的可解释性和交互性。



不过,KAN的缺点就是训练速度较慢。


对于训练速度慢的问题,MIT博士生一作Ziming Liu解释道,主要有两个方面的原因。


一个是技术原因,可学习的激活函数评估成本比固定激活函数成本更高。


另一个则是主观原因,因为体内物理学家属性抑制程序员的个性,因此没有去尝试优化效率。



对于是否能适配Transformer,他表示:暂时不知道如何做到这一点。



以及对GPU友好吗?他表示:还没有,正在努力中。




天然能解决大模型灾难性遗忘


再来看看KAN的具体实现效果。


神经缩放规律:KAN 的缩放速度比 MLP 快得多。除了数学上以Kolmogorov-Arnold 表示定理为基础,KAN缩放指数也可以通过经验来实现。



在函数拟合方面,KAN比MLP更准确。



而在偏微分方程求解,比如求解泊松方程,KAN比MLP更准确。



研究人员还有个意外发现,就是KAN不会像MLP那样容易灾难性遗忘,它天然就可以规避这个缺陷。


好好好,大模型的遗忘问题从源头就能解决。



在可解释方面,KAN能通过符号公式揭示合成数据集的组成结构和变量依赖性。



人类用户可以与 KANs 交互,使其更具可解释性。在 KAN 中注入人类的归纳偏差或领域知识非常容易。



研究人员利用KANs还重新复现了DeepMind当年登上Nature的结果,并且还找到了Knot理论中新的公式,并以无监督的方式发现了新的结不变式关系。


DeepMind登上Nature的研究成果


Deepmind的MLP大约300000 个参数,而KAN大约只有200 个参数。KAN 可以立即进行解释,而 MLP 则需要进行特征归因的后期分析。并且准确性也更高。


对于计算要求,团队表示论文中的所有例子都可以在单个CPU上10分钟内重现。


虽然KAN所能处理的问题规模比许多机器学习任务要小,但对于科学相关任务来说就刚刚好。


比如研究凝固态物理中的一种相变:安德森局域化。



好了,那么KAN是否会取代Transformer中的MLP层呢?


有网友表示,这取决于两个因素。


一点是学习算法,如 SGD、AdamW、Sophia 等——能否找到适合 KANs 参数的局部最小值?


另一点则是能否在GPU上高效地实现KANs层,最好能比MLPs更快。



最后,论文中还贴心地给出了“何时该选用KAN?”的决策树。



那么,你会开始尝试用KAN吗?还是让子弹再飞一会儿。


项目链接:https://kindxiaoming.github.io/pykan/

论文链接:https://arxiv.org/abs/2404.19756


参考链接:

[1]https://twitter.com/ZimingLiu11/status/1785483967719981538

[2]https://twitter.com/AnthropicAI/status/1785701418546180326


本文来自微信公众号:量子位(ID:QbitAI),作者:白交、衡宇

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
文集:
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: