正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2019-06-14 14:20

传华为要求Verizon支付超过10亿美元的专利费?靠谱么?

虎嗅注:近日,华为要求美国最大运营商Verizon支付超过230项专利的许可费用,总金额超10亿美元。据《华尔街日报》的报道,这些专利涵盖了核心网络设备、有线基础设施和物联网技术,牵扯到Verizon背后20多家供应商公司的网络设备,甚至是一些美国主要科技公司。那么,这次事件是否跟之前的华为禁令有关联呢?本文作者站在知识产权的视角,对此事稍作解读。


本文来自:知乎,作者:韩百科君(知乎用户、知识产权咨询师),封面:视觉中国


首先,不能被外媒带节奏。


背景交代一下,Verizon是美国四大运营商的老大,市场份额是40%+,对标一下中国电信行业三巨头,你大概知道这家公司的江湖地位了。


其次,目前华为在美国的有效专利,大概是1.2W+的水平,涉及的领域很多,本次事件涉及的专利只是这里面的1.8%,所以要给您拉个详细专利清单有点难......


而且,目前应该看到这个专利清单的人并不多,所以外媒的话术都是“比较接近这个清单的人说”云云,所以现在看到的信息很有限,大概只知道是Wi-Fi、IoT技术相关的专利。


但是目前媒体消息已经明确的是,华为提出Verizon缴专利费是今年2月份的事情,到了5月双方又探讨了专利侵权的可能性等等。 可以看出,华为想收专利费的时间,并不是在5月15日上了黑名单之后,其实是很早就动了心思。


结果,最近就曝光这件事情,以及Verizon打出了“民族情怀”,直接报告了美国政府,所以舆论方向就成了现在大家看到的这个样子了。


但是,华为向Verizon收取巨额专利费,应该是另有原因。


要看清问题,需要回过头来看两个细节:


  • 专利领域:Wi-Fi、IoT;

  • 时间点:今年2月;


要知道,Verizon在Wi-Fi和IoT领域最大的合作对象其实是高通。


如果去高通的官网搜Verizon,有三百多个结果,比较肉麻的标题看下图。



当然还有很多文章和数据,是关于Verizon和高通一起搞Wi-Fi的,就不在此列举了。



很明显,以前Verizon的场子是高通在罩着,那为什么现在华为出来收专利费了?


再看,华为给Verizon发信件的时间,今年2月。


今年1月发生的事件是,高通和美国FTC在怼反垄断,华为是站FTC那边的。


具体可以看早期文章:


一文看懂高通和美国联邦贸易委员会(FTC)的反垄断案

苹果和高通的专利大战,请做好剧情反转的准备,1月的瓜会很精彩

高通和FTC的反垄断案结束庭审,写PPT的干不过讲PPT的


你要知道说高通垄断,其中有一条就是,高通不断收取华为的专利费,还要华为把相关的专利反向许可给他。


所以,在这样的条款下,之前华为是没有办法去找高通罩着的Verizon收取专利费的。但是,当时正值FTC的反垄断案,把苹果、三星、华为等大厂商拉到了一起,就有了和高通重新谈专利许可的机会。


去翻一下旧闻。今年1月,反垄断案庭审结束,形势对高通不太有利。期间高通就曾和华为就专利许可达成一个临时协议。


这个时间点,早于华为去找Verizon要钱的2月份。


之后,今年4月,FTC的案子结束,高通败诉;苹果、华为等公司与高通全面和解,交了专利费,并达成了新的专利许可协议。


这个时间点,早于华为去和Verizon再次商讨专利侵权事宜的5月。


很有可能,在华为与高通达成的两次专利许可中,个别Wi-Fi和IoT的专利,不在华为向高通进行反向授权的清单里。


而如果新的授权协议中不存在华为向高通进行反向授权,那华为的这些专利就更是自由的很了。所以,如果以这条线来看,才是一个完整的事情发展脉络。


因为与高通的许可协议,华为的专利以前不能找美国运营商收专利费的专利。但是因为反垄断案的契机,华为的专利现在自由了,可以收专利费了。


所以,这个事儿与5月15日的黑名单没有太强的关联,可能只是华为的专利终于摆脱了高通许可协议的限制,开始干专利该干的事儿了。


注意,此次华为的专利并不涉及到5G相关专利,可能又跟高通交叉许可了,可能只是没反向许可,暂时先握在手里还没有。


因此,Verizon这10亿美元专利费只是小目标,理论上,华为98.8%的美国专利还没派上用场呢。


当然,如果你就是觉得找Verizon收取专利费事因为之前的黑名单,对Verizon排除华为产品的反制,也没有问题,这也符合某些商业逻辑。


但是这样的“反制行为”属于贪小利。就算这么搞,华为也不能摆脱黑名单,更不能赢得Verizon的订单。


仔细想想,这是一种华为黑啊,和任总在央视上的访谈思想反差太大。


估计华为也不并希望被包装成以这样的方式对抗美国政府,因为格局太小......


还是把专利的事,放回到专利的逻辑里来讨论和思考比较合适。


要动态地看待问题,抛开情怀因素,外界环境容易影响判断。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: