我交给他600个比特币，结果他上周爆仓自杀了

来源丨区块律动

作者丨0x30

2018 年 10 月，运营着一家比特币矿场的老板陈林在朋友的介绍下，分两次给一个叫“比特易”的投资平台总共投了 600 个 BTC。

除了朋友的介绍，陈林愿意投出 600 个 BTC 还因为，比特易的创始人惠轶是个成功的连续创业者与投资者。惠轶曾两次创立 P2P 公司并躲过 P2P 爆雷潮功成身退获利数亿，也在 A 股 5000 点时逃顶躲过股灾，有着“惠神”的称号。比特易同时还称获得了软银中国资本的 A 轮战略投资。

然而在本周 6 月 10 日，一则迅速传播的消息让陈林感到无比震惊：比特易创始人惠轶因被爆仓 2000 个 BTC，于 6 月 5 日自缢身亡，年仅 42 岁。

“他死了，我的钱怎么办？”陈林看到这条消息后，急忙在比特易的投资者群里求证此事，并联系了比特易客服。这时他才发现整个比特易已经空无一人，在惠轶自杀身亡后不到一周的时间里，原比特易的员工，合伙人也纷纷撇清关系。

“我交给他 600 个比特币，结果他上周自杀了！”陈林告诉区块律动 BlockBeats，随着惠轶自杀一事的发酵，事情越来越扑朔迷离，不仅自己的钱取回无望，自己也卷了一个波诡云谲的死亡爆雷事件。

外界认为的主要疑点有，并未有确凿证据证实比特易存在期货爆仓 2000BTC；比特易与近期涉案超 30 亿元、爆雷的 P2P 平台“网利宝”存在密切联系；股东和员工对于投资损失只口不提，撇清责任。

在这一充满疑云的自杀事件背后，目前几个主要的的疑点有：

1. 币圈流传的是，惠轶自杀的直接原因是期货爆仓亏损 2000 个 BTC。不过目前并未有确凿证据证实期货爆仓 2000BTC 一事。

2. 部分受投资者则认为，在没有看到警方记录和死亡通知书的情况下，认为惠轶的自杀有隐情。不排除惠轶诈死、他杀的可能性。

3. P2P 圈流传的是，比特易与近期涉案超 30 亿元、爆雷的 P2P 平台“网利宝”存在密切联系。比特易承担了“网利宝”腾挪资产、转移出境、输血的任务。

4. 部分员工表示，他们的考勤与工资都是挂在“网利宝”，两家公司管理层存在大量重合。网利宝 CEO 赵润龙此前就在比特易的公司群中，今年初他已被警方控制。

5. 人死就能债销？比特易创始人自杀，公司其他股东纷纷撇开关系，对于用户资产只口不提，并没有给出一个关于用户资产的合理解决方案。

BTC 被爆仓？用户资产怎么办

“你要理解，惠总自杀前，他在业内的标签是惠神。我们没有承诺过收益，投资者把钱交给比特易，都是信任惠总和比特易这款产品。”

王直是 2018 年 8 月入职的比特易，在 2019 年 2 月他离职之前，一共签过 30 多个非机构中小客户，约有 70 个 BTC。

王直也证实了此前星球日报报道的比特易资金主要来自机构用户这一说法，“比特易一直都在向机构募资，之前楼霁月的 Tokenmania 都有资金在这。散户募集的是小头。”

王直还告诉区块律动 BlockBeats，他之前一直以为软银实际打款投资了比特易，惠轶出事了后才知道软银没打款。软银中国也在 6 月 11 日发布了声明撇清与比特易的投资关系。

但关于惠轶是否真的做合约被爆仓亏损 2000 个 BTC 目前仍是没有可靠的信源证实惠轶的盈亏情况。随着惠轶自杀与亏损 2000 个 BTC 这一说法出现，投资者的钱是真的有可能没有下落了。

一位经王直办理过签约的安徽投资者给区块律动 BlockBeats 看了他与比特易的《委托管理协议》，上面写着该协议不作为对委托资产安全的保证，不表明对其管理的价值作出实质性的判断或保证。

该投资者还表示，他已经在当地报警，但是警方并没有立案，接下来他将来北京接着报案。在一个比特易的投资者维权群里，部分投资也透露了对能否维权的担忧。由于数字货币交易在我国是没有明确法律规定的，因此币圈各种投资理财一直都是暗箱操作，不敢拿到明面上来，目前比特易的投资者仍未有成功受理立案的。

卷入 30 亿 P2P 爆雷案

矿场老板陈林告诉区块律动 BlockBeats，仅他认识的几个朋友、客户就投资了 1500 多个 BTC，自己也投资了 600BTC。

陈林估计比特易涉及的用户资产至少有超过 3000 个 BTC，这个数字与另一家媒体“9 楼访谈”统计的 3000 枚 BTC 涉案金额也是一致。

“为了 3000 个 BTC 自杀值吗？这是死无对账！”陈林和他的朋友认为，在没有看到警方记录和死亡通知书的情况下，不能断定惠轶真的自杀。此外没有看到 BTC 地址的余额变动和交易所操作记录，更不能断定投资者的资产已经爆仓全部亏损完了。

从动机来说，惠轶也没有为了 3000 个 BTC（约 1.6 亿元人民币）自杀的必要。作为两次创立 P2P 公司并成功身退获利数亿的创业者，即使真亏了 3000 个 BTC 也能赔得起，没必要一死了之。

这只能说明，让惠轶自杀的，一定是卷入了比 3000BTC 更大金额的暴雷事件，让他无法承受。最大可能就是近期涉案超 30 亿元、爆雷的 P2P 平台“网利宝”。根据一张流传甚广但出处不明的截图，比特易被指承担了“网利宝”腾挪资产、转移出境的任务。

前员工王直告诉区块律动 BlockBeats，“网利宝”的实际控制人赵润龙此前也在比特易的公司大群中。部分员工的考勤与工资都是挂在“网利宝”。而赵润龙以及部分网利宝高管今年初因爆雷被捕，涉及 4 万余名投资者，涉案金额达 30 亿元。

在此之前，比特易一直在给网利宝输血，即网利宝通过比特易融资 BTC，然后换成法币给网利宝输血。此外比特易与网利宝在管理层和股东层面也存在大量重合。惠轶是比特易的第一大股东，占 46.93% 的股份；其他几位股东中，李超占 32.85%；甘家辉占 6.13%。

据比特易员工透露，股东甘家辉是甘家峰的弟弟，和赵润龙关系密切，实际上是赵润龙的股权代持。李超同时是“网利宝”二把手，“网利宝”爆雷之后已经逃往美国。

理清这些关系，不能看出让惠轶自杀的背后还有一起更大的爆雷案件。比特易背后两个主要股东，赵润龙已经被抓，李超已经出逃，惠轶又会面临一个怎样处境？

员工股东对于投资损失只口不提

关于惠轶自杀的最初消息源头是长江商学院 EMABA 学员、原比特易合伙人张歆彤在微信群发的一条消息。根据爆料，惠轶是 6 月 5 日凌晨，在比特易的新办公室，以自缢的方式自杀。当员工 10 点来上班发现时，已无力回天。

随后警方到达现在取到了办公室内的录像，录像显示惠轶是在 6 月 4 日的晚上 6 点回的公司，当时员工已经下班，然后录像显示张歆彤女士带着另外一位股东来到了办公室，三个人在惠轶聊了一段时间，最后惠轶将两人送走。几个小时后，惠轶在办公室内自杀。

至于三个人在惠轶办公室内聊了些什么，没人知道。

目前我们看到的是比特易团队原来办公室已经清空，但是新办公室却刻意不对外透露。而合伙人和在职员工也停止了对外联系，对于任何采访都不予回应。我们只能在媒体上看到诸如治丧委员会之类的声音。

投资者自己投入的资金遭到损失，却无人认领这份责任。在惠轶自杀之后，比特易的合伙人和相关团队全部失声，对外界不做出任何回应，比特易员工的朋友圈已经全部关闭，不对外开放。大量投资者在社群内投诉无法取得取得联系，有的投资者表示“一个也联系不上，全部失联”。

一位向比特易投资了数百个比特币的投资者也透露出比特易的其他股东正在和惠轶本人撇清关系，他表示：“真是让逝者寒心，让投资者寒心。老惠轻生这种做法，不敢苟同，比特易的股东和员工这种甩锅的做法更让人感到厌烦。”

对于比特易合伙人撇清关系的事实，他在朋友圈还表示，“对于已经失去的人来讲，还有一份责任感在，正是因为这份责任感无法承担才选择逃避，而活着的人此时却要利用这份逃避去掩盖真相，但是天在做人在看。”

再仔细留意会发现，比特易创始人自杀 3000BTC 的用户资产下落不明，与 QuadrigaCX 交易所创始人意外死亡 1.47 亿美元失踪一事件有很多相似的疑点。

今年年初，QuadrigaCX 交易所被爆创始人 Cotten 意外死亡私钥丢失导致无法访问冷钱包，1.47 亿美元用户资金“死无对账”无法取出一事，就引起了很多质疑。

不少机构和投资者调查发现交易所冷钱包私钥并未丢失或有使用多重签名；他的合伙人曾是入狱的诈骗犯；创始人 Cotten 死亡证明可能是印度当地医院伪造的； Cotten 死后近一个月才宣布死讯，死亡时间令人怀疑。

目前比特易合伙人和相关团队全部失声，只说一句资产被爆仓了，就不再作多解释用户资产去哪里了。比特易与“网利宝”密切的股权关系，其主要股东被抓的抓，在逃的逃。

而惠轶的警察记录和死亡证明目前也并没有被公开看到。据知情者透露，惠轶是 6 月 5 日自杀，前合伙人张歆彤早就得知惠轶的死讯并透露给了大客户，但是对外依旧秘而不宣，直到 6 月 10 日这事情才开始发酵被大多数投资者知道，在宣布死讯的时间上也令人怀疑。

其实平息这一事件其实也很简单。股东和现在高管，迅速向投资者公布客户资产的操作记录和余额，然后制定赔偿或清算方案。愿逝者安息。

（文中陈林、王直为受访者化名，*区块律动 BlockBeats 提示各位投资者防范追高风险。）