正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考,到创造
GO!
搜索历史
热搜词
2019-09-11 14:46
中国校服的问题,可绝不仅仅是丑

本文来自微信公众号:为你写一个故事(ID:raistlin2017),作者:雷斯林,头图来自:东方IC


如果你用“中国校服”四个字当关键词去百度搜索,出来的第一个关联词就是“中国校服为什么难看”。



其实从我还在上小学的时候,这个问题就一直在说了,但直到现在,很多地区的校服还是上面那样,一点进步都没有。


但其实中国校服的问题,可远远不止一个难看就可以概括的。


1. 中国校服难看吗?


其实也没什么好不承认的,中国绝大多数学校的绝大多数校服,确实就是难看。


虽然在一些青春片里,一些新闻中“校花校草”的照片里,发现身着校服的他们似乎也挺好看的,很容易得出“中国校服不丑,丑的是你的脸”这样很伤人的结论。


但如果你仔细看看,会发现他们在脸长得好看的基础上,不但烫了头,做了发型,而且化了妆,P了图,而且他们的校服虽然是我们熟悉的配色,却剪裁合理。


但普通中国学生,穿着校服就是下面这样子:



虽然个人审美有差异,每个人也都有自己适合的衣服没错,但显然上面这些校服的难看,是没办法用个人审美四个字去解释的。


因为作为一套衣服,它配色难看,过于松垮,看起来像一个大口袋,这都是没办法洗的缺点。如果和其它国家的校服对比一下,就很容易看出它的不足。美国校服:



英国校服:



日本校服:



如果说上面那些都是发达国家,不作数的话,其实有些经济不如中国的校服,也明显比中国的剪裁得体。


印度校服。



泰国校服。



其实配色的问题很容易解决,学就好,松紧的问题也很容易解决。


就拿日本校服为例,大部分的日本校服都有根据身材调整服装的调节扣,而这是中国普通学校校服所欠缺的。



2. 中国校服,为什么难看?


一提到中国校服难看,很多人都会说,难看是为了防止学生攀比,让学生把心思放在学习上,而不是攀比上——但这种说法显然是站不住脚的。


因为防止攀比的核心在于统一,而不是在于丑。在统一的基础上,校方完全可以把校服做得好看一些,让大家从“都丑”变成都美。


还有一种说法是,校服做得丑是为了防止学生早恋,如果校服做好看了,做合身了,会让青春懵懂期的孩子看到彼此开始发育的身材,容易想入非非,容易让孩子年纪轻轻就偷吃禁果,不好。


这确实是个理由,但我也不同意。


首先,因为并不是好看的衣服,剪裁得体的衣服,就要显露身材,比如上面那些外国校服就是反例。而且下面这套日本校服,在得体服装的基础上,也根本不会增加人“想入非非”的几率。



而且许多事实都证明,互联网时代,学生之间的好奇通过简单的堵是堵不住的。


毕业后有一次我去找我高一班主任,她正在和其它老师一起八卦班上哪些学生有在一起的苗头。


我问她:“你不怕学生早恋影响学习?不严防死堵一下?”


她拍着胸脯说:“哎哟,你那时候不也谈恋爱嘛,早恋哪防得住哟!还不是要靠我找你们谈话,让你们谈恋爱了一起好好学习,不要干过分的事情。”


“最后你们还不是学习都挺好的。”


仔细想想确实是这么个道理,我们孩子欠缺的是从正规途径得到的性教育,欠缺的是老师、家长正视他们青春期的需求后,正确的引导,而不是谈性色变,严防死堵的环境。


毕竟就算你不教,学生也会从许多其他途径获取相关信息。就算你装作看不见,孩子们也难免面对这样那样的危险。


到时候受到的究竟是怎样的教育,到时候孩子面对那些危险能不能很好的保护自己,看看那些因为性教育缺乏引起悲剧的新闻,可真的说不准。


有点偏了,说回来。


那既然这些理由都有点牵强,为什么我们的校服会这么丑呢?


原因只有一个,那就是中国运动校服最早设计出来的时候,一点都算不上丑,或者说这些样式,并不是故意要设计成“丑”的样子的。


最早的时候,这些运动校服都是仿照那时候的全运会运动服出现的。



在全民贫穷的那个年代,这些衣服不但不是破衣服,丑衣服,反而算是比较好的一些衣服,只不过随着时代和经济的发展,这些款式逐渐被时代淘汰,我们才会觉得它们难看。


就像现在很多男生喜欢NBA的球服,但如果你倒回去看张伯伦那个时代的球服,也会觉得奇怪。


审美跟不上潮流的结果


所以无论是后来说校服丑能防止攀比也好,说校服丑可以防止早恋也好,都是先有了“校服就应该是丑的”的结论,然后再为这个结论找理由,强行为它找好处的结果,自然会显得牵强。


一个很奇怪的事情就是,既然中国的楼越来越高,车子越来越快,就连大街上所有人,电视里明星的装束都一直在变,为什么校服总是一成不变的呢?


所以别再为我国校服的丑找理由了,那些丑陋的校服确实就是过时的东西。


时代在发展,该改革了。


3. 中国校服的问题,可远远不止难看


如果只是难看,其实吐槽吐槽也就算了,但是中国校服的问题,远远不止难看这么简单。


2013年的时候,上海多所学校校服查出有致癌物质,涉事学校多达21所。



这是在上海,校服收费不低。


还有,广东某学校,号称100%纯棉的校服,摩擦几分钟就开始起球;


陕西某学校百多元的校服,刚发下来三天,就开始褪色、起线;



这样一套校服,要200元,可以在淘宝上买质量相仿的两套校服了。


河北某学校,要求所有学生购买的校服,刚穿没几天,就有很多孩子身上起了大量红疹子。



家长说每年该学校都通知要统一购买好几次校服,所有学生都必须购买。


“都长得一样,怎么一年要买好几次呢?”


更夸张的事情最近发生在兰州。


2017年十月,兰州某中学家长称,他们孩子的校服,口袋翻出来竟然有医院的标志,显然是用医院的床单做的。不管有没有危险,这都让人感到作呕。



恩,这套衣服要400多元。


事实上,如果你用相关关键词去搜索,会发现我国校服问题层出不穷。


@老爸评测还做过一期校服评测,专门评测各学校新发的,新买的,全新的校服,但是评测的6款校服,其中有4款都达不到国家标准委2015年最新颁布的标准。


新国标GB/T 31888-2015《中小学生校服》标准;GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》;GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》


如果只是面料起球,容易坏等小问题也就算了。


问题是有的受检校服塑料拉链中纽扣邻苯二甲酸酯超标194倍(参考欧盟要求),而拉链,、纽扣都是很容易被孩子放在嘴里咬的一个部分,很容易造成中毒。



有的贴身裤子的主体面料PH值达到了10,很容易引发皮炎,瘙痒。


具体检出情况如下:



这就不仅仅是丑的问题了,关键这些校服,在学校收费订购的时候,其实并不便宜,他们的质量并不比淘宝上比较便宜的那些爆款衣服好,但价格却往往是那些衣服的两倍、三倍。


所以这件事说白了,还是和很多学校存在利用校服赚钱的情况有关。


其实按道理来讲,义务教育阶段,这些公立学校不应该在校服这个领域赚钱,应该以成本价把校服给学生。但事实上就是,很多学校都存在在这种全校级别的采购上寻租的行为,常常是一个订单,校长,主任,经办老师都要伸上一只手。


我有个接校服订单的远房亲戚,就抱怨过我们那7所小学,有5所,做校服的订单必须要给老师回扣。


你也别光怪老板黑心。


采购的价格就那么高,学校老师一定要给回扣的,接订单的老板要想赚钱,往往只能用最差的面料,最粗糙的做工去糊弄一下。


什么?你说学生不满意?


学生又参与不到订购校服这件事里来,找哪家厂下订单又不是他们决定的,事实上,他们对自己可以穿什么校服没有任何选择的权利,所以学生不满意又有什么用呢?


学生作为真正要穿许多年校服的人,完全决定不了自己应该穿什么样的校服,这才是整件事情里最搞笑的一点,而且这样的情况,普遍存在于许许多多的事情里。


为什么校服丑,不但丑有时候还有毒,不但有毒还贵?


为什么有的学校,食堂里的肉发臭?好几天卖剩的菜还在卖?


为什么有的学校,军训时的被子是黑心棉?还往外漏棉花?


为什么住校的时候,学校发的被子根本没法盖,盖了浑身发痒起疙瘩?


其实仔细想想,答案都是一样的。


因为垄断,不透明。


因为真正使用的人,没有选择的权利;而选择的那些人,则不需要使用。


这世上有不少事,都大抵如此。


4. 把学生选校服的权利还给学生很难吗?


如果校方不需要靠此创收,其实并不难。


我也不是站着说话不腰疼,因为有不少学校真的就是在这么做了。


比如我们中学,不但会让学生自己参与到校服设计中去,让学生参与校服招标,选择供应商,而且会让全校学生公投,下一系列的校服,应该是什么样的。


最后选出来的校服,还真的就都挺好看的。


运动服:



西装:



关键是这些看上去比较得体,好看的衣服,一点都不贵。


学生不但上学的时候穿,平时在南京的大街小巷玩也都爱装着校服,甚至把校服带到大学里,在大学毕业照的时候,还穿着中学校服拍上一套。


这当然和我们中学生源比较好有关,学生普遍学有余力。但也证明这并不是什么不可能的事情,并且收获了挺好的结果。


既透明了流程,让学生少了许多疑惑;又能培养学生的审美,以及主人翁意识。


这样两全其美的事情,如果没有什么太特殊的原因,又何乐而不为呢?


本文来自微信公众号:为你写一个故事(ID:raistlin2017),作者: 雷斯林,头图来自:东方IC


本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。

本文已被收藏在:

热 文 推 荐

已有36个评论,等待你的发声 打开虎嗅APP

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账户

    自定义
    支付: