正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-07-04 10:34

AI远没有想象的那样赚钱,市场耐心不足了?

本文来自:华尔街见闻,作者:卜淑情,题图来自:视觉中国


毋庸置疑,AI是一门烧钱的生意,科技公司未来几年AI相关的支出预计增加超过1万亿美元。然而,AI能为这些企业带来多少实质性的回报,却是一个悬而未决的问题。 


据科技媒体The Information最新报道,尽管微软凭借其Office 365软件拥有庞大客户基础,且声称有60%的《财富》500强企业正在为智能助手Copilot服务付费,这一市场优势却尚未在公司的业绩报告中显现。实际上,从2023年第四季度到2024年第一季度,Office应用的企业销售增长速度反而放缓了2个百分点。 


知名杂志《经济学人》周二的文章更直接地揭露了这个尴尬现象:到目前为止,AI技术几乎没有产生任何经济效益。 


文章指出,谷歌母公司Alphabet、亚马逊、苹果、Meta和微软这五大科技巨头,预计在2024年将投入约4000亿美元用于AI资本支出。投资者对这些公司未来收益的乐观预期,使这五家巨头的市值增加了2万亿美元。 


根据《经济学人》的估算,这五大巨头每年将增加3000亿至4000亿美元的收入,大约相当于苹果一年的销售额。然而,这些科技巨头离实现这样的丰硕成果还有很长的路要走。就连乐观的分析师也认为,微软今年也只能从AI中赚取大约100亿美元。


AI远没有想象的那样赚钱


AI的赚钱能力反映在股市上,也不明显。


高盛构建了一个股票市场指数,追踪那些预计通过AI提高生产力而获得最大收益潜力的公司。


然而,自2022年底以来,这些公司的股价并没能跑赢标普500指数,表明投资者没有看到额外利润的前景。



这是否意味着,面对AI烧钱和赚钱能力之间的巨大落差,市场对科技股的耐心正在一点点消失


高盛此前公布的一份报告显示,有分析师预测,未来十年AI只能将美国生产率提高0.5%,对GDP增长的贡献累计仅为0.9%。


他们认为,AI技术的发展可能不会像预期的那样迅速,且其成本效益比可能并不如想象中的那么有吸引力。



《经济学人》还提到了一个有趣的现象:AI似乎并没有像很多人担心的那样严重冲击劳动力市场


相反,发达国家的失业率低于5%,接近历史最低水平,工资增长也依然强劲,尤其是被认为更容易受AI冲击的白领,在就业中的占比比疫情前高出一个百分点。


此外,宏观经济数据也显示几乎没有生产力激增的证据。


《经济学人》使用官方数据的最新估计表明,富裕国家的每个劳动力的实际产出中位数根本没有增长。在美国,作为全球人工智能中心,每小时产出仍低于2020年前的趋势。



AI远没有想象的那样受欢迎


两份来自企业的调查显示,美国企业似乎已经全面拥抱人工智能技术。


麦肯锡最近一项调查显示,近三分之二的受访者表示他们的公司“经常使用”AI技术,该比例是去年的两倍。微软和领英的一份报告也发现,全球75%的“知识工作者”(坐在电脑前的人)使用AI应用。


然而,事实并非如此, AI在商业流程中的整合仍然是一个小众追求。


美国人口普查局(调查范围远远大于麦肯锡和微软)最新调查显示,过去两周只有5%的企业使用了AI技术。即使硅谷所在的旧金山,许多科技人士也承认,不会每月花费20美元购买ChatGPT Plus。


不仅仅是美国,其他国家的情况也颇为相似。


官方数据显示,加拿大仅有6%的公司在过去12个月使用人工智能来制造产品和提供服务。


在英国,企业的AI采用率更高,3月达到20%,但较去年9月份的数据几乎没有变化,AI的普及举步维艰。


AI普及之所以缓慢,主要是因为人工智能可能还不够智能。


我们此前提及,快餐连锁巨头麦当劳最近取消了与IBM合作的AI免下车点餐试点项目。据悉这个AI点餐频繁出错,比如曾在一位食客的账单上多加了价值222美元的鸡块,引发了食客的极大不满。


除此以外,数据安全、算法偏见等问题使一些公司在AI应用上犹豫不决。


目前,企业主要将AI用于客户服务等狭窄任务范围,如自动化回答客户问题和提供个性化服务。这种有限的应用范围,以及缺乏更广泛的生产力提升,导致投资者开始质疑AI技术的经济潜力。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
文集:
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: