正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
旅游业
古镇
社会化
库克
AI
饮食习惯
中餐
饮食
消费者
账号或密码错误
2014-05-07 08:29
从马云马化腾“不读书(?)”说起……
夸克点评
吴晓波昨天说柳传志、王石读书很多,马云、马化腾读书不多,马云办公室连书架都没有,可能跟互联网行业属性有关。
他没解释。我来大胆说一阵子。
我观察到的类似,张瑞敏与冯仑读书更多。某天,跟朋友去拜访海尔某高管,谈到张瑞敏,该人士说,张是个亲力亲为的人,读书很多,许多最前沿的商业理念,都会经常传递给高管们。
互联网企业的高管们,大致是两种风格。一种是工程师气质较浓,言论不多,公开性的更少,罕见在微博等媒体平台上发声;一种是娱乐化的英雄,像是雷军、周鸿祎等人。还有的互联网企业领军人,比如陈天桥等人则已多年不再现身媒体。
活跃的一类,极少谈到书。我不太相信他们不读书。吴晓波站的高度不一样。与其说马云、马化腾不大读书,不如说他们缺少一种人文与历史的情怀,而不是一种知识主义。事实上,这些企业家们,大都受过良好的教育,甚至多人都有海外留学经历,阅历与视野都有一堆可说。
比如马云喜欢谈论文化与新商业文明、企业责任,有很多家天下的意识,当然很多人认为是一种英雄主义情怀。他的言论不乏远见与睿智。不过最近一年,他偶尔几次都似乎在表达一种愤懑,尤其是针对监管方。雷军与周鸿祎谈论的大都是即时性事件或产品,仍保持着产品思维,周鸿祎偶尔也会对公共事件发表评论。相比他们,马化腾之前就显得少年老成,除非重大场合,基本不主动在互联网媒体上发声。
整体上,正如吴晓波所说,这帮互联网领军人,基本上不谈历史。他们的眼光都是一路向前,好像很少回转身看一看。
我觉得,不读书于他们实在很正常,这绝无贬义。因为,他们所在的互联网行业,许多方面,都是从来没有过的事物;许多业务,都是摸索、尝试,去做出来的,讲究的一个行动。书本,即便是商业类的书本,很多也是已定的逻辑与事件,属于确定的世界,于他们并没有真正的经验复制的价值。
至于那些人文科学甚至学术类的著作,相信他们更不会去咀嚼。估计他们心里对此也充满鄙夷吧,呵呵,可能说过了。但是,纯粹精神的思考或者指引,他们多的是渠道,与人沟通、一次游学、或者一次登山,获得的启迪与心灵的宁静感,应该远过于几本书。
读书多,甚至还是个包袱。宋朝是个庞大的文官社会,著名的知识分子可谓星河灿烂。但是,在王夫之眼中,它也导致失去血气。其《宋论》如是说:"权不重,故不敢以兵威劫远人;望不隆,故不敢以诛夷待勋旧;学不夙,故不敢以智慧轻儒素;恩不洽,故不敢以苛法督吏民。惧以生慎,慎以生俭,俭以生慈,慈以生和,和以生文。而自唐光启以来,百年嚣陵噬搏之气,浸衰浸微,以消释于无形,盛矣哉!"
其中末句有力。意思是说,自唐光启以来,100年的凌厉张扬的精神,日益衰微,消释于无形。这是读书太多、文气太深累积的弊端,落不了地,没有地气。
但是真正的读书,不是纯粹获得知识,而是一种情怀,它在你前行的时候,会提醒你向后看看。
互联网世界,一路向前。这行业里,时间概念大于空间概念。记得我第一份工作时,我们趾高气扬的老大,口头禅是:“互联网世界只有第一,没有第二,只争朝夕。”那年头做互联网新闻,好像打败新浪就有了天下。
现在也是速度至上论盛行的时刻。过去一年多,BAT的收购简直疯狂,几乎成了三光政策。而且多有直白的防守与攻击目的。在互联网业,速度,几乎也是规模的同义词。这背后当然有所谓流量、平台、客户、大数据这类的概念传播。
当这几家企业员工数量达到2到3万时,它们已经不是纯粹的轻资产企业,而是一种重型互联网企业。
这种背景下,谁还会将书本当成实操的模板呢?眼前的产品、业务,每个都蕴含着无穷的潜力,别说写书的人,商业精英、企管专家们,就连这些身在其中、每日都在前行的互联网领军人,自身都可能讲不清楚它们业务的愿景与未来。
这个行业变化太快了。它对人的消耗,是一种透支型的。每个新入行的人,都觉得学校的东西没有直接的用处,工作似乎是在重新读大学,有太多的东西,都来不及消化,而它们都不是学校刻板的老师传授,有时就只是主管、领导们的嘶吼。
每前进一步,技术与产品层面,可能偶尔还会张扬个人英雄主义色彩,就像当年王志东等人写代码一样的热情。但商业方面,互联网企业不可能再有大量的个人主义了,它只能依靠一种集体的力量。很多时候,互联网公司工作的氛围,人的沟通,本身就会激发一种特定的力量。这种力量有的时候甚至仅仅出于一种自尊。
这是一个个性化时代,人已经习惯于急切地证明自身,追求一种快速的存在感,哪怕昙花一现。
用宋代抗战派知识分子陈亮的话来说:”诸儒自处者曰义曰王,汉唐做得成者曰利曰霸。一头自如此说,一头自如此做,说得虽甚好,做得亦不恶,如此却是义利双行,王霸并用。如亮之说,却是直上直下,只有一个头颅,做得成耳。“(《陈亮集》卷11批朱熹)
其实就是一种黑猫白猫论了。它突出的是实践,去做,讲求效率至上。
在这种产业氛围中,有多少人愿意回头看历史呢。向前的每一步,都充满未知与无穷。
吴晓波说的书本,代表着一种历史情怀。除了一些商业类的快参数,在这个互联网世界里,你很难看到还有人为了语言文字、美学终日揣摩的人。
互联网的世界,时间就是一切。它是达尔文主义最坚定的拥趸,它相信,每一步都是进化论。一切都是狂奔突兀。
互联网业是一个青春的行业,里面有太多力比多。你一不小心,就能撞到人家,顿时,空气里,不知谁的荷尔蒙在飞。呵呵。每个人看上去都很疲惫,但同时又有一种打了鸡血的斗志。这里面有个人的价值,自由的氛围,当然更有创富的效应。
这几年,对于媒体人来说,采访时不提IPO这个词汇,你就好像是遗漏了什么。但是,一旦你提出了这个问题,很多人必定很鄙视你。呵呵。因为,它已经成为无事生非型的新闻题材。许多新的公司,成立还没几天,也敢大胆对外讲述未来资本运作。人生似乎为这个词汇而生。行业里充满一种醉生梦死的感觉。
扯远了,再回来。吴晓波说的读书与历史情怀,是从历史、过往的经验尤其是传统文化、传统经济中汲取养料的取向,这也是一种价值判断。我对它的进一步理解是,不要漠视过往的世界,互联网不是凭空而生的事物,它深厚的土壤,仍是实体经济社会,后者看上去不那么美丽,甚至破烂不堪,但是,美丽的花朵常常开放在不起眼的角落。
让我稍微扯远一些,看看互联网领军读书话题背后的产业变迁。
互联网行业狂奔突进时,我自己最初也有一种莫名的恐惧感。心想,这家伙跑得也太快了。但是,如今回头看看,仔细审视,我也同样发现,如今的互联网,那些真正有生命力的业务、产品,它们的背后,都与实体经济有着无法分割的联系。
今年是中国互联网20周年。我的工作实践、阅读、观察、体会、采访感受是,前10年,也就是从1994年到2004年左右,中国互联网业还不过是一个技术主义非常浓厚的领域。精英们、大拿们谈论太多太多概念与模式。除了门户网之外的互联网企业,大都是技术平台。它们与实体经济之间是一种鼠标和水泥的关系,很多业务根本没有落地,油水还很分明。
2004年到2014年,已经有明显不同。这10年的变化是这样的:
1、这是互联网平台开始加速落地、接地气的阶段,电商企业群崛起,蔚为大观;
2、这是移动互联网初兴到勃兴的阶段。2004年,中国智能手机销量逐年大增;
3、这是中国IT软硬件及服务、通讯、家电开始融合的阶段。ICT的概念开始统一,而随着内容尤其娱乐内容的消费大兴,TMT的概念开始日益深入人心。三个缩简的英文字母,标志着一个融合时代的到来。
这10年里,互联网领域,电商成了影响国民经济的商业舞台,阿里平台交易额高达万亿元级;移动端从配角转为主角,互联网已经改变了人们的消费观念,与精神世界。
中国互联网前10年,如果说是摩尔定律的直接驱动力,后10年,则是梅特卡夫定律的践行,也是互联网真正落地实体经济的光辉的一幕。
但是,20周年,也只是这个行业的青春期,甚至还没有真正度过。深入人心的互联网,正加速落地,但实体经济的壁垒森严,导致它们之间开始持续发生激烈碰撞。过去10年,这种碰撞还没真正伤害到对方,而目前,已是豪猪取暖,那致命的刺已经刺入对方,尤其是互联网金融领域、电信等领域。如果不能融合前进,双方只是任性而为,可能会出现行业的悲剧案。
在我眼中,监管下的阿里余额宝已经是一个悲剧。但是,这种悲剧,也不要怪罪监管方,阿里,或者说互联网企业们,也要回头看看,在挟用户之力前行时,对于传统经济,是否缺少一种体谅与尊重呢?
我的体会是,青春期尚未度过的中国互联网,过去10年里,有太多革命与颠覆的口号,虽然有力行之,但是却导致整个社会对于实际经济的漠视,尤其是针对制造业的漠视。在自由主义理念下,互联网甚至导致人心涣散,社会分裂与偏执。
当马云喊出“银行不变革,就革它的命”时,如果你是主管部门,党委色彩的官员,你心作何想?是不是满脸堆笑巴结你去革他命?这里其实有种互联网沙文主义的暴力倾向。我真的觉得,上述一些互联网企业家,在历史情怀、思想与大局意识、和谐观念上,对这个国家缺少包容、体谅。
我不是阻抑互联网开放、变革的精神,为眼下监管趋严背书。这是我内心一直拥有的感觉。看看过去几年,每当我们的制造业遭遇寒流时,一片“去制造业”的声音,许多互联网企业常常发出嘲笑,这不是健康的表达。对于幅员辽阔、人口众多的中国来说,制造业永远会是一个基础,中国的新商业文明,绝不能建立在杀死传统经济的基础上,而是要融入其中,从中汲取营养部分,帮它抛却无用的包袱,提高效率,建立生态。有些是体制的羁绊,无法变更,我觉得抗争也应该在一种共生的格局里进行。
过去15年左右,中国互联网概念重生,资本驱动的印象极深。这里面确实有管制的因素,导致它无法快速落地生根,为了获得空间,许多时候只能借助资本吆喝,最后奔向美利坚,成就一番财富梦想,这一幕唤起多少财富效应。这个泡沫纷飞的时代,背后却是有体制的原因。但新的10年,相信又是一番境遇。
又扯远了,再次回来。这就是我进一步表达的一种历史情怀。它的视线看上去是向后的,实际上是面向未来。它不是一个简单的激活传统实体经济的概念,也是为互联网进一步前行持续造血。最后,两者真正交融交汇在一起,成就真正的新商业文明。
一个没有互联网翅膀的中国实体经济,甚至包括中国传统文化,是无法复兴、飞跃的;一个没有传统文化、实体经济支撑的中国互联网,是不可能在下一个10年、20年,更远的将来成就全球大业的。
其实,我已经看到这个行业正在走出沙文主义,向好变化。我的观察是,上述互联网企业家群体,开始日益谈论组织与管理、企业文化、社会责任,这些看上去最讨巧的措辞,在我看来,属于企业家们一种自觉的沉淀。
这里面大概也有对未来、对时光的敬畏。当一个40岁左右的互联网领军人,开始关注文化与组织时,我觉得他们有点“老”了。
没有贬义。键盘敲下这个字眼,我是内心有些不忍。但是,还是要贴一下去年的帖子:
“鲍尔默流泪说自己老了,无法适应微软变革。马云2010年以来就说自己老了,马化腾前几天3小时演讲时也说老了。鲍尔默也就算了,二马的表态,我觉得,既有真诚,也有一种不易觉察的自得,这仍然是一个值得深度探讨的有意思的话题。这种时间观念,会在潜意识里影响互联网业的人才成长、管理、商业模式选择。”
这都是真实的表达。这里面隐藏一些面向未来的策略。鲍尔默辞去决策层职位,坦陈无法适应互联网时代的变革;马云、马化腾说自己老了,与这个行业的特点有莫大关系。这个行业知识更新快,需要常常更新工具,他们自身都已经难以适应了。
当然背后也有互联网企业规模的壮大,已经无法借助早期的组织架构来有效管理,互联网企业规模也有边际效应。
我看到阿里已经有过多次组织结构调整,腾讯也是。除了人才逐渐庞大外,业务复杂性较以往更高,一个扁平化的结构更适合它们。而这背后,也有不易觉察的人才出路难题。互联网从业人员年龄大都较轻,很多人不到30岁就担任高管层。当公司业务复杂起来后,原来的组织体系就无法展示他们的价值,扁平化的结构,能释放他们的自由。但是这样,上述领军人遭受的考验就更大了,迫使他们必须建立一种长效的文化与管理机制。马云最擅长企业价值管的塑造,若是换做他人,我真的觉得阿里可能很早就乱套了。
但是,面对这个行业40-50岁就表达“老”了,甚至说出“退休”时,我觉得这仍然不是一个真正健康的行业。
我的理解是,这种现象,除了互联网企业人力与知识的结构原因外,更在于它与传统的实体经济融合度远远还不够,导致马云之类的企业家一面不放心,一面又常说老了。
这里有一个经验与传承的断裂。这一群互联网企业家们,其实正处于人生最辉煌的时刻,在心智、人格、阅历、经验、思想等方面成熟的时刻,却因上述原因变相保持距离。我觉得,这种淘汰的机制有畸形特征,中国互联网业到了一个走向实体、真正深入细分领域尤其制造业、服务业的时刻。
引一段盖茨的话。他自称是技术统治论者。但他不相信技术能拯救世界,不相信技术能解决发展中国家根深蒂固且相互关联的问题,比如疾病、贫困,机会匮乏和由此带来的绝望。
“我当然喜欢IT的玩意儿,”他说,“但当我们要改善人们的生活时,你得处理一些更为基本的事情,如儿童的生存和营养。”
当然已有消除困境的道路。类似O2O的概念是其中一个化解的方向,它背后是一种新旧经济融合的趋势。能在传统实体经济与互联网行业之间建立经验的对流机制,真正实现知识与智慧的流动。
BAT这一轮收购案里,确实在着方面着力很多,都冲着建立一种“云+端”的服务模式,冲着全息的生活服务圈而去。它们的面孔越来越像。
我们还看到,马云抽身阿里具体事务后,开始以个人身份建构更为完善的生态,菜鸟物流以及最近的几项投资,都是典型的案例。
在这个过程中,我认为,号称退休的“马云们”,一定会在两种经济模式交界、融合的地带,与那些从传统一端走过来的王健林、董明珠们,为中国融合经济时代,为中国新商业文明释放经验,奠定更多实践的基础。
事实上,三马的众安公司,已经是一个落地的案例。马云与王健林、雷军与董明珠的对赌炒作,也让人看到,他们已经意识到,需要站在一个交汇点上。
这个交汇点,也是我最后想说的一种回望的情怀。至于所谓“读书”,只是一种变通的表达,它是一种心灵的修复机制,是一种文化的重塑。
这是一个致青春的年代,怀旧的情绪里,往往有惊人的创造的力量,它能抹平新旧两大经济各自的伤痕,在回望中远望,在回首中前行。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
季琦:干出4家上市公司,我对未来大势的判断
正和岛
06:25
回家的路上,我们来聊聊2018这一年
造就Talk
中国首富钟睒睒的57条商业思考
嘉宾商学
2022年吴晨的五十书单
吴晨©
一位创业者的132条商业思考
嘉宾商学
数字化进程会带来更好的生活吗?
笔记侠
从这份企业家影响力名单中,读懂20年商业史
中国企业家杂志
Web2的黄昏:你熟悉的互联网或许正在远去
亿邦动力
大竞争时代,中国企业自信何来
商业评论杂志©
互联网与中国后现代性呓语
评论尸
2020大转型:未来关键十年的十大机遇与挑战
大家·腾讯新闻©
13:24
#大公司情报站
阿里巴巴大“地震”,老将重新接管,预示着什么?
白呀白Talk
08:50
#101个术语的深入剖析
年老、被裁、拉黑、算法歧视……你我都可能成为数字弃民
虎学研究
12:52
#元宇宙是个筐
元宇宙的尽头,是新的韭菜地
北冥乘海生
08:24
#又有人分析年轻人
每天刷短视频,人会变傻吗?
蟹蟹学长
34:19
#语出惊人的大佬
施展:元宇宙到底是未来,还是虚无缥缈的泡沫?
腾讯研究院
41:36
#营销实验室
国潮崛起:中国品牌发展向上力
王政东
30:23
#中国广告四十年
中国广告四十年(十):面向未来的预言
中国广告博物馆
24:30
科技是向“善”的还是向“内卷”的?
虎嗅直播
13:16
上海会是互联网下半场的领头羊吗?
IC实验室
大 家 都 在 搜
旅游业
古镇
社会化
库克
AI
饮食习惯
中餐
饮食
消费者
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付