想说又没说的话，现在说个够

Photo by Fabrizio Verrecchia on Unsplash，本文来自微信公众号：朝外大街061（ID:cwdj061），作者：吴雲飛同学。

我顺利地成为了半年更公号主。主要原因当然是懒，但不得不承认，我现在对评头论足的事有些发怵。

不单公号写得少，近半年朋友圈我也很少发了，尤其不对各种公共事件表达态度。随着微信好友人数变多、变杂，说话前习惯了多掂量，以免不小心得罪哪个合作爸爸，一言不合就割袍断义。另一方面，自己身边炸号的朋友应该可以组球队了，我还不想追随先烈的步伐。

面对以上改变，我时常反思自己是不是失了些少年气，半只脚已踏进中年油坑。

为了抢救被压抑的表达欲，于是决定把近期想说没说的、发了秒删的、没经大脑的、不经推敲的话，揉成一团发出来。这有点像班里被欺负久了的乖孩子忽然发了场歇斯底里，内容可能支离破碎，大家不必当真。

毕竟是与关注自己的人对话，还是应该敞亮些，下面开始。

1. 打开QQ音乐发现正在网络票选“最受欢迎内地男歌手”，目前排名前三分别是：张云雷、张艺兴、蔡徐坤。这三个“最受欢迎”的歌手榜加一块，大多数人应该记得一首“鸡你太美”。

2. 初冬时分，在南京街头看见一位拿碗乞讨的无家可归者。忽然发现他们才是最先被移动支付淘汰的人。

3. 我觉得用手机壳是对工程师的不尊重，他们为了把手机做薄两毫米不知得花多大的功夫，壳一装上去就全白瞎了。

4. 如果点开一篇公号文章是居中排版，我大概会选择马上关掉。因为这很可能证明了两件事：第一，内容生产者没有长句和段落的组织能力；第二，它所面对的读者应该也大多缺乏长句理解能力。

此外，标题含有感叹号的文章同样不值一看。

5. 最近对两家公司有点失望，分别是微信和得到。微信这两年憋出来“下拉视频”和“公号付费阅读”两个大招，一个已确定没什么卵用，另一个大概率也没什么卵用，反而是媒体关注度小很多的QQ团队，称得上锐意进取。

得到近期的几个探索看着让人摇头，挺好的团队似乎也创新枯竭了，不过韧性还在。如果站在16年的窗口看今天，罗胖应该是不会预计到如今这般日活。当然了，批评别人是容易的，我只是200步笑50步罢了。

6. 据Daily NK报道，从去年开始，朝鲜出现了一批愿意卖房买智能手机的人。这说明信息匮乏造成的恐慌可能更甚于物质短缺。

7. 字节跳动公司的每一个APP我都很讨厌，尤其讨厌今日头条。之前怀疑讨厌它的原因是“信息茧房”效应，不过最近看了些论文，发现协同过滤算法其实很大程度会增加信息的多样性。

于是我又重新反思为何讨厌字节跳动，毕竟得为自己真实的感受找个出口。最后得出结论是——把信息不加区分的放置在相同场域。阅读需要信任环境的，正常人不会在图书馆找乐子、也不会在游乐场里找论文，把标题党和严肃新闻被放置在同一地方，读者将难辨真伪。

同时，这种浏览形式链接的是读者和内容，而不是读者与作者，刷头条时很少人关注作品出自何人之手，而人格化才能是信任的容器。

数据的利用和处理，会影响到个人在信息时代的行为自由，别把自己完全交给算法工程师，他们可能比你还屌丝；如果数据主义者说得都对，那么你的人生根本毫无意义，就是俩Data。

8. 笑声在任何时代无疑都是稀缺品，脱口秀的火一直烧到了今年。只可惜被阉割的脱口秀大多是一次性消费品。从这个角度看，现在银幕脱口秀跟近两年“土味视频”带来的猎奇流量本质上是一回事。

并没做错什么，就少了点意思。

9. 与一个小朋友聊天时，他引用了句特押韵的废话。我问这话谁说的，被告知是抖音上看见的，具体是谁也不知道。我忽然觉得抖音忽然获得了孔孟般的地位，完成了新时代想象共同体的构建。

10. 新榜的《2019年中国微信500强年榜》是了解网民群体意识和信息环境的最佳参照。看看这个排名，马上就能理解什么叫“中文互联网内容的粪坑化”。

11. 随着移动互联网和消费模式变得越成熟，商业模式暂时停止了创新。这导致风险投资变得越来无趣，融资如果附带了回购或者无限连带责任的条款，更是抛弃了原教旨精神，建议为改名固定收益部。

12. 李岷跟我说，她不知道啥叫新闻理想。在她看来，通常人们表达的新闻理想无非是媒体职业准则罢了，遵守就是对的、不遵守就是不对的。

不过真实世界里，大多数人只会追着热点吸屁，什么屁都抢。结果基本准则被动升级成了理想。“理想”这两字只适合对自己说，但把它刻在脑门上行走江湖，大概率就是傻X，因为当你尝试剥去大多数人口中“理想”的外衣，发现其内核无非就四个字——“少干多赚”。

说回媒体圈，方可成老师的梦想“人人获得优质信息”，是值得尊敬的。因为他身体力行证明了。

13. 李佳琦、薇娅搞直播凭借流量获得了强大的议价能力，非粉丝向的关注预期就会越来越倾向“这里买的东西最便宜”，结果关注的越多，结果议价能力就越强，价格就越低。

这跟早期的团购、唯品会之类的路子本质没有太大区别，也说明这个“正循环”并不坚固。

14. 我国公共事件定性最重要参考就是舆情影响。举个例子，“主旋律弘扬”与“低级红，高级黑”的分野就完全不在于姿势的差异，仅在于有没有引起网民嘲讽。从这个角度看，咱也算很民主的了。

15. 过去两年我几乎拒绝参加所有人数多于四人的局，我觉得这是近年来最正确的决定，建议大家试试。人多就容易七嘴八舌，若是里面还有一两个不信任的人，还聊个屁啊。

16. 全中国聪明、有理想、充满表达欲、希望世界因自己而不同的年轻人，总会自发地聚在一起。

98年以前，他们泡在网络聊天室、建立个人站；2000年以后，他们分散去了一塌糊涂、西祠胡同、华夏时报、南方周末、牛博网、新浪博客。互联网浪潮来了，他们又聚在了3W、车库喝咖啡；混迹知乎、果壳、豆瓣、虎嗅。

后浪总得推前浪，张小龙在今年的演讲中，似乎了暗示微信想接过这个历史重任。只是公号里读者和作者间天然缺少平等交流、同时也更加“孤岛化”，表达通道收窄后，更是直接掐灭了念想。

那么问题来了，如今这批年轻人正聚在哪呢？在线等，急。

本文来自微信公众号：朝外大街061（ID:cwdj061），作者：吴雲飛同学