正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2023-01-24 22:39

隆基靠它创造硅太阳能电池效率的世界最高纪录,HJT前景很好?

2022年11月19日,“世界太阳能之父”、新南威尔士大学教授马丁·格林于宣布,隆基绿能的HJT电池的转化效率达到26.81%,该电池效率是目前全球硅太阳能电池效率的最高纪录,不分技术路线。


这是继2017年日本公司创造单结晶硅电池效率纪录26.7%以来,时隔五年诞生的最新世界纪录,也是光伏史上第一次由中国太阳能科技企业创造的硅电池效率世界纪录。


早在2022年6月,隆基绿能表示经德国哈梅林太阳能研究所(ISFH)测试,隆基M6全尺寸HJT电池光电转换效率达26.50%,创造了大尺寸单结晶硅光伏电池效率新的世界纪录。


随着光伏电池中传统的P型单晶电池已经接近其效率的天花板,HJT电池正在与TOPcon电池争夺下一代主流技术路线的地位。那么HJT与其他技术的电池片有何区别?HJT组件在成本上是否占优?HJT是否会迅速抢占PERC和TOPCON的市场?


为消除投资者对陌生却热门的HJT电池片的疑惑,妙投邀请到某光伏企业合伙人为投资者答疑解惑。


本文核心观点:


1、HJT电池片的光电转化效率高于PERC和TOPCON,且背面发电效率更高,有利于在部分场景提高发电效率。但HJT电池片的成本最高。

2、售价超过2元每瓦的组件很难被市场接受,PERC组件的价格最高1.9元每瓦,而HJT组件价格接近2.4元每瓦,成本劣势巨大。

3、HJT组件在成功实现大规模降本前不会有较大的市场占有率,未来PERC、TOPCON、HJT组件会以高低搭配的形式共存。


目前光伏电池片环节正处于由P型(PERC)电池技术向N型电池技术迭代的窗口期,以TOPCon、HJT、IBC为代表的N型电池技术已经由中试阶段逐步进入大规模量产阶段。电池片在整个光伏产业链(硅料—硅片—电池片—组件)中,属于中下游环节。


电池片是在硅片的基础上加工而成的,其功能是将光能转化为电能。那么HJT电池片与目前的主流P型PERC以及同属N型的TOPCON相比有何区别?


专家认为:最显著的区别是在发电效率上,采用N型电池片的组件的发电效率普遍高于P型,N型内部比较的话,HJT又要高于TOPCON,发电效率指的就是光电转化率。


PERC的转化率在21%-23%之间,TOPCON普遍高于23%,好一些的能达到25%,HJT则更高一些,隆基研发的HJT电池片2021年就突破了26.3%,未来技术成熟以后发电效率可能会更高。


不过实验室得出的转化率看看就好,实际量产的转化率和装机后的转化率肯定都会下降,实验室不怎么考虑商业成本,实际商用还会有一段时间。另外,HJT其实不是一个新的技术,很久之前就有HJT,只不过之前不叫HJT,叫HIT、SHJ,可能是因为商标、专利的问题,国内称呼硅异质结为HJT。


其次就是背面发电效率的区别,指的是背面与正面发电效率的百分比,业内叫双面率。PERC和TOPCON的双面率差不多,PERC的双面率70%出头,TOPCON的双面率稍微高一些,基本也在75%左右。HJT的双面率应该是已经达到90%,未来可能会更高。


双面发电在一些特定发电场景对发电效率的提升很有帮助,主要就是水面、滩涂还有部分沙地等反射率高的环境,水面或者地面能将一部分光反射到组件背面,实现双面发电,发电效率的提升意味着度电成本的下降,带来的优势不言而喻。


再就是成本问题,不同技术的电池片在成本上差别很大,HJT的成本最高,TOPCON的成本居中,PERC的成本最低,成本的不同就会直接影响下游对该技术电池片的欢迎程度。


妙投补充:HJT电池片的生产只需 4 道工艺,相比 PERC(8 道工艺)和 TOPCon(9-12道工艺)降本空间更大。更少的生产步骤也代表了更高的良品率。但值得注意的是HJT的产线与现有设备不兼容,需要重新建设产线,设备投资成本高,同属N型的TOPCON可从现有的PERC产线升级。


光伏是个成本导向的行业,HJT技术在成本上是否占优?


专家认为:无论何种技术何种尺寸,只要组件价格高于2元每瓦,那么在装机时就会受到阻力,大尺寸和高转化率和双面的组件受到的阻力相对小一些。最近组件价格涨得很多,P型PERC组件价格最高已经到了1.9元每瓦,N型TOPCON早就突破了2元,最高达到了2.2元每瓦,HJT的话同尺寸组件要比PERC贵出0.5元每瓦。


现在的市场情况是装机商最喜欢安装PERC组件,因为装机商还存在一定的利润空间,高于2元的组件普遍不受欢迎,这种情况在集中式的装机环境下格外明显,分布式受组价价格的影响不是那么大。


集中式光伏电站更看重度电成本,从TOPCON升级到HJT,发电效率最少提升8%,但HJT组件的价格更贵。算下来的话,如果HJT组件每瓦价格最多比TOPCON贵0.2元钱,集中式电站才可能有动力采用HJT组件,现在比PERC贵0.5元对电站来说肯定是不划算的。


妙投补充:HJT电池片为低温工艺,利于硅片的薄片化降本,另外目前HJT需要的低温银浆依赖进口,若国产低温银浆能打破海外垄断,HJT即可实现快速降本。


有市场传闻称2023年,HJT市场占比约为6.5%,到2025年会上升到14%,2025年之后,HJT的市场份额可能会超过TOPCon。HJT在未来是否会迅速顶替PERC和TOPCON的市场?


专家认为:应该是不会的,TOPCON出来也有一段时间了,发电效率也有提升,但是也没有迅速替代PERC的市场,主要是采用新技术的组件在降本上没有那么快,下游没有太大的动力使用利润空间较低的组件装机,无论是多么强的电池片,装机商无法获得充足的利润空间,都不可能大规模装机,最多也就是分布式电站有动力接受。


尤其是国内光伏下游内卷非常厉害,在组件单瓦价格上能竞争到每一分钱。以后国内应该是PERC、TOPCON和HJT共存,形成一个高低搭配,要是以后HJT能逐渐降本的话,也会逐渐蚕食TOPCON和PERC的市场,但这个时间估计不会太近。HJT在实现降本前可能没有太大的市场机会,一体化龙头应该会象征性的建设一些示范性质的集中式电站。


HJT以后可能在沙特这种中东富国机会更大一些,他们喜欢用更先进的组件、更大的尺寸,他们可能对成本看的不是那么重,HJT双面率高的优势在他们那种高地面反射率的地方也能有用武之地。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: