搞定通胀，何必加息？

跟榆木脑壳真是很难沟通，今天一个傻叉非要跟我说美国CPI下来了，美联储才答应降息的。

讲了好久的所谓美联储货币政策的独立性，不被白宫控制才是金融人的风骨。

我能说什么呢？

我就问了他一句，请问现在美国的CPI怎么压都在2%以上，美联储为啥着急忙慌的要宣布降息？

请问在2021年疫情闹得慌，美国物价疯涨的时候，为什么美联储屁都不放一句，还配合着疯狂印钞放水？

请问为啥2008年次贷危机以后，美联储放了那么久的水，CPI一直都起不来？

它支支吾吾说了一堆前言不搭后语的话。

这时候突然想起毛爷爷的斗争经验：他打他的，我打我的，对付这些脑子不太好用的人何必回答他的问题？直接扔出几个问题来让他回答好了，一旦陷入到自证的漩涡里，你就跟傻叉们一起降智了。

次贷危机彻底摧毁了美国中产的美国梦。

当然了这里说的美国中产不是硅谷那些数字新贵中产们，只是从事传统行业，没在全球化里捞到好处的那些前中产们，这些人要么变成特朗普的拥趸，要么支持过占领华尔街运动。

有意思的是，川总在第一次竞选的时候，经常怒怼华尔街，并且放过狠话，要清洗华尔街的坏蛋们。

结果呢，我们都知道，川总最后选择了跟华尔街同流合污，甚至为了保卫美股，屡屡在推特上把鲍威尔骂得抬不起头。

为什么川总要维护美股？

因为美国的消费能如此强劲，美国的CPI能维持在一个合适的位置，全靠美股在全球吸血，创造出美元财富效应，才有源源不断的资金从全世界冲过来给美国经济输血。

我之前写过很多次，不信的大家也可以自己去看美国那些大企业的财报。

现在净资产还是正数的企业，真心不多。像麦当劳这样，年年盈利，又轻资产，为啥把自己搞成负资产呢？

因为人家牛叉嘛，见天的回购，自有资金用光了，那就借钱回购股票。反正你甭管企业财务健康不健康，咱就是说，那股价一看，甭提多健康了。

但问题是，一旦股票暴跌，股市雪崩，也不用多跌吧，一起都打个三折，并且还能像2008年那样，在底部多趴一阵子，别跌两下就起来了，后果会怎样呢？

一堆资不抵债的大企业会被全世界的债主联手疯狂逼债，然后企业债券大跌，挤兑之下，企业的资产也就更卖不出价格来了，走入死循环以后，社会财富迅速消灭。咱就是说，但凡你敢这么砸一把，什么样的通胀都给你打得稀烂。

2022年，因为美联储快速加息，纳斯达克吹的牛逼集体崩了，科技股暴跌，然后又是硅谷银行暴雷。

这个时候，如果美联储首要目标真的只是控制通胀，那很简单。给金融资产挤点水，别特么偷偷的往银行体系里疯狂放水，往死里托举资产价格，信不信一场危机过后，纳斯达克跌到5000点，一切牛鬼蛇神都消失殆尽。美国能控制住印钞机的节操，保证CPI一下子能给你砸成-50%以上。

但美国敢那么做吗？

不说那么高深的金融知识，毕竟金融搞成现在这么复杂，简单的事情复杂化，复杂的事情神秘化，本质上只有一个目的，那就是搞诈骗。

没错，华尔街搞的那一套玩法根本上就是个诈骗工具，之所以你看起来觉得人家做金融规矩的很，那是因为人家体系化的诈骗要长期维持下去，就跌盗亦有道，好维持长期运转。只有那种心里没底，害怕随时被清算的，才会竭泽而渔。

但换个角度来考虑这个问题，如果有一天，他们发现长期玩法可能要破产，那么他们还会那么讲规矩吗？

最近这段时间，老美那边不讲规矩，自坏长城的玩法越来越多了，从俄乌冲突里悍然带着小伙伴们劫掠俄裔富豪的私人财产，冻结俄罗斯国家财产开始，到现在跟印度之间玩的黄金游戏，所谓世界财富秩序的维护者，开始自己跳出来要坏规矩了，这说明了什么呢？

当然了，强者强大到碾压所有对手的时候，那是可以不讲规矩，随时订立新规矩。但问题是，老美难道心里没点数？不知道自己国力衰退吗？

好吧，我们回归到最简单的道理上。

如果你欠债很多，你是希望利率高还是利率低？当然希望利率低，这样能少还利息。

如果你欠债很多，你是希望钱越来越值钱了，还是希望钱越来越不值钱？当然希望钱越来越不值钱了，这样我就可以用通胀赖账了。

所以在老美看来，最好是利率越低越好，干到负利率也不是不行，通胀一直在，并且以某种隐秘的方式快速增长。

为什么说隐秘？

因为太表面化，这不就跟土耳其、阿根廷差不多了吗？美元的信用那可要彻底崩了。

咱就是说，2021年，美联储能忽悠大家说通胀结构性的，等等就没了。

到2022年，俄乌冲突争开打，美国立刻就对通胀数据无法容忍了？骗鬼呢！

还是那个话，想要控制通胀，直接消灭掉多印出来的美元。这些钱又没有在实体经济里，都在美股、房地产和加密货币这些投机项目里空转呢。咱就是说，不加息，直接出动行政手段，也有办法把这些吸纳大量货币的投机玩意给砸下来。

一旦都崩了，钱都没了，还用担心通胀问题吗？

但老美干的屁事却是加息，让实体经济融资成本更高，整体经营成本增加，然后偷摸的用各种工具给欧美银行定向放水，让资金在投机市场里疯转，进一步推升资产价格。

这是在控通胀的态度吗？

遏制了实体经济，导致商品和服务供应越来越少，价格越来越贵，这不是逼着继续涨价吗？

又因为老百姓手里有钱，毕竟特朗普时代玩了把大的，把老百姓的养老金都给赶进了股市。股票大涨，老百姓是不是口袋里有钱了，有了财产性收入，那还不得好好花？

钱多，商品服务供应少，请问这个物价还能降的下来吗？

我都能看出来的矛盾，老美那么多经济学猹，金融砖家，还能不懂？人家可是实打实的金融精英治国的。

几番一对照，用脚丫子都能想的出来，加息跟通胀根本半毛钱关系也没。

并且只要老美降息，美国国内的物价还得来个大闯关，除非老美把心一横，真的把资产泡沫给捅破了。

老美敢吗？真敢那么做，这次比2008年后果还严重，当年我们可是救了美帝一把，现在还有谁会救它？

别天天听老美说啥，看它干了啥呗。

照这么看，老美不但要降息，还要超额放水，否则天杀的资产价格会被老鼠仓给弄崩了，不是说巴菲特这些老狐狸们早早就跑路了吗？