谁给前谷歌AI研究员创业者，下了诅咒？

本文来自微信公众号：Z Potentials，作者：The Information，原文标题：《深度｜谁给前谷歌AI研究员创业者下了诅咒了？》，头图来自：视觉中国

数十名曾在谷歌的人工智能研究人员独立创业，正在学习初创公司是多么棘手。

最新的例子是法国人工智能代理开发商 H，在宣布他们从投资者那里筹集了 2.2 亿美元的“种子”轮融资仅几个月后，失去了五位联合创始人中的三位（其中四位是前谷歌员工），正如此前报道的——一位创始人告诉我们，他们之间存在“运营和业务分歧”。

在 H 的戏剧中，跟随的是对Inflection、Adept和Character的准收购，这些公司成立不到三年，主要由前谷歌 AI 研究人员创办。另一家同类 AI 开发公司Reka今年早些时候正在与Snowflake进行收购谈判。这些谈判本可能使公司估值达到 10 亿美元，但在五月破裂。

AI 图像开发者 Ideogram，也由四位前谷歌员工共同创办，已与至少一家后期阶段的科技初创公司讨论过潜在的出售机会，但根据参与讨论的某人所说，谈判似乎没有进展。

Cohere的首席执行官与Noam Shazeer（前Character的首席执行官）共同撰写了一篇关于变压器的开创性谷歌研究论文，此外，Cohere 还面临着越来越多的问题，关于其与竞争对手相比相对微薄的收入。不过，目前它的银行存款仍然很充裕。

有人对由前谷歌 AI 研究人员创办的初创公司下了诅咒吗？

一点也不。这些斗争背后的动态相当典型。

首先，许多创始人之前在谷歌的某些部门工作，这些部门更像是学术研究机构，而不是急需产生现金流的盈利公司。这两种环境需要非常不同的技能，这对学者来说可能很难掌握。

两个例外是谷歌自己的创始人，他们在攻读研究生学位时创办了公司，以及人工智能宠儿 Databricks 的创始人，他们在伯克利作为研究人员开发了公司的核心技术。这些人弥补了技能差距——在谷歌的情况下，通过雇佣了解技术业务的人。

然后是人员问题。即使是最好的初创公司也往往是混乱的，创始人分手并不罕见。但转型为创始人的学者们可能也不习惯有效公司的指挥和控制层级，这增加了冲突的可能性。

此外，开发人工智能的高成本和来自现有公司的竞争意味着初创公司一开始就面临艰难的挑战。最优秀的人工智能初创公司似乎无法在像谷歌、亚马逊或微软这样的现有公司作为其财务和云支持者的情况下生存！

风险投资家显然在押注生成性人工智能将成为颠覆现有公司的技术，许多人似乎并没有花太多时间进行尽职调查。去年，风险投资者似乎准备向任何来自谷歌、Meta或其他知名人工智能实验室的研究人员提供数百万美元——即使他们的提案幻灯片模糊或陈词滥调，H 的幻灯片可以在下面找到。

H 的推介材料中的一张幻灯片。

图片来源：The Information

为了明确，我们并不是在对 H 的才华或在创始人分手后的前景做出评判。

随着对人工智能回报的怀疑加剧，投资者或许会开始表现出更多的克制。

当然，对创始人来说并不全是坏事。Shazeer 很可能会因为谷歌对他的收购而成为亿万富翁，连同他的联合创始人和其他一些角色研究人员。而他的支持者，包括 Andreessen Horowitz，从这笔交易中至少能收回两倍半的投资。然而，对于支持年轻公司的风险投资家来说，这种回报通常被视为微薄。

与此同时，请关注下面这个列表中的公司。它们是由前谷歌员工创办或管理的人工智能初创公司，自 2022 年第三季度或之前以来尚未宣布融资，这意味着它们可能适合被收购以招聘人才。它们的员工在谷歌担任过不同的角色、部门和时代——例如，Robust 的 Yaron Singer曾在人工智能领域做过两年的博士后研究。但任何一家公司都可能吸引到正在寻找工程师和研究人员的大型科技公司，这些工程师和研究人员在一些顶尖的人工智能实验室有过根基。

本文翻译自：The Information，https://www.theinformation.com/articles/ex-googlers-discover-that-startups-are-hard?rc=pbvtni

本文来自微信公众号：Z Potentials，作者：The Information