正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-09-11 13:19

曝OpenAI神秘模型“草莓”两周内上线,价格可能贵10倍

本文来自微信公众号:APPSO (ID:appsolution),作者:Appso,题图来自:AI生成

文章摘要
OpenAI即将发布新模型“草莓”,主打思考能力,价格可能上涨10倍。

• 🍓 OpenAI计划两周内推出“草莓”模型,能在回答前思考。

• 💡 新模型在数学和编程方面表现优异,并能处理主观性问题。

• 💸 ChatGPT Pro订阅价格或涨至200美元/月,功能和响应速度提升。

上个月,OpenAI CEO Altman用一张晒出的草莓照抢下了不少头条新闻。而现在,或许草莓模型真的要“成熟”了。


据The Information报道,作为ChatGPT服务的一部分,OpenAI计划在两周内发布“草莓”(Strawberry)模型。


当然,报道也指出最终的发布日期可能会发生变化,请谨慎看待。


可靠爆料人@apples_jimmy则认为草莓模型将有望在本周发布。


并且他也表示,OpenAI预计将会在10月份发布一个名为GPT-4.x版本的新模型,可能会叫做GPT-4.5。


至于更强大的GPT-5模型,我听说最早可能在12月推出,但为了稳妥起见,我建议你们可以预期在2025年的第一季度或第二季度。


The Information报道称,目前尚不清楚草莓模型将会以何种形式推出,一种可能是,草莓模型将会作为独立的产品。


另一种可能是,草莓模型将被整合到ChatGPT模型的选择菜单中,用户可以随意切换不同的模型服务。


之前的报道也提到,草莓模型与其他模型的最大的区别在于,它在回答问题之前懂得“思考”。


并且,草莓模型不仅在数学和编程方面表现优异,如果给它更多的“思考”时间,它还能回答客户主观性话题的问题,比如产品营销策略。


The Information指出,草莓模型的思考时间通常会持续10到20秒,这样做的好处是帮助减少错误。


而且由于草莓模型花了更多时间来思考,这导致它能够意识到什么时候需要向客户提出更多的问题,从而全面理解用户的需求。


此外,草莓模型也与GPT-4o模型也有一些不同之处。比如它最初的版本并不具备GPT-4o的多模型能力,只能接收和生成文本回复,而不能处理图片。


The Information认为,这可能是因为竞争对手也在推出类似的产品,所以即便这个产品在某些方面(比如不能处理图片)还不够完善,OpenAI也只能加快推出的步伐。


对此,爆料人@apples_jimmy也提到,Anthropic和Google也在暗中准备他们的新模型,并计划在美国大选前后推出。


再者则是一再撩拨用户情绪的订阅价格。


网传ChatGPT推出了一种新的付费档位ChatGPT Pro,并且已经向部分用户推送,售价200美元/月,比当下的20美元/月贵上十倍。


倘若情况属实,这或许也呼应了上述关于草莓模型的报道。


The Information还指出,草莓模型每小时用户的使用次数可能会和ChatGPT Plus一样受到限制,同时更高档位订阅价格的模型响应速度会更快。


截至发稿前,OpenAI暂未就此事作出回应。


一层一层,切开“草莓”


OpenAI的“草莓”模型,对我们到底意味着什么?实际上,草莓模型的前身是“Q*”,一个在去年年底,就引起过轩然大波的神秘存在。


去年十一月,Sam Altman毫无征兆地被踢出了董事会,他自己甚至是在会议当时被通知的,震惊了全公司,也震惊了行业上下。


董事会当时给出的理由是,他和团队在安全和风险管理方面,无法达成一致。而这个风险,就跟当时的绝密项目“Q*”有关。


这个项目原先由Ilya Sutskever带领,现在他已经离开OpenAI创业,做的就是AI安全相关的业务。再联想到,马斯克曾经表示,这个项目“对人类构成了威胁”,很难不让人好奇这里头究竟有什么。



此前,The Information和路透社想办法获得内部消息,最后也只能确认,数学运算能力是“Q*”的重点


大模型擅“文”,能娴熟地处理语言文字,已经基本上跟人类打个平手了。但是数学运算却一直不太行。即便“Q*”曾经引发OpenAI的巨变,据路透社透露,当时它的表现大概是小学生的计算水平。


目前已知的爆料信息显示,OpenAI内部已经有项目能在数学运算方面,达到90%的准确,进步惊人。


图片来自:路透社


强调一下:现在无法确认“Strawberry”究竟做到哪一步了。


只能说,如果“Strawberry”作为“Q*”的升级版,大概率,它是一个继续在数学和计算方面寻求突破的项目。


“数学计算”和“推理”之间的关系,并不能直接划等号,但却透露着OpenAI的野心。


老说推理,究竟在说什么


那么,“推理”到底是什么?


这两个字在现实里,显然有着非常广阔的定义。今年年初,香港中文大学领衔的团队做过一个基于模型推理能力的全面整理。“推理”最根本的定义有三重:


认知推理:在不完整、不一致的知识中,得出有意义结论的能力


这种推理最常见的是拼拼图,每一个小片都是巨大图画里的一角,随便就抓两片,肯定是对不上的。


你只能举着这些小碎片,拼拼凑凑,慢慢组成一幅完成的图。这个过程中,没有说明书和步骤图,经常是要凭手感、凭直觉。


逻辑推理:根据前提,以及这些前提间的关系,有条理地得出结论,且结论在逻辑上有隐含关系或成立


数学解题就是典型逻辑推理,有已知条件,有待求的问题,根据这些,你就能一步步推算出结果。逻辑推理是目前大模型研发里“最硬的一块骨头”。


自然语言推理:这是一个整合多种知识的过程,可以是显性知识或者隐性知识,从而得出对于世界的新结论


喜欢看探案故事、推理小说的朋友,应该很容易理解。这种推理,就像是碰上了一桩凶杀案故事,书里隐隐约约有一些暗示,一些不太明确的信息,必须结合各种不同的线索,推测出谁是凶手,犯罪过程是什么。


如果只是看路透社所获得的OpenAI内部文件,“Strawberry”的目标是,规划、访问互联网,以及执行深度研究。


这些看上去都更像是最后一种自然语言推理,无非是更强化了一下,算不算得上是推理能力的进步都不好说。


可是,OpenAI对于“推理”并不那么拘泥,而是有一套更宏大的愿景


两个月前,OpenAI创始人之一John Schulman在播客Dwarkensh上,就表示过,GPT-4的进步,很大程度上要归功于后训练技术。


“通过后训练,去创造一个能够具备人们所关心的功能的模型,是非常复杂的”John Schulman说,“这需要大量的投入,是大量研发工作的积累,在一定程度上就形成了壁垒。”


John Schulman心中,对“推理”的定义是这样的:


“推理意味着需要一些计算,或者是需要一些演绎。从这个定义来看,要能够在处理任务的当时进行计算和逐步计算。”



可以看到,在他的定义里,推理和计算行为高度绑定,而且希望机器的推理是实时进行——就像人类一样,接收信息的同时,就能做分析、判读。


但是,一个人即便数学不好,也不妨碍ta有逻辑地想事情,照样能完成各种类型的推理。为什么机器的数学能力,就如此重要?


可以这样理解:数学从来都不只是做运算,它本身也是一种对信息的表达方式。


数学是一种更依赖于符号形式和意义精确性的语言,1就是1,0就是0。当使用计算符号和算式,去呈现信息时,其实比自然语言更低维。


换句话说,大模型之所以“能文”,就是建立在“会算”的基础上,将自然语言转换成了计算机语言。


这一点,早在19世界,就已经被历史最重要的数学家之一,乔治·布尔(就是创造了布尔变量的那个布尔),奠定了基础。


布尔是一个有虔诚宗教信仰的人,他甚至想通过数学推理,来解释上帝的存在。


先不管他最后的结论是什么吧,他最终留给世界的财富,也就是《思维规律的探究》一书里,开篇便阐释了他宏大的目标:用微积分的符号语言,来表达推理这一思维活动的基本规律。


这也解释了为什么,一旦谈及AI在数学运算上的表现,人们期待的眼光里就多了几分紧张:


攻破了数学语言,或许真的就离破解思维活动不远了。


OpenAI技术元老又双叒叕离职了


有个很奇怪的现象是,似乎OpenAI每逢技术内幕的大新闻,总会伴随着剧烈的人事变动。


凑巧今天OpenAI也有数位内部员工官宣离职。


例如,前OpenAI音频AGI的研究主管Alexis Conneau宣布离职创业,而他另一个身份则是GPT-4o研究团队的重要技术成员。


在GPT-4o发布之前,他曾激动地预告这可能会开启人机交互的新时代。



曾在Google、Meta等大厂有过丰富工作经验的他,于2023年4月加入OpenAI。用他的话来说,主要工作就是给GPT模型装上了“会说话的嘴巴”。


GPT-4o背后的研究团队负责人Prafulla Dhariwal曾这样盛赞Conneau:


Alexis Conneau在OpenAI任何人之前就提出了HER的愿景,并且坚持不懈地付诸实践!



又或者,曾在OpenAI工作四年半的Arvind Neelakantan今天也转投“敌营”Meta AI研究团队。


他曾参与了OpenAI多个重要项目的开发,包括Embeddings、GPT-3和GPT-4、API以及ChatGPT等。


Neelakantan表示,在OpenAI的工作经历是他职业生涯的高光时刻。他将在Meta AI专注于下一代Llama模型的开发。


对此,前OpenAI开发者关系主管Logan Kilpatrick也送上离职祝福。



今年以来,OpenAI掀起了一阵离职潮,其创始团队更是“分崩离析”。


前首席科学家Ilya Sutskever前脚刚宣布退出OpenAI,后脚RLHF发明者之一Jan Leike也追随他的脚步一起离开。


离开的原因基本不重样,除了去年“宫斗大戏”的余波,也可能是出于个人职业规划等。


OpenAI剧烈的人事变动短期内很难对AI竞争格局造成影响,而与此同时,在一片看衰声中,当下稚嫩的AI行业已然容不下长达一年的空窗期。


随着模型消息的陆续曝光,我们更期待下半年再次看到一个波澜壮阔的AI大航海时代。


再不济,也至少会比上半年乏味的AI新技术来得更有趣些。


可预见的是,AI技术底层模型的进步,都能像一股强大的推动力,带动整个应用端的大爆发,如同当年横空出世的GPT-4一般,给我们带来久违的惊喜。


届时,作为用户的我们永远是最大受益者。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
文集:
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: