正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
商超
菏泽
匈牙利
网红
城市发展
游戏
地铁
地产老板
诈骗
账号或密码错误
2013-01-10 23:33
了解西方统治世界500年的六个优势。读《文明》,俯瞰东西方文明冲突和权力转移
虎嗅
《文明》是一本有着大视野大格局的书,他俯瞰了文明发展的历程,以大历史的视角帮你了解东西方权力转移的微妙过程,向你展示
异质文明是如何在各大洲间的发展与与碰撞的,
重新认识中国复兴在世界历史进程中的角色
,作者认为世界重心正从西方向东方(中国)转移。
序言 西方获得全球霸权的六个主要原因
在本书中,我想阐释的是,致使西方与东方地位截然相反的因素——全球霸权的主要原因——在于6种可确认的结合了体制及相关理念和行为的全新结合体。基于简明阐释的考虑,我在以下6个标题中予以概括:
1. 竞争
2. 科学
3. 财产权
4. 医学
5. 消费社会
6. 工作伦理
以当今计算机化语言来讲,在欧亚大陆的西方,少部分人口之所以能在500年中的大多数时间中统治全球,是因为有6种杀手级应用程序在运转。
现在,在你愤怒提笔写信驳斥我,认为我忽略了西方主导全球原因的某些至关重要的因素——比如资本主义或民主(或就此而论,枪炮、微生物和钢铁)——之前,请阅读以下给出的简明扼要的定义:
1. 竞争——政治和经济生活的分散,既给主权国家又给资本主义制度搭建了发射台。
2. 科学——研究、理解并最终改造自然世界的方法(此外还有其他原因),使西方具备了优于世界其他地区的重大军事优势。
3. 财产权——以法治作为保护私人业主,并和平解决他们之间的争端的方式,为最为稳定的代议制政府提供了基础。
4. 医学——有了科学的这种分支,使西方社会(之后又使其殖民地)在医疗卫生和人口预期寿命方面有了重大提升。
5. 消费社会——在这种物质生活模式中,生产、购买服装和其他消费品发挥着至关重要的作用,没有这种模式,工业革命将无法持续开展。
6. 工作伦理——从基督新教(还有其他来源)发展而来的活动模式和道德框架,为程序1至程序5所创建的存在潜在不稳的动态社会提供了黏合剂。
请别误解,这不是又一个能自圆其说的“西方胜利论”。我想阐释的是,西方之所以征服、殖民如此广阔的世界其他地区,不仅仅是因为西方具有的优势,西方劲敌偶然的劣势也是一大原因。比如,17世纪40年代,中国明朝治下,财政和货币发生危机,气候变化,传染病大肆传播,民不聊生,农民揭竿而起,明朝到了最危急的关头。这一切与西方无关。同样,奥斯曼帝国政治和军力上的式微更多是因为内部问题,而不是外部因素造成的。在南美情形逐渐恶化之际,北美的政治体制却在蓬勃发展;但是,西蒙•玻利瓦尔没能在拉丁美洲创建美利坚合众国却不是那些外国佬(gringo)的错误。
关键问题在于,东西方之间的差异是体制性的。西方赶超了中国,从某种程度上说,是因为不论在政治还是在经济领域,西欧都存在更强的竞争力。澳大利亚、普鲁士甚至还有俄国,政府管理和军事效率日益上升,因为催生科学革命的网络是在基督教世界中出现的,而不是在伊斯兰世界中。北美洲以前的殖民地比南美洲的殖民地干得好多了,其原因在于,英国殖民者在北美建立了一整套与南美的西班牙和葡萄牙建立的截然不同的财产权和政治代议体系。(北方实施的是“开放的秩序”,而不是以满足追逐租金的极少数精英利益的封闭式秩序。)欧洲帝国之所以能渗透非洲,不仅是因为他们拥有马克沁机枪,还因为他们研制出非洲人也难以抵抗的热带疾病的疫苗。
同样,西方更早进行的工业化反映了其体制上的优势:早在蒸汽动力或工厂体系到来并传播之前,不列颠群岛就有发展为大众消费社会的可能性。即便当工业技术几乎可为全球国家所采用之后,东西方之间的差异仍然存在;事实上,其差距还进一步拉大了。欧洲人或北美人配备了全标准化的棉纺和织布机,因而也就能以更高的生产效率工作,他们的资本家雇主也能更迅速地积累财富,这是其东方对手所无法企及的。对公共卫生和公众教育的投资发挥了很大的作用;而在缺乏此类投资的地方,人们仍然过着贫穷的生活。本书的主旨便是探讨这些差异:为什么存在,又为什么如此重要?
"西方"不止是地理,它是一套标准、行为和机制
截至目前,我或多或少都是在随意地使用“西方”和“东方”这样的词。问题是,我所说的“西方文明”究竟指什么,或到底在哪里呢?战后的盎格鲁•撒克逊人的白种新教徒男性,在某种意义上本能地将西方(也称为“自由世界”)的范围限制于相对狭窄的走廊——(毫无疑问)起始于伦敦,经来克星敦、马萨诸塞,又(可能)从斯特拉斯堡到旧金山。1945年,从战场上开始,西方的第一语言便是英语,其次是结结巴巴咳出来的法语。20世纪50年代和60年代,欧洲融合成功完成后,西方俱乐部的规模日益扩大。低地国家、法国、德国、意大利、葡萄牙、斯堪的纳维亚和西班牙都属于西方,而由于我们持续地享受着古希腊哲学带给我们的恩泽,再加上近期希腊从欧盟欠下的更多的债务,希腊当然也属于西方的一员,尽管希腊后来才皈依东正教。
如果西方不仅覆盖伯罗奔尼撒半岛北部,而且包括北非和安纳托利亚的地中海南部和北部,又是什么情形呢?如果还包括人类首个文明发源地埃及和美索不达米亚呢?与北美一样同被欧洲人所殖民,又在地理上与之同属一个半球的南美,也是西方的一部分吗?那俄国呢?生活在欧洲部分的俄国人是西方人,而乌拉尔山之东在某种意义上属于东方吗?在整个“冷战”期间,苏联及其卫星国被称为“东方集团”。可以肯定,说苏联与美利坚合众国一样同属西方文明的产物,是有其理由的。苏联的核心意识形态与国家主义、反奴隶制和妇女投票权思想,大致上同样起源于维多利亚时代,是在大英图书馆的圆形阅览室中诞生并发展起来的。而且,从其地理范围上看,苏联也正好与美洲殖民地一样,同是欧洲扩张和殖民主义的产物。中亚的情形与南美一样,欧洲人统治着非欧洲人。从这个意义上说,1991年发生的事件,不过是最后一个欧洲帝国的解体罢了。然而,塞缪尔•亨廷顿就西方文明给出的最新、最有影响力的定义,不仅将俄国排除在外,保留东正教的宗教传统的所有国家也都被通通排除。亨廷顿言及的西方,仅包括西欧和中欧(不包括信奉东正教的东欧)、北美(不包括墨西哥)、澳大拉西亚。希腊、以色列、罗马尼亚和乌克兰不包括在内,加勒比群岛也被排除,尽管事实上有很多岛的生活与佛罗里达一样西化。
那么,“西方”的含义就远远不是一个地理范畴了。它是一套标准、行为和机制,彼此的界限极为模糊。此中的含义是值得深思的。如果亚洲社会效仿日本明治时期的做法,或效仿如今亚洲其他各国似乎都在实践的做法,热情地接受西方穿着和从商的规范,那么亚洲社会事实上也有可能属于西方俱乐部吗?曾经很时髦的一种观点坚持认为,资本主义“世界体系”在西方核心和外围之间强加了一种永久存在的劳动分工。但是,如果整个世界最终以西化收场,至少在表面和生活方式方面如此,情形又如何呢?抑或,正如亨廷顿提出的著名观点那样,其他的文明或许更有活力,尤其是华夏文明(指大中华)和伊斯兰文明?他们采用西方运营模式,其西化程度究竟怎样我接下来探讨。
关于西方文明的另一个困惑是,四分五裂似乎是其一个与众不同的特征。2000年来临之初,很多美国评论人因为“逐渐变宽的大西洋”——“冷战”时期将美国和西欧同盟团结在一起的共同价值观正日益破裂——而牢骚满腹。在亨利•基辛格担任美国国务卿时,当美国政治家希望与欧洲对话时,他该给谁打电话的问题如果比以前更明确了的话,那么,如今谁代表西方文明拿起话筒沟通的问题则更难回答了。然而,美国和“老欧洲“之间目前的裂痕,与过去它们在宗教、意识形态,甚至在文明本身的意义上的鸿沟相比,其程度还较轻,关系还算和睦。在第一次世界大战期间,德国声称自己是为更高层次的文化而战,是为了抗击俗气的、强调物质主义的英法文明(文化与文明的区分是由包括托马斯•曼和西格蒙德•弗洛伊德在内的学者所作出的)。但是,德国在战争第一阶段焚烧鲁汶大学图书馆并即刻处死比利时平民的做法,是难以调和这两种文明的。而英国宣传者反过来将德国人贬为为文明社会所不容的“野蛮人”,并将这场战争称为获取自由奖章的“捍卫文明的大战”。如今,我们对“西方”整体文明的探讨,比在1918年时探讨来得更有意义吗?
最后,值得我们记住的是,西方文明此前已式微并没落过一次。欧洲、北美和近东地区各处所留存的罗马遗迹,就能充分地说明这一点。西方的第一个版本——西方文明1.0——在所谓的“新月沃地”(从尼罗河峡谷一直延伸到幼发拉底河和底格里斯河的交汇处)诞生,在雅典民主政治和罗马帝国时达到鼎盛。我们当今文明的关键要素——不仅涉及民主政体,还包括体育竞技、算术、民法、几何学、古典建筑风格,以及现代英语中比例极大的单词——都起源于古老的西方。在其鼎盛时期,罗马帝国体制的完善程度之高,令人称奇。谷物、制造品和钱币在从英国北方直到尼罗河上游地区的经济范围内流通,学术研究欣欣向荣,有颁布的法律,有医学,甚至还有如同罗马图拉真广场的购物商场。但是,这个版本的西方文明逐渐衰落,并在公元5世纪时因为蛮族的入侵和内部的分裂,以不可思议的速度衰亡了。在一个世纪的时间内,庞大的帝国大都市罗马塌毁没落了,引水渠道已破败不堪,五光十色的市场被遗弃。如果没有拜占庭图书馆的支撑,没有爱尔兰的僧侣,没有罗马天主教堂的主教和神甫——也不应忘记阿拔斯•哈里发所起的作用,古典西方学识将会丧失殆尽;如果没有他们的维护和指引,西方文明将不会在推动文艺复兴的意大利重新焕发生机。
西方文明2.0即将面临的命运是式微和衰亡吗?从人口学的角度看,西方社会的人口长期来都只占世界总人口的少部分,如今,其人口规模显然在减少。美国和欧洲经济体曾经傲视全球,现在,它们真的面临着被中国在20年甚至10年内超越的风险,而巴西和印度与中国的距离也不会太远。在从伊拉克到阿富汗的大中东地区,西方“硬实力”似乎在苦苦地勉强支撑,情形正如就自由市场经济政策达成的“华盛顿共识”逐渐瓦解一般。始于2007年的金融危机也似乎表明,强调实施以债务拉动零售的疗法的消费社会,其核心思想存在着根本缺陷。曾经似乎是西方事业关键的以勤俭节约为特色的新教伦理,全都消失了。同时,面对新世纪即将到来的环境大灾难,西方精英陷入了深深的恐惧之中。
而且,西方文明似乎也对自身失去了信心。从1963年斯坦福大学开始,不断有知名大学停止为大学在校生开设经典的“西方文明”历史课程。中学也一样,西方崛起的宏大历史也逐渐遭遇冷落。“得益于”教育学者以“新历史”之名提升“历史技能”而非灌输知识的狂热,再加上教学大纲改革流程所造成的预期之外的后果,太多的英国中学生中学毕业时,竟然只知道一些毫无关联的西方历史片段:亨利八世和希特勒,还了解一点儿有关小马丁•路德金的历史。针对一所知名英国大学历史系一年级学生展开的调查表明,只有34%的学生知道(西班牙)无敌舰队进攻英国时,英国君主是谁;只有31%的人知道布尔战争的地点;只有16%的人知道指挥滑铁卢战役的英军指挥官是谁(认为是尼尔森而非威灵顿的人数比例比知道的多一倍);而且,只有11%的人能说出19世纪的任何一个英国首相的名字。在对11~18岁的英国少年所进行的类似调查中,17%的人认为克伦威尔参加了黑斯廷斯战役,有25%的人把第一次世界大战发生于哪个世纪搞错了。此外,在说英语的世界,认为他们该学习的是其他而非自己的文化的人大有人在。1977年随航海家宇宙飞行器被送往外太空的音乐样本,特别录制了27支音乐,其中仅10首出自西方作曲家之手,其中,不仅包括巴赫、莫扎特和贝多芬,还有路易斯•阿姆斯特朗、查克•贝里和盲人威利•约翰逊。大英博物馆馆长于2010年主持了“从100件物品中”看世界历史的节目,那100件物品中仅有30多件是西方文明的产物。然而,自1500年以后,世界其他地方都在逐渐为西方所征服是不争的事实,如果有哪种版本的世界文明史对此轻描淡写,那就是偏离靶心了,因为这部分内容是最需要阐释的。直截了当地说,在基督降临后的第二个千年的后半叶,西方的崛起是极为突出的历史现象。这是构成现代历史核心的历史。或许,这是史学家得着手解决的最为复杂的难题。而且,我们不仅仅是为了满足好奇心才去解决这个难题。因为唯有找到西方主导全球背后的真实原因,我们才有可能较为准确地预测我们所面临的日益迫近的式微和衰亡的危险。
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
人类历史就这么娓娓道来。读《枪炮、病菌与钢铁》,探究现代世界不平等的原因
虎嗅
11:29
#就要读“史”
古代统治者为何把科技当成“奇技淫巧”?
河畔的伯爵
关键人物:谁驱动欧洲走向现代
经济观察报
专访学者郑非:帝国的兴与亡
经济观察报观察家
苏格兰的另一张面孔
经济观察网
究竟是欧洲造就了世界,还是世界造就了欧洲?
读书杂志
重返大航海时代
读书杂志
为何巴拿马能摆脱拉美地区的“中等收入陷阱”?
欧洲价值©
文化资本,如何成为体面的“征服”工具?
中信出版
谁发明了“经济增长”?
经济观察网
俄乌冲突再升级,所谓“欧洲共同体”其实名不副实?
新民说iHuman©
10:07
#游戏世界
原神3.0须弥,为何让伊朗人破防?
羊编
09:01
#睁眼看世界
中东唯一发达国家,美国为什么“罩着”以色列?
财经不眠姐
12:28
#睁眼看世界
欧盟为何总是“撞南墙”不肯回头?
智先生在此
03:23
#奇书分享官
换个视角看历史,为什么不同民族的发展速度有快有慢?
金兽读书
17:19
#就要读“史”
玛雅人:我明明还活着,是谁造谣玛雅文明消失了
河畔的伯爵
14:33
#睁眼看世界
印度到底是一个什么样的国家?为什么会各种奇葩?
阿Test正经比比
11:21
#中国人的特殊习惯
中国为何能顽强崛起?
所长林超
16:00
#世界编年史
哪里出了24位穆斯林女王?
河畔的伯爵
32:27
#今天介绍谁
20世纪的“哲学王”是谁?
小约翰可汗
大 家 都 在 搜
商超
菏泽
匈牙利
网红
城市发展
游戏
地铁
地产老板
诈骗
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付