当诺基亚、黑莓、摩托罗拉在智能手机市场相继陨落而被迫出售或苦苦挣扎之时，与智能手机产业密切相关的手机芯片何尝不是如此。近日，博通退出手机芯片（手机基带芯片）市场的消息再次让我们看到智能手机产业竞争的激烈和残酷。其实，早在博通之前，激烈的竞争已经迫使多家大牌公司选择退出手机基带芯片市场，比如德州仪器(Texas Instruments Inc)、意法半导体(STMicroelectronics NV)、以及爱立信(Ericsson)。相信，随着竞争的加剧，未来还会有相关厂商难逃退出手机芯片市场的命运。大势已去，剩下的惟有一声叹气，而我们更为关心的是，谁有可能在未来的手机芯片市场存活下去，确切地说是哪种模式的芯片有生存，甚至是发展的机会。

众所周知，芯片产业（不仅是手机芯片），技术、规模、资金是其生存和发展的三要素。这些特性在曾经最大的传统PC芯片产业中得到了验证。AMD当年在PC市场中雨英特尔较量的初期和中段，技术上可以说伯仲难分，但最终受限于规模和资金的短板，被英特尔大幅超越。到了今天的手机芯片市场莫不如此。

从目前手机芯片市场的竞争格局看，真正三个要素均具备的只有高通。技术上，高通无论在与手机芯片密切相关的AP和基带芯片，还是重要的SoC集成能力上都远远超出它的竞争对手；规模上，高通目前在AP和基带芯片市场的市场份额及营收上均排在首位，且遥遥领先于对手。在基带芯片市场，StrategyAnalytics的最新报告显示，高通以66%的收入市场份额继续稳居头把交椅，联发科和英特尔分别以12%和7%排在第二和第三位。既然具备了领先的技术及规模，资金（后续研发投入）自然就不是问题，并会持续形成技术、规模、资金的正循环效应。

接下来再看看所谓高通最大的对手联发科。从2G时代起，联发科形成了其身存和发展的根基Turnkey模式。这种模式因价格低廉而颇受手机厂商的欢迎。进入到3G时代，这种模式仍是联发科倚重的模式，但惟一不同的是，手机芯片产业的老大高通也开始在类似的模式上发力，即高通的QRD，且高通将这种模式覆盖到了高、中、低端。

尽管高通在低端市场，其QRD的性价比未必会超过联发科的Turnkey（毕竟这是人家联发科从2G时代就玩的看家本领），不过，由于高通的QRD是全线覆盖，且随着智能手机厂商提升营收和利润的需要，高通的QRD在高中端的优势，势必会将压力下传到低端市场，而届时联发科惟一可以应对的就是提升Turnkey模式的性价比，但这样一来，其营收和利润将会承受比之前更大的压力。所以，从某种程度上，联发科的未来取决于高通未来如何去发展自己的QRD模式，也就是说联发科未来的命运有一半掌握在对手高通的手里。

除了高通和联发科之外，很遗憾，我们认为在开放的ARM架构手机芯片市场中，将没有第三家企业生存的空间。当然，除了高通、联发科的芯片之外，还有一类手机芯片或者说是企业可以生存，那就是自给自足的苹果、三星和海思。

如果我们依然以三要素衡量的话，苹果通过首发业内第一款64位A7手机芯片已经向业内证明其在手机芯片的技术实力。至于说到规模，其每年仅1亿多部的iPhone和几千万的iPad就足以支撑其生存和发展，而说到资金，这个我们还用说嘛，你懂得。

再看三星，准确地说，三星的手机并非是纯粹的自给自足，因为除了它自己的智能手机在使用之外，其他手机厂商也在使用，这是与之前高通、联发科纯开放市场手机芯片和苹果纯自给自足不同的地方。不过鉴于三星智能手机庞大的出货量，即便是在开放市场不及高通和联发科（出货量），仅凭其自身部分智能手机的消化，也足以达到生存和发展所需要的规模。提及资金，与苹果类似，三星不差钱。

至于中国华为的海思。与苹果、三星相比，海思的处境较为尴尬。这种尬尴主要体现在其如果按照目前完全自给自足的发展模式，是否能够达到生存的规模需要。毕竟目前仅从自给自足的角度，华为也只是在其自己多少量机型中采用自己的海思芯片，这也是为何业内近期一直在讨论，海思要想发展壮大，是否应该独立发展，走开放市场的主要原因。但随之而来的问题，如果海思走向开放市场，凭借其目前在业内的影响力、技术等，是否会有其他手机厂商采用。所以说，海思能否在手机芯片市场占有一席之地，需要面对的自身及客观挑战不少。

最后，也是悬念最大的就是与上述厂商完全不同的就是英特尔。我们之所以称其完全不同，是因为其在手机芯片市场采用了自己的X86架构。由于架构及市场认知的原因，目前英特尔在智能手机市场与高通的技术和联发科的性价比相比差距颇大。惟一剩下的就是资金了。也就是作为全球芯片产业的老大，英特尔具有雄厚的资金实力。这要看英特尔在手机芯片市场的决心了。如果其执意要在此市场占有一席之地，凭借资金实力打消耗战，加之其开始在手机芯片市场的发力，其生存的可能性不是没有。

综上分析，我们认为，未来手机芯片市场，可以确定能够生存下来厂商，在开放市场将是高通、联发科、三星，苹果芯片将独立存在，海思和英特尔存有变数。至于其他厂商，还是早做打算为好。不是我们悲观，是竞争太惨烈。