正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2020-04-28 08:04

谈谈工作和学习中,所谓的主动性

本文来自微信公众号:caoz的梦呓(ID:caozsay),作者:caozsay,题图来自:视觉中国


前几天TK教主在微博说了一个事,我引用一下:


最近受友人之托,指导一个孩子入门漏洞研究。这孩子是计算机专业的,成绩很好。本身愿意学,也够努力。但这一段时间学下来,收效甚微。原因其实很简单:和绝大多数人一样,这孩子的学习习惯是被动学习,只不过是很勤奋的被动学习而已。 ——Tombkeeper微博


我认识TK教主接近20年了,从教育背景来说,他当年是一个很普通的医科院校毕业生,并不是所谓计算机科班出身,当然你可以说他天资聪明。但当时并没有人告诉他,说信息安全是一个未来可以获得高薪的行业,甚至那时候没有人知道这个行业会怎样。


那时候所有入行的人,几乎都是凭借着兴趣和钻研的热情。今天他是腾讯T5,可以说是纯技术从业者职场的巅峰,但我们知道,这并不是当年他决定从医学转行的原因和目标,当年没有人看得到这样的目标。


在十年前左右,我忘了是谁跟我说的,但这句话我一直记得,他说招程序员,招研发,他更愿意招诸如数学系、物理系、电子工程等专业的,编程能力不错的学生,而不是很热衷于去招计算机专业的学生。


我就很好奇,为什么呢?难道计算机专业不是最对口的么?对方的解释是这样的,计算机的学生,你看他编程能力可能还可以,但大部分都是应付学分学的,其他专业,你看哪些编程好的,都是喜欢编程自学的,培养起来后者更有优势。


我们经常讲主动性,主动性到底是什么?


那很多人说,你凭什么说我不主动,我主动吃饭了有没有,主动上课了有没有,主动上厕所了有没有,我主动写作业了有没有,主动去考试了有没有;主动投简历了,主动去面试了,早上主动起床去上班了,主动打开电脑写程序了;领导说这个季度目标完不成就没有奖金,我还主动加班了,怎么就不主动了?


所谓主动性,其实是你追求的目标和为之付出的努力。


你说很多人上学的目标是什么,应付考试,上班的目标是什么,赚工资,这是绝大部分人的目标,当然我们不能说不对,所以绝大部分人也就会平庸。


我去年底去找俞军老师,请教我自己的一些前途问题,我想问问我还适合不适合进入职场,适不适合找个大公司抱个大腿。我说我精力跟不上了,还要考虑家人,可能会因此考虑某些类型的工作方式,并咨询他的意见。


俞军老师也是很直截了当地回答我,说你关注的重点是你想做的事情有没有价值,你有没有特别想做的事情并愿意全力投入进去。至于其他的问题,一概不重要。这让我很惭愧,这其实也是俞军一直倡导的职场态度。


当然,还有两种很常见的观点。


1. 老板才给我这么点钱,凭什么让我主动。


薪酬和待遇是你对主动性的奖赏,而不是促成主动的条件。


主动性地学习和工作是为了提升自己,获得更强大的竞争力,而不只是为了一份工作或者一个老板。


2. 我主动也没有空间啊,几次试图主动发起项目和活动都碰壁很郁闷。


主动的核心是如何提升自己的认知和工作目的性,而不是如何要求别人必须配合你和支持你。


如果你主动的目标是完全基于自我实现和自我提升,没理由会碰壁,往往是因为涉及过多对他人的要求,才会遇到这个问题。


当然,适当提升获得他人支持和配合的能力是有必要的,但前提是信任,你没有获得他人信任之前,这是很难做到的。这是另一个话题,我印象里旧文有提。


那么下面,说典型的两个场景。


场景1:某个项目或系统存在一些问题,老板或上司希望我解决掉它。


很多时候,工作的目标并不是解决问题,而是解决老板的认知。比如遮掩问题,比如用临时方案去处理,而不考虑未来可能的潜在风险。


比如服务器频繁崩溃,做一个自动重启脚本,只要老板看不到,这个问题就不存在了。比如系统负载过高,申请硬件资源,反正成本是老板的。


某个项目或系统存在一些问题,我想要解决掉它。如果你是个草根创业者,你上线了自己的产品并获得了一定的种子用户,你现在发现服务器频繁崩溃,你可能会先写一个自动重启脚本来拯救自己近期的睡眠。但绝不会止步于此,一定会深究原因,直到彻底查明并解决掉,才会踏实。


如果你发现系统负载过高,你会死抠着预算想办法,有没有进一步优化空间,怎样才能榨干服务器的最后一点资源,然后才会考虑如何尽可能低成本增加硬件投入。


态度不同,这里的处理方式和思考深度是完全不同的。


场景2:某个项目和系统可能存在问题,老板要我搞清楚。


很多时候,所谓搞清楚,只是为了解答老板的疑惑。比如老板说,为什么广告投放转换效率这么差,或者为什么订单转化成本这么高。


你找来几个同行数据发给老板,季节因素、行情价、其他大客户在投放竞价,目标是自圆其说,老板挑不出毛病,工作就完成了。


某个项目和系统可能存在问题,我想要搞清楚。


同样是这个问题,为什么广告投放转换效率这么差,或者为什么订单转化成本这么高。但不同的是,项目是自己的,投放的钱是自己银行卡里出的,这就不一样了。虽然前面的解释也都看到了,但还是会深究,究竟哪个渠道数据有水分,哪个素材可能拉低了均值,一定是不达目的不罢休的深究。


前者的目标是,和同行差不多就行了,而后者呢,那就不会停留在这样的目标上了。


以上两个场景,可能有助于理解,当你基于自己的目标,真的深究一个事情,试图去搞明白一个问题,试图去彻底解决一个问题,你所进行的思考深度,所分析的信息广度,会远远高于你为了应付别人安排所做的同样事情。而在这个过程中,你的成长速度,也会远远高于其他人。


其实最优秀的那些职场人士,他们的工作,首先是取悦自己,实现自己的理想和价值追求,俞军老师、张小龙、TK教主,都可以看成是这样的典范。


实现自己的理想和价值,提升自己的产品和技术认知,那你的价值就会被职场广泛认可,也许某个公司确实没有发挥你个人价值的空间,但人力市场最终会给优秀人才开出公允的价格。


很多人经常问,我换什么领域行不行,是不是更有钱途?其实每个领域都有有钱途的人,但很可惜都只有顶尖的人才有资格享受高薪。有时候,如果你不够主动,就算进了快车道,可能也会被甩在后面。


前段时间,有个读者问我,我觉得其实挺遗憾的,他不算什么好的教育背景,但职场工作其实还是运气爆棚了。他加入了一个创业小公司,是这个公司的第一个程序员,结果公司超乎寻常地快速发展,目前已有几百人的规模,估值也上了很大的台阶。


但问题来了,他并没有成为公司的高级管理者,甚至连中层都不是,比他后面进入公司的反而成了他的上司。他自己承认,主动性不够,很拒绝不属于自己本职的工作,也不愿意承担额外的责任,只想闷头做自己的事情。但直到发现身边的同事各个升职,而自己还在原地踏步,他才感觉到有些心里不舒服,问我是否应该换个公司或者换个岗位。


我觉得他先应该解决自己的目标问题。作为公司最早的元老,能遇到公司如此高速的发展,其实是非常非常幸运的事情,如果他稍微能表现得积极主动一点,没有理由得不到晋升的机会。而表现主动的根源在哪里,你参与创建了一个新的公司,新的产品,你有没有把这个产品当作自己的产品,把这个项目当作自己的项目。如果有,你怎么可能会不主动,不积极。而这种主动积极,遇到这样快速增长的产品,反过来,会让你的能力、认知提升特别快。


阿里十八罗汉有几个高学历。百度早年研发确实学历还行,但产品呢,业务部门呢,很多学历不高背景普通的人,不也都成为业内牛人。为什么这些人可以?不能只归咎为运气好,这些人真的是把公司的产品和业务当作自己的事情来做的。


最后总结一下:


1. 好奇心


对自己所从事的领域,应该持续保持好奇,比如程序执行效率的底层逻辑是什么,比如产品用户反馈的真实心理是什么,比如运营业务数据波动的背后真相是什么,好奇心才会驱动你去不断追问细节,不断提升自己的认知能力。


2. 责任心


这是老板的产品,这是老板的公司,没错。


这是我的产品,这是我的公司,也要有这个责任心。你说老板没有多给你钱,我一直用NBA球星的例子来说话,底薪球员就不用努力表现么?你努力的目的是什么,是下一份合同!你表现得够好,下一份大合同,现在的老板可能会给。他不给,其他的老板也会给。


当你责任心足够的时候,你无论是去发现问题,还是分析问题,解决问题,都会有更透彻的视角,更深入的追寻,而不是应付了事。


3. 遵循内心的召唤


学医的TK教主可以去学信息安全,学金融的嘤嘤教主邢立达跑去满世界挖恐龙,我的大学专业是热物理,你看我现在在干嘛。


你要找自己真心喜欢并愿意深度投入的领域。


别逼着自己追热门领域,要找自己愿意投入,真正喜欢的事情去做。


4. 永远记住,你的一切努力,并不是为了你的老板


用主动性,提升自己,提升个人价值,如果得到你的老板赏识,固然皆大欢喜,如果得不到,职场是有人力资源市场的,优秀的人才永远稀缺。


不要总是用公司不行,老板不好作为借口。


5. 追求核心价值,核心目标


重述一下俞军老师对我的直截了当:


“你关注的重点是你想做的事情有没有价值,你有没有特别想做的事情并愿意全力投入进去,至于其他的问题,一概不重要。”


本文来自微信公众号:caoz的梦呓(ID:caozsay),作者:caozsay,题图来自:视觉中国

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
文集:
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: