正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

搜索历史
热搜词
2020-07-25 09:30
Facebook又双叒叕大出血,这次被罚6.5亿美元

本文来自微信公众号:HyperAI超神经(ID:HyperAI),作者:神经小兮,题图来自:视觉中国


去年 4 月,Facebook 因泄露用户数据隐私的剑桥分析事件,被罚 50 亿美元,创下美国联邦贸易委员会(FTC)的罚款纪录。


最近,它又被罚钱了,还是因为用户隐私问题,罚款金额 6.5 亿美元(约合人民币 45.65 亿元)


上传照片标出人物,惹怒用户赔大钱


近日,一份法庭文件显示,Facebook 已同意,就公司未经授权使用人脸识别的集体诉讼,支付总计 6.5 亿美元达成和解。


根据和解协议,2011 年之后伊利诺伊州所有在 Facebook 网站上出现照片的用户,都将获得赔偿。这些用户每个人可获得 200 美元至 400 美元的赔偿,具体金额取决于有多少人提出索赔。


和解协议要求 Facebook 2021 年支付此项罚款


这场诉讼还要从 9 年前 Facebook 推出的一项“标签建议”(Tag Suggestions)功能说起。


2011 年 6 月,Facebook 推出的“标签建议”功能,使用人脸识别技术,扫描用户照片,并在用户上传新照片时自动添加建议标签。也就是将照片中的人物圈出来,并建议用户标记“这是谁”。


图片中的人物都被识别并邀请用户标记


这项技术很快就引起争议,更为关键的是,Facebook 将该功能默认激活。


随着越来越多的人开始意识到,个人隐私被收集或遭到泄露潜在的危害,Facebook 的这项“标签推荐”功能也引起用户的不满。他们认为这侵犯了个人隐私,担心自己的隐私信息会被随意进行不当利用。


2015 年 4 月,美国伊利诺伊州公民 Adam Pezen、Carlo Licata、Nimesh Patel 分别针对 Facebook 提起诉讼。


他们表示,Facebook 在收集和存储生物特征数据时,没有明确告知、没有征得用户的书面同意,也没有说明数据的保存期限,违反了伊利诺伊州《生物特征信息隐私法》(Illinois Biometric Information Privacy Act,简称 BIPA)的要求。


根据这项隐私法的要求,公司在从用户那里收集生物特征数据之前,必须获得“明确同意”。这三起案件后来被移交至北加利福尼亚联邦地方法院(Northern District of California court)合并审理。


原定赔偿 5.5 亿,联邦政府:不行,再加 1 亿


在审理过程中,Facebook 一直试图中止诉讼。


2016 年,Facebook 还曾辩称 BIPA 不适用于本案涉及的“标签建议”功能,因为其用户协议已经写明,用户与 Facebook 发生争端时依据加州法律解决。但这一辩论被法院驳回。


2019 年 9 月,Facebook 在重重压力之下,将面部识别功能设置为“默认关闭”。


改良后的 Facebook,会提醒用户是否开启人脸识别功能


今年 1 月,Facebook 同意支付 5.5 亿美元和解此案。但最后,联邦政府认为 5.5 亿美元的惩罚力度还不够,又加价 1 亿美元,要求 Facebook 以 6.5 亿美元达成和解。


和解协议还要求,Facebook 需同意关闭其针对的面部识别功能,并删除现有的人脸模板。


最终的和解方案将在今年晚些时候达成,Facebook 将于 2021 年开始支付罚款。


Facebook 屡因隐私问题被开罚单


近年来,Facebook 屡屡曝出隐私问题,并为此付出了巨大代价。


最为知名的就是,2019 年 7 月 Facebook 被 FTC 罚款 50 亿美元,创造了 FTC 历史上最大一笔罚款的纪录。


FTC 主席 Joe Simon 表示,这项罚款不仅是对 Facebook 的违规行为进行惩罚,更重要的是改变 Facebook 的整个隐私文化,以减少其持续违规的可能性,认真对待消费者隐私。


因此,除了罚款,FTC 还对 Facebook 提出了进一步的隐私要求。包括对第三方应用程序更严格的监督、禁止使用电话号码启用安全功能、提供使用面部识别和用户对此功能的许可通知、建立数据安全程序等。


剑桥分析事件落幕之后,脸书发长文表示要采取更好的隐私保护措施


Facebook CEO 马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)之后也在官方新闻帖中表示,和解将带给公司“重大的结构性变化”。


关于技术与立法的讨论


人工智能技术不断实现新突破的同时,也带来了一系列数据隐私问题。


就在 7 月 16 日举办的 “315 晚会”上,50 余款 App 被曝光存在第三方 SDK 插件,窃取用户信息的情况。


这些应用中包括多款金融 App


而此前,一夜爆红的“ZAO”应用、杭州的人脸识别第一案,更是将人工智能时代下技术所带来的隐私问题,推到了风口浪尖。


如今,杭州人脸识别第一案虽然已于 6 月开庭,但尚未宣判结果。此类案件悬而未决的原因,也与相关法律的空白有关。


对于此类因 AI 技术造成隐私问题的案件,北京大学知识产权学院访问教授孙远钊认为,案件结果并不是最重要的,更重要的在于关于这方面立法的讨论。


他对相关内容立法持谨慎态度,表示:“尽管美国伊利诺伊州 10 多年前就出台了相关法律,但美国各州关于该领域的立法依旧处于‘摸索阶段’。法律走在市场前面,有时反而会扼杀创新。”


但知名 IT 与知识产权律师赵占领则认为:“生物特征数据不仅涉及个人隐私,还涉及到伦理、遗传资源保护、生物安全等一系列复杂的问题,因此更有必要专门做出具体规定,从收集的门槛、收集和使用方式的限制,以及存储和具体的安全等级要求等方面进行规定。”


参考资料:

-https://fortune.com/2020/07/23/facebook-facial-recognition-class-action-lawsuit-settlment-payout/

-https://www.engadget.com/facebook-facial-recognition-lawsuit-650-million-191451396.html

-https://about.fb.com/news/2019/07/ftc-agreement/

http://www.21jingji.com/2016/5-18/zMMDEwODZfMTM5MDQzMQ.html


本文来自微信公众号:HyperAI超神经(ID:HyperAI),作者:神经小兮

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

前往 虎嗅APP 查看原文体验更佳

前往

本文已被收藏在:

大 家 都 在 看

查看更多文章

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账户

    自定义
    支付: