正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

搜索历史
热搜词
2020-07-30 16:00
沾着人血的瓜,我真的吃不下

本文来自微信公众号:书单(ID:BookSelection),作者:轻浊  编辑:燕妮、黑羊,题图来自:视觉中国


你其实一点都不幽默


前几天,微博热议的“杭州女子失踪案”已经查明真相,但针对这件事的恶意调侃,却一直没有停止。


昨天,抖音下架了17万条关于“杭州女子失踪案”的相关评论。这些下架的评论,全都是用此案件恶意玩梗,用“两吨水冲洗”“绞肉机警告”“化粪池警告”来博得眼球的言论。



而在此之前,某短视频平台的热搜里,甚至出现过“绞肉机测评”。原来是很多卖绞肉机的商家,借着来女士的案件,推销起自己的绞肉机。



下面的热评里说:


男人们的最爱,买一个回去放在家里摆着,专治各种不服。


某网购平台里,也有买家故意来问:来女士丈夫是不是用的同款。商家接梗说:质量很好,用起来很方便。



有网友不满足于语言上的调侃,在自己拍摄的短视频里直呼:嫁给我吧,我家一天能用两吨水。



甚至有女性也配合着这场畸形的狂欢,说:感谢老公不杀之恩,以后我要乖乖听话。


或许他们这些人自觉幽默,或许他们认为自己只是调笑而已。但书单君只想说,这样的玩笑,真的一点都不好笑。


随着网络上批驳此类玩梗的声音越来越大,这些账号各自删除了他们不合时宜的玩笑,但依然不乏有声音在说:


开玩笑而已,怎么这么玩不起。


甚至连这次公布来女士案件的官方都开始习以为常。


某省公安直接在微博里发:


各位,小板凳坐好。



引发了评论区里的一众反感后才赶紧删除。


像这样毫无底线地玩梗、吃瓜事件,已经不只一两起而已了。


每一次报道欧美疫情的最新死亡人数,热评前几位都是这样的画风:


不着急,离3亿还有一段距离。



继续努力吧,吉尼斯可以天天更新了。



书单君想说,政治的事归政治,死去的可都是活生生的人,如果只是因为出生在某个国家,就活该被这样调侃,未免也有些太过冷血。


然而,不仅是调侃远在地球另一端的死者,就连国内成为社会新闻的残忍凶杀案,也不会被放过。


不只是此次的“杭州女子失踪案”,两年前的网约车事件里,某空姐打车遇害,就有网友毫无底线地调侃:


人家遇害是因为空姐,你长得跟空袭似的,就踏实坐你的车吧。



只因为不是身边的人,就可以这样肆意调侃,这种幽默的背后,藏着的都是对他人生命巨大的漠视。


来女士的肉体被丈夫残忍杀害碎尸,而网友们的调侃玩梗,则把她的精神再次凌迟了一遍。


在全民皆可发声的网络时代里,世界上所有的事情都被拿来调侃、吃瓜,互联网已经完全成了一片瓜园,任由网友随意采摘。


只是,有些瓜可吃,有些瓜却是沾着人血和人命的。这样的瓜,你真的吃得下吗?


幽默的边界在哪里


喜欢玩这种令人不适的梗的网友,都有一个共同特性。他们喜欢在一句冒犯的玩笑后面,加上一个狗头的表情。


或许他们认为,这样一来,就能证明我是在开玩笑,别人也不会当真。


他们可能自以为很幽默,但这种做法其实非常低级。


到底什么是幽默?李诞在《十三邀》的采访里说过一个解释,叫做恐惧解除。



一个令人恐惧的事情让人紧张害怕,可是你突然发现没事儿了,紧张感的突然消除,就会引人发笑。


比如坐过山车很吓人,坐完以后,恐惧解除了,就会乐出来,觉得很好玩。


可是有些恐惧,并不是那么轻易就能化解的。或者说,有些恐惧,不应该被如此轻易地化解。


对于一个女性来说,男友或丈夫对她说:不好好对我,明天你就进化粪池。她们能感受到的,真的只有单纯的被威胁的恐惧,而没有丝毫的快乐在其中。


女性在家庭之中本来就普遍处在弱势的地位,而幽默的其中一个边界就是:弱者调侃强者,那可能叫做戏谑,强者调侃弱者,只能叫做伤害。


我们生活中有很多这样不太能够被调侃的弱者,其中逝者,就是最大的禁忌。


还记得去年,著名相声演员张云雷有一段2018年的脱口秀被扒出来,他在相声里调侃地震,慰安妇。


在这段相声当中,张云雷说:大姐嫁到唐山,二姐嫁到汶川,三姐嫁到玉树,杨九郎随声附和道:这几个姐姐多有造化,都是幸存者。



这段视频引发了全网的愤怒,因为他触及到了一些不可触犯的底线——拿国难,和数以万计的生命开玩笑。


不管是一群人,还是一个人,生命本身就是不能被拿来调笑的。


就像一个网友说的那样:对妻子开玩笑说“化粪池警告”,就相当于对南京人说“大屠杀”警告一样。


书单君深以为然。换一个角度,立刻就能明白,这种笑话有多么的不合时宜,触犯边界。


其实,在一场大灾难中加入幽默的例子,倒还真有过。著名电影《美丽人生》,讲述的就是二战时犹太人集中营里的故事,导演以一种诙谐的方式,来表现那段残酷的历史。



电影刚上映时,好评如潮,但其中不乏反对的声音,就在说,这样沉痛的事情,真的适合用这样的方式讲述出来吗?


时间证明了,《美丽人生》并没有冒犯到大多数的观众,那也是因为读者能从这个诙谐中,看出荒诞感,看出这场灾难的荒诞,和它悲剧的内核。


而网上一句玩梗的逗笑,绝没有这样的内核与力量。


反而,像是梁文道在他的音频节目《八分》中举的一个例子。他说,有些国家开玩笑的尺度非常大,色情、政治玩笑都能开。但即使如此,那种环境下还是不太能接受关于强奸的玩笑。那是因为,大家普遍认为,强奸、性侵的玩笑开多了,人们会潜移默化地把它习惯化,认为它好像也没什么大不了的。


同样的道理,如果“绞肉机警告”“化粪池警告”有朝一日变成了一种没什么大不了,那这个社会,该会有多么的可怕。


严肃缺席的时代


书单君其实能够猜到,他们开化粪池玩笑的原因,不是真的为了展现自己的幽默感,而是为了博取眼球和关注。


这是一个严肃缺席的时代。在当下的网络中,人们没有时间,也没有心思去沉下心来,冷静客观地看一个严肃的分析,并且思考其中的意义。


要想博取眼球,最好的方式,就是耍宝、逗笑。一开始,这种现象只存在于明星娱乐八卦的事件中,可是渐渐地,所有的热点、热搜,都成了可以用来吸引眼球的对象。


于是,那些既没有深入思考,又想要博取关注的人,就开始以饭圈化的方式,滥用一切热点。底线被一点点降低,最后势必要引到“杭州女子失踪案”这样全网热议的事件上来。


这些人在生活中,可能并不会对身边的人亲口说出“化粪池警告”,可是网络天然地使人与人之间的距离感隔了一层。


书单君最喜欢的脱口秀喜剧演员路易CK,用一个“为什么不想给孩子买手机”的段子解释了这个原理。


他说小孩子在网络上攻击别人,都是他们自己一点点试出来的:


他们对一个小朋友说:你是个胖子,然后看到人家的脸皱起来,他们就会明白,这样说会伤害别人。


但当他们在手机上发消息说:你是个胖子。他们什么也看不到,就会觉得,嗯,蛮不错的,我喜欢。



网友们正是如此。当着别人的面开这样的玩笑,他们会从别人不适、尴尬的反应中知道,自己原来冒犯到他人了。


可是在网络上,他们发一句冒犯的玩笑,所能收到的反馈,只有点赞、转发和关注而已。


回到“杭州女子失踪案”本身,我们从中得到的,绝不应该是“哇唔,绞肉机,化粪池,好刺激”这样的反应。


这正是一件我们应该收敛起玩梗和戏谑,需要严肃认真思考的事情。


在这场案件里,伤害来女士的人,是和她朝夕相处的丈夫。而她的大女儿和侄子,一直在为了寻找她付出努力。调查此案的警察,为了找到她的尸体,足足抽了一整个小区的粪便。


在这个事件以后,又连续爆出来好几个丈夫杀害妻子的案件。也有很多网友说,关注这个新闻之后,感觉到身边有些失踪的案子里,有细思极恐的地方。



这些才是这个案件应该带给我们的思考。


“丈夫们”应该做的,是想想为什么来女士和她的丈夫走到了今天这一步,自己的婚姻会不会有什么隐患,并且消除那些隐患。而不是借此来对妻子说:对我好点,不然化粪池警告。


在这种社会案件成为热点以后,很多人会说,公众号拿这个写文章,就是在吃人血馒头。书单君不这么认为。


如果是严肃理性地对待这个事件,那绝对不可说是人血馒头。这对大众的反思是有正向推动作用的。只有拿它炒作、戏谑的行为,才是真正的人血馒头。


因为戏谑这样的事情,除了戏谑本身,并无其他任何的意义。


而当一切都成了可用来玩梗的对象,没有人愿意再去正视问题,我们将无法从此类的事件中得到任何教训,受害人也只会被大众再加害一次而已。


这样下去,玩笑的底线将会越来越低,人与人之间越来越不在乎彼此,一切都会变成一场浅薄又没有节操的狂欢。



本文来自微信公众号:书单(ID:BookSelection),作者:轻浊  编辑:燕妮、黑羊

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

前往 虎嗅APP 查看原文体验更佳

前往

本文已被收藏在:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

查看更多文章

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账户

    自定义
    支付: