男版林有有？扎克伯格公开讨伐TikTok？

前几天美国国会举行「反垄断」听证会，在会上，四大科技公司，苹果、谷歌、亚马逊和Facebook被问了这样一个问题：中国是否从美国科技公司中窃取技术。

蒂姆库克、皮查、贝索斯相继做出「以我所知，并没有」的回答，唯独扎克伯格表示，「这是有据可查的」。

这就很有意思了。要知道就在几年前，扎克伯格还频频示好中国，不仅自学普通话、来中国访问交流、雾霾天在天安门晨跑等等，用来表达对中国的热爱，甚至给自己女儿起了一个中文名字。

其实这并不是扎克伯格第一次「内涵」中国，就在去年接受NBC采访时，他也明确表示过，中国、俄罗斯和伊朗，正在干预美国大选。

有网友调侃，这四家公司分别是已经在中国赚了大钱的（苹果）、偷偷赚一点小钱的（谷歌）、明着赚一点小钱的（亚马逊）和完全赚不着钱的（Facebook），所以小扎老师气急败坏了。

其实这种说法并不准确，Facebook不仅能在中国挣钱，挣的还不算少。

Facebook在国内是有代理商的，这几年中国品牌出海，都需要通过这些代理商，在Facebook上做广告。根据2018年的报道，这些广告可以为Facebook每年提供50亿美金营收。

扎克伯格根本不是因为在中国赚不到钱，才进行攻击的。他是因为挣不到更多的钱，才这么干的。所以说看林有有也就图一乐，真学茶艺还是得看小扎老师。再看小扎老师，我的脑子里已经止不住循环《官方回答》的BGM了。

纵观小扎老师的一生，是舔狗的一生。

01

看过《社交网络》这部电影的都知道，扎克伯格是因为失恋，从而创立了Facebook。

虽然这件事他有过辟谣，但坊间传闻，当时他暗恋一姑娘不得，于是建立一个名为Facemash的网站，通过上传学校女生的照片，进行对比打分。

可见小扎老师的舔狗基因是非常强大的，在舔而不得后，干脆直接物化整个学校的女性。还好当时才03年，哈佛只是勒令他关闭网站。

这行为要是放在今天，美国的me too运动估计能直接教他做人，也就没有后面Facebook什么事儿了。要是你认为，小扎老师只舔姑娘，舔中国，那就错了。

作为一只终极舔狗，小扎甚至做出了令硅谷同仁们都诧异的行为：舔川普。

在小扎老师向中国发难，露出真面目之前，小扎老师在美国的风评口碑，就已经很烂了。

第一件事是因为两年前的时候，Facebook被爆出史上最大的用户信息泄露事件。有5000万的用户数据，被政治分析研究公司 Cambridge Analytica获取。

Cambridge Analytica 通过分析这些数据，在2016年的美国大选上，帮助川普在Facebook上投放更为精准的广告。

泄露了用户信息不说，还搭上了干预大选的罪名，小扎老师惹了众怒，推特上甚至发起了卸载Facebook的活动，最后逼得小扎老师不得不登报道歉。

但是去年的时候，看看小扎老师是怎么说大选这件事的。

在NBC的采访中，小扎老师说，在总统大选上，Facebook挫败了来自俄罗斯和伊朗的干预活动。他们还发现了几次来自中国的干预行动，但也被他们发现，并且阻止了。

小扎老师一颗舔川普之心，就差在白宫门口跑步了。第二件事是弗洛伊德事件，激起了美国种族矛盾后，川普依然在社交媒体不断转发和传播暴力言论，加剧了美国社会的撕裂。为了遏制川普，像推特这样的社交网络给川普的一些推文标上了「疑似煽动暴力」的标签，其他科技公司的社交产品，也纷纷表示对川普进行抵制。

唯独作为社交王国的Facebook对此无动于衷，始终不愿意拉黑川普。对川普暴力言论的默许，被美国社会视为一种纵容。

Facebook的许多员工，甚至以辞职来表达自己的抗议。不仅是员工，可口可乐、联合利华、星巴克、李维斯、Lululemon等一众广告金主爸爸，也发表声明，停止继续在Facebook上投注广告。

但我们的小扎老师，在狂风暴雨下，依然坚持不「拉黑」川普。他给出的理由是，社交媒体不应该做真相的仲裁者，限制言论，只会让少数人的声音被屏蔽。

仿佛被膝杀的不是弗洛伊德，而是川普。仿佛弱势群体不是民众，而是政客。作为一条资深舔狗，小扎老师的段位确实不是一般人能比的。

舔狗做到顶级，不能暴露舔的本质，相反要华丽的包装，让舔的行为正当化。比如，我这不是舔，我这是为了真爱。

小扎老师也一样，明明是舔川普犯了众怒，但他不说舔，说这是为了维护言论自由。言论自由的事儿，怎么能说是舔呢？建议大家把学会了打在公屏上。

02

乍听起来，小扎老师的理由似乎还有那么几分道理。

维护言论自由嘛，不寒碜，形象似乎还高大了起来。可偏偏舔狗属性，注定是两面的。一旦对方不是自己舔的对象，态度就比谁都冰冷了。

针对TikTok的入侵，小扎老师就完全忘记了言论自由那套。根据腾讯《深网》报道，小扎老师公开表示：Facebook 一直践行的美式价值观，正受到来自中国科技企业的威胁。

他认为中美两国在言论自由上有着不同的价值观，中国互联网公司的崛起，比如说TikTok，会对美国的言论自由产生威胁。简直是舔狗+茶艺双修的巅峰。

那为什么，小扎老师对TikTok仇恨如此之大呢。最近远川研究所的文章《TikTok的红旗还能打多久》中提到，在2017年的时候，扎克伯格和张一鸣同时看上了一家创业公司， Musical.ly。

这款应用软件算得上如今大火的短视频领域的鼻祖，虽然公司在中国，但2014年在美国上线后，不到一年时间就登上了美国iOS免费榜的冠军宝座。

我之前在《Instagram宇宙》的视频中提到过，Facebook，这个全球第一的社交网络，其实正面临着用户结构老龄化的问题。

曾几何时，它是年轻人的地盘。但随着用户越来越多，年轻人觉得父母都开始使用了，不酷了，于是纷纷抛弃Facebook，停更了自己的主页。

收购Instagram成为Facebook战略上的重要一步，通过Instagram，小扎老师重新获取了年轻用户。时至今日，Instagram都是Facebook公司年轻用户的重要增长来源。

过去人们普遍认为，中国的Facebook是人人网——这里挖个坑，有机会我再讲讲人人网的兴衰。话说我也不知道我挖了多少坑了，麻烦大家记一下，没事记得多提醒和鞭策我。

但从公司层面，我觉得与Facebook更相似的是腾讯。双方同样是社交巨头，标志性产品，腾讯的微信，也面临着用户老龄化的风险。双方同样也喜欢以收购、复制的方式来压垮对手，Facebook旗下的WhatsApp甚至抄袭过微信的功能。这也是为什么，两者都会视字节跳动为最大的对手。

因为这个依靠算法起家，现金流充裕，正在社交和娱乐版块疯狂扩张的新贵，你既买不了，复制也复制不赢。就像腾讯做了微视来对抗抖音一样，小扎老师并不是没有为对抗TikTok的入侵做出过反击。

Facebook曾推出Lasso这个短视频应用，可以用Facebook或者Instagram账号登陆，结果年轻人并不买账，反响冷淡，结局与微视也差不多。

曾经Facebook并不是没有机会阻止字节跳动在美国的扩张的。

在收购http://Musical.ly这件事情上，小扎老师是出得起钱的，但一是因为错估了形势，觉得「并没有那么受欢迎」，二是http://Musical.ly流淌着中国血统，又让小扎老师感到担忧。

犹豫不决之际，直接被字节跳动给拿下了。

现在看到张一鸣借着自己没舔上的http://Musical.ly，带着TikTok过来疯狂打脸，你想想，作为资深舔狗，是一种什么样的心情。堪称舔狗生涯中最苦涩的一舔，那是眼泪的味道。为此，小扎老师不得不借助美国政界的力量，来打败TikTok。

我的老朋友金老师在文章《闲谈：当你在聊 TikTok 的时候究竟在聊什么》中的总结，我认为是非常精准的。他提到，扎克伯格的诉求非常简单，就是借助美国政府的力量，把TikTok彻底从除了中国以外的市场上消除干净。唯一能接受TikTok存在的理由，就是卖给自己。

我舔不到的东西，那就谁也别想得到。

03

通过各种公关报道，小扎老师在公众中的形象，一直是一个人畜无害的技术宅男。

从哈佛辍学，一手打造社交王国，扎克伯格甚至一度是中国互联网人顶礼膜拜的偶像，这其中还包括张一鸣本人。

但是Facebook的崛起，并不是光鲜亮丽的童话。自在哈佛创业开始，Facebook的故事就围绕着抄袭与背叛。扎克伯格也并非真的人畜无害。

舔狗的一切动机都是非常利益导向的，并没有真正坚守的价值观。舔狗是为了真爱吗？并不是，他只是为了得到。在想要得到某样东西时，扎克伯格能付出的努力，和对于自身尊严的降低，是普通人难以想象的。

为了打入中国市场，获取更大利益时，小扎老师远比其他科技大佬，姿态要放的低得多。但一旦发现舔而不得时，其变脸速度，也比其他人快得多。要知道硅谷是非常向左的，但为了清除心腹大患，扎克伯格对于拥抱美国当权者，舔川普这件事，丝毫没有心理压力。

那是什么让扎克伯格完全放弃了进入中国的想法呢？很多人可能会给出「政策」这个答案，其实并不是。

另外三家巨头，苹果、亚马逊、谷歌在中国市场都有不同的生存方式，但都没有表现出像扎克伯格一样的极端。我认为，小扎老师在2018年左右，完全放弃进入中国市场的幻想，正是缘于他对中国的了解。

那就是即使进入中国，Facebook也没有一战之力了。

如果在2016年，在小扎老师舔中国舔得最卖力的时候，Facebook进入中国，那么Facebook、Instagram等等都还有希望。但是到了2018年，中国的移动互联网也进入了增长放缓阶段，根本容不下这么大体量的应用出现。

换句话说，Facebook、Instagram和WhatsApp的竞争力在哪儿？人们已经完全习惯使用微博了，Facebook并没有什么吸引力，人人网都已经凉了这么多年了，还指望海外的老年应用在中国市场焕发第二春吗？WhatsApp更不用说，但凡踏入中国市场，马化腾必须教他做人，亲自告诉他谁的宇智波血统更纯正。

Instagram看起来是最有竞争力的，但事实是，各种类Instagram软件，譬如小红书这类社区，甚至微信朋友圈，已经把这块领域瓜分得差不多了。更何况，面对抖快两家正飞速崛起的短视频社区，Instagram也毫无胜算。

相反，另外三家巨头并没有这么严重的担忧。苹果的对手看似是华为、小米、OV等一众国产品牌，实际上真正的对手是安卓阵营。哪怕没有这些国产品牌，安卓阵营一样会崛起新的巨头跟他较劲。并且无论怎么讲，iOS的差异性，依然让苹果在国内畅销。

谷歌自不必说，百度跟它已经不是一个量级的对手了。就算谷歌进不了中国，百度也没命攻到全球市场去抢占它的份额，何况它旗下的YouTube依然是傲视全球的长视频社区。

亚马逊确实是自己打不过淘宝京东，但贝索斯也不必担心，淘宝京东同样杀不到他的腹地。阿里云强则强矣，亚马逊云还是保持着领先的地位。唯独Facebook，不仅打不进中国市场，相反还被来自中国的软件，按在地上摩擦，在正面战场上毫无应敌能力。

TikTok恐怕也只是前哨，之后还有快手海外版Kwai等一众软件，雄心勃勃，企图进军海外，垂涎Facebook的社交王国领地。Facebook的城池，并不稳固。

04

这几年中国互联网在创新层面的发展，我想是大大超出扎克伯格预料的。以短视频应用为首，强算法+内容+高价挖网红的打法，正在飞速蚕食Facebook的基本盘——全世界的年轻人。

当得知TikTok会被封后，无数00后的反击行为，正在印证这件事。对于小扎老师来说，最可怕的事，就是年轻人觉得Facebook的东西不酷了。

一旦年轻人选择了抛弃Facebook，社交王国就会轰然倒塌。在2018年，关于Facebook泄露用户数据的听证会上，一位共和党的参议员提问：Facebook 从大学宿舍一路发展成为现在的全球社交巨头，这种梦只会在我们美国实现，对不对？对吧，小扎，你在中国不可能做到吧？

结果扎克伯格回答：emmm...中国有许多强大的互联网企业。

当时很多中国用户被这一段问答圈粉，认为小扎老师耿直。但如今重看，细想之下，却并不如此。这位参议员的本意，本是想暗讽中国不可能培养出类似Facebook这样的企业。

但是扎克伯格作为从业者，远比一位政客，更加清楚大洋彼岸对手的强大。中国不仅能诞生优秀的互联网企业，这些互联网企业甚至能强到有一天威胁到硅谷的地位。

即使他如此清楚，他最后还是会公开将中国互联网企业，和美国互联网企业，分列成两个价值体系，甚至是「敌对」的两个价值体系。

小扎老师，绝对不是一般的舔狗，是充分认识了环境，计算了得失，城府极深的舔狗。要知道，小扎老师是1984年生人，比他现在的对手张一鸣还要小一岁。这意味着，中国互联网可能会长期面临着这么一位年轻的、对我们极其了解的人，想方设法阻碍我们出海。

我们要牢记扎克伯格的舔狗属性。当他发现无法从我们这里获取分毫时，也就是他转头想尽办法对付我们的时候。