正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2012-09-17 16:00

用户网络和跨平台工具

我们发现许多初创公司希望创建自己的用户网络,但是都带有连接其他现有网络社区的的功能。聚合就是一个很常见的例子。跨平台发布也是。

我相信这些跨平台产品能够成为好的互联网生意,但是我怀疑它们是否能够成长为网络社区。在 USV 内部我们辩论了许多次,我属于反对者的阵营。

今天我想跟诸位探讨一下。如果一个 APP 的初始功能是连接一些不同的网络站点,收集信息,展示它们,并且让用户和其中的一个或多个网站进行互动,那么还有什么激励是可以让用户直接和 APP 的其他用户交流并且在该 APP 内建立一个网络用户群呢?

我们来看几个例子。

就 Flipboard 来说,它是一个出色的 APP 。团队重新定义了移动端信息处理的用户界面,以方便过滤且优美的方式展现来自媒介和社交网络的内容。但是,Flipboard 自己是一个网络吗?它会成为一个网络吗?

拿 FriendFeed 举例,FriendFeed 可能拥有社交媒体中所出现过的最好的 UI。但是,因为 FriendFeed 允许用户从其他社交网络中抓取信息并与该网站交互,导致其自始至终都没有建立自己的网络。FriendFeed 曾经是一个更好版本的 Google+ ,本来有机会挑战 Facebook 和 Twitter 的。但是 FriendFeed 的结局是被卖了一大笔钱,而没有自己持续稳定的用户网络。

再讲一下 Oodle ,它从许多网络市场中获得数据,包括 Craigslist、eBay 和 Facebook,UI 也非常漂亮。但是 Oodle 本身是一个网络市场吗?我不这么认为。

我也能找出少数例子说明跨网站工具貌似可以发展出一个用户网络。Hacker News 抓取不同网站上的内容,通过自己的用户平台发布,算是一个。Reddit 也抓取其他网站的信息,但是该产品平台有很强的社区元素,这算是另一个。

显然这件事行得通,但是我很难找出许多成功案例,即通过其他网络用户群而不建立自己的用户网络,而最终能够获得大量活跃用户的。我希望能够听到更多的案例,毕竟这个问题在不断出现,困扰着我们。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: