正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
广州
消费主义
地铁
消费观念
OpenAI
GPT-4
实习生
大学
李显龙
账号或密码错误
2014-07-29 19:21
进化论,你真的懂吗?读《神似祖先》
虎嗅
我们与祖先会相似到何种程度?就身体而言,没有疑问,我们绝对形似祖先。在进化的长河中,祖先的身体是穿越了自然选择之剪刀的适者。但我们与祖先的生存方式不同,所以也决定了行为上的形似是不可能的,而
可以追求的唯有神似
,比如狩猎已成往事,跑步却适宜今时。
《神似祖先》运用生物学的观点讨论了生物(尤其是人)的行为机制和行为方式,为人类学和社会学研究提供了新的视角。内容包括:自然选择,性选择与炫耀,利己与利他,交换的进化,有性繁殖和婚配制度,美感,语言是本能,遗传与环境,驯化与文明,等等。
当运用生物学的观点来讨论生物,尤其是来论及来祖先的相似与神似问题,进化论是我们无法回避的话题,豆瓣网友田方萌即从进化论的角度来评论本书,原文来自《新京报》,有所删节。
-----------------------
进化论,你真的懂吗?
“我们从哪里来”是人类最关心的三大问题之一。自古以来,宗教家垄断着这个问题的答案。直到150年前的11月24号,在《物种起源》出版之日,人类才首次对自身起源作出了科学的解释。150年过后,有多少人接受了进化论?盖洛普调查公司今年就此进行了一次问卷调查,结果发现每十个美国人中间,只有四个相信进化论。由于世俗化传统和无神论教育,达尔文在中国倒颇受欢迎。2003年的公众科学素养调查表明,有七成中国人相信“人类是从早期动物进化而来的”。
虽然广泛接受了进化论,大多数中国人对它的理解恐怕不超出一句话——“人是猴子变的”。有位信教的熟人曾问我:“如果人是猴子变的,猴子为什么还存在?”显然,她把进化论当成孙悟空七十二变了,不过肤浅的解释的确误导了不少人。准确地讲,
达尔文的原意是指今天的人和猴子拥有共同的祖先,即“人猿同祖”。
DNA证据表明,人类与两种黑猩猩的基因序列最为相似,是进化树上同一处的枝条。按照科学的生物分类法,我们不仅是猴子“变的”,本身就是“第三种猩猩”。在灵长类家庭里,我们并不显得那么特别。因此,观察人性不能只上教堂,还得到动物园去。
《神似祖先》就是一本从动物园审视人性的科普著作。
作者郑也夫长期从事社会学研究工作,他在知天命的年纪突然转向,一气读了大量生物学书籍。他早年攻读宗教学,进化论却颠覆他对人类“神性”的理解。举例来说,在二十年前的一篇旧作里,郑也夫认为艺术是人类区别于动物的主要特征。其实艺术并不为人类所专美,孔雀开屏,杜鹃啼唱,动物早就演化出了“身体彩绘”和“山歌比赛”。 达尔文的性选择学说告诉我们,这些行为在进化上的远因与人类无异——只为追求配偶。优雅的舞姿体现出灵活的身体机能,嘹亮的嗓音显示着健康的身体素质。这就是为什么能歌善舞的人吸引着异性更多的目光——其意若曰:“我有好基因”。
受到生物学的思想冲击后,郑也夫在此书中试图颠覆读者的人性观和世界观。
《神似祖先》尤其有助于消除人们对进化论的三种误解。
第一种误解来自进化论隐含的进步观。
读者也许还记得中学课本对进化史的描述:“由简单到复杂,由低级到高级”,从微生物到人类的历史似乎是曲折而光明的长征。然而,自然选择只钟情于适应环境者,并不偏爱结构复杂的生物。复杂生物出现的同时,简单生物继续顽强生存着。比如,人类和细菌之间的战争持续了数十万年,今天还很难说谁胜谁负。在漫长的进化过程中,复杂生物的确有着不断出现的机会,这并不意味着复杂性就是演化的目的。正如古生物学家古尔德所言,人类只是在进化长卷里添加了一两笔,根本称不上什么“大趋势”。
如果说一部分人相信进化论预示着高级文明,另一部分人则利用进化论为其野蛮行径辩护。不少人听到达尔文,就会联想起弱食强食的丛林法则。这位学者的大名甚至被用来指称一种霸道的意识形态——社会达尔文主义,殖民政府和纳粹政权更是借此宣扬种族主义。
然而进化论不仅强调残酷的竞争,也解释了温情的合作。
人类如何从不到百人的原始部落走向数百万人的大都市?《神似祖先》对这一问题作出了富有启发的探索。作者认为人类强烈的亲情有时不能或不需要进行身份识别,针对非血缘群体的移情能力由此获得发展。猎物和火种等具有排他性和非竞争性的物品促进了跨部落的合作,这种合作进一步催生了复杂的语言。移情能力和语言交流为人类建立更大规模的生产组织垫定了基础,文化积累又提供了必要的技术手段,这些因素最终将人类带到了现代社会。
理智的人类不受制于进化规律,这是对进化论的第三种误解。
在很多人看来,智慧的人类通过理性的思考才作出正义的选择,自然不会像动物那样受本能驱使。可近年来心理学界的发现恰恰指向相反的事实:人类的大部分道德行为由某种情感机制推动,这种情感机制在数百万年的演化史中逐渐形成。宗教信仰和伦理学的确强化了我们的道德意识。不过,
与其说人类因信仰体系而行事正义,不如说信仰体系因我们的正义感而得以维持。
美国学者海特(Jonathan Haidt)在他的《快乐猜想》
Happiness Hypothesis
中提出了一个饶有趣味的比喻。如果把大脑的决策系统比作骑象人,那么晓之以理的部分就是象背上的人,动之以情的部分则是那头大象。你以为自己一举手一投足都出于自由意志,其实基因早就设定了你的大部分选择偏好。
从进化论的角度来看,人类的每一种生理和心理现象都具有近因和远因。拿近视眼来说,其近因是用眼过度导致了晶状体变形;其远因则是人类长期生存在无文字社会。我们的远祖早就携有易患近视的基因,可采集狩猎生活不会产生大量近视患者,因此携带这种基因的个体也没有遭到自然选择淘汰。等到人类进入现代社会,需要处理大量文字资料,近视基因的弊端才显现出来。画像上造字的苍颉长着四只眼,可见中国人早就意识到遗传属性与文明演化之间的矛盾。今天我们为了保护视力,应当“模拟”祖先行为,多进行体育锻炼,少观看电视电影。进化论不仅揭示我们的由来,还会帮助我们理解自身的处境,并指出改善生活的方法。这正是《神似祖先》的题中之义。
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
1
大 家 都 在 看
为什么打蚊子和伤害猫不是一回事?
复旦青年©
04:49
#5分钟科普
如果神创造了人类,那么谁创造了神?
空间一号
生物人类学的启示:人为什么会背叛婚姻?
混沌学园
人性悖论:为何美德和暴力在人类生活中都如此显著
中信出版
Meme“模因”:从达尔文到互联网
经济观察报
在万命互联的时代,如何应对复杂系统中的复杂问题?
混沌学园
运气、平等与补偿性公正
经观书评©
跨界与共生:人类并非生态危机中的唯一主角
复旦人类学©
AI时代的智能迷津
经济观察报观察家
用物质来填充精神需求,是人类的共同危机
经观书评©
尹烨:洞悉人类本性的建议
混沌学园
45:18
#敲黑板划重点
一夫一妻制符合人类天性吗?
大问题Dialectic
20:20
#敲黑板划重点
动物有不被人类伤害的权利吗?
大问题Dialectic
21:53
为什么科幻小说能消解我们的焦虑?
造就Talk
36:37
#敲黑板划重点
科学能证伪宗教信仰吗?
大问题Dialectic
01:03:10
#敲黑板划重点
5种上帝存在的证明,你能反驳吗?
大问题Dialectic
26:59
#敲黑板划重点
《三体》经济学:神级文明会炒比特币吗?
二向巨擘
25:10
#敲黑板划重点
《三体》经济学:三体小孩也会上补习班吗?
二向巨擘
14:15
#又有人分析年轻人
社会达尔文主义,为何被小资白领奉为“圣经”?
丰言疯话
27:04
#心理观测站
万字解读,杠精、键盘侠、网络暴力为何如此猖獗?
人间自习室
大 家 都 在 搜
广州
消费主义
地铁
消费观念
OpenAI
GPT-4
实习生
大学
李显龙
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付