“体育名嘴”，失意的打工人

体育版权泡沫破裂，导致体育转播平台减少，而台前的体育解说员，正面临工作丢失的挑战。本文来自微信公众号：懒熊体育（ID：lanxiongsports），作者：周丰寸，原文标题：《体育解说员，失意的打工人》，头图来自：视觉中国

“认清现实，这个行业并没有别人想象的那样光鲜、简单、名利双收。”

一资深体育解说最近向懒熊体育发出如此感慨，他见证了解说这一行业在中国如何从草根到庙堂的全过程，时至今日，也感觉这碗饭越来越难吃了。

国庆假期后的首个“双休”周末，职业体坛迎来了CBA、中超、欧洲五大联赛聚齐的久违盛景，其中不乏广东浙江、国安鲁能、米兰德比等焦点战，然而，作为比赛转播重要部分的体育解说，尚没有随着比赛一同回到人们的视线。

以CBA为例，联赛目前已过3轮，知名篮球媒体人苏群、杨毅、王猛，前国手王仕鹏、马健，以及柯凡、孔祥宇、姚全等腾讯、优酷的专职篮球解说，新赛季仍没有“拿到”解说任务。

“每天都有很多人在问我什么时候解说CBA，腾讯还会不会转播？”另一资深解说告诉懒熊体育，他自己也没有答案。

这个罕见的现象，与CBA版权格局变动有关。

新赛季CBA官网公示的28位合作伙伴中，尚未见腾讯体育和优酷体育两家转播商的身影。和咪咕视频4月与CBA完成续约不同，腾讯体育和优酷体育的版权合同已于2019~2020赛季结束后到期，至今未完成续约，因此本赛季至今，这两个平台没有任何赛事的视频直播信号。因此，虽然咪咕实际没有签下CBA的互联网独家转播权，但眼下却享受着独家的权益。

▲来源CBA官网

这种“独家”，可能连咪咕自己也没想到，突然涌入的大用户量，让首轮转播出现了大面积的卡顿现象，而略显简陋的演播室以及相对陌生的解说员，也遭到了不少球迷的吐槽。据懒熊体育了解，咪咕的大演播室目前仍在装修，正式投入使用要到年底，而背靠中国移动的家底，卡顿现象已经得到解决。

这期间还发生了一个有趣的故事。恐怕连前国手、辽宁队主帅杨鸣自己都没想到，执教生涯收获的第一个微博热搜是来自转播中自己的“粗口”。

事情源于咪咕开放了没有解说的原声信号源，加之空场比赛没有观众，外界可以清晰听到球员、教练与裁判在比赛中的交流。这并不是咪咕的新尝试，但由于“体育名嘴”们的缺失，更多球迷选择原声信号源，让杨鸣这次“粗口”放到了扬声器下，迅速得到传播，一度升至实时热搜榜第4位。

从行业的发展轨迹来看，平台战略、预算、公司现金流等原因，都可能造成赛事版权的易主，搜狐体育、暴风体育、乐视体育，都曾是CBA联赛的转播平台，因此，哪怕腾讯体育、优酷体育退出CBA联赛转播行列，也不算什么怪事，只是这一次，一项高关注赛事完全没有传统新媒体平台参与，把这个事情放大了。

体育解说员也一样。知情人士告诉懒熊体育，咪咕一直没有配置专职解说员，他们的解说大多来自百视通，属于场次合同合作，而且他们的演播室设在上海，而国内大部分篮球解说都生活在北京，交通也没那么便利（腾讯和优酷的演播室都在北京），“短期内不太可能在咪咕上看到那些篮球名嘴，更何况他们不少都跟腾讯签有独家协议。”

无独有偶，解说无球可说的情况也发生在足球领域，拥有1674万微博粉丝的体育评述员詹俊，没有参与周末的默西塞德德比，以及曼城阿森纳的视频直播评述，直到北京时间10月21日凌晨，他才在PP体育迎来了个人在2020~2021赛季的视频直播首秀，解说的是欧冠小组赛，而非他最得心应手的英超。

▲直到10月下旬，詹俊才迎来新赛季首场视频直播的赛事

类似的情况，在去年的英超转播中已经发生。从2019~2020赛季起，爱奇艺体育不再拥有英超版权，却手握西甲独播权，因此平台的常驻解说金相凯、刘勇，从上赛季起开始解说西甲（不说英超），延续至今，要知道，他们身上都是英超解说员的标签。

新赛季已过5轮，詹俊还在等待他的英超首秀，尽管从第2轮起，他和老搭档张路，便在直播吧和喜马拉雅平台，以音频的形式进行了直播解说，但与视频直播的关注度和影响力相比，显然不可同日而语。

无论是篮球解说还是足球解说，名嘴们新赛季迟迟不开工，与版权格局频繁变动密切相关。

目前，腾讯体育是否续约CBA尚无定论，但包括苏群、杨毅在内的诸位篮球人，通过微博、公众号等渠道，表达了希望腾讯体育续约的愿景，苏群在微博中写道：“如果今年失去腾讯这个平台，对CBA在移动端的曝光率将产生很大影响。”

英超的情况有些许特殊，9月初突然与PP体育解约之后，直到本赛季第2轮赛前，才与腾讯体育以约1000万美元的保底价格成交，后者获得本赛季英超在大陆地区的独家转播权。

英超转播方临时改换门庭，意味着英超口的体育解说，如果想继续说比赛，需要如候鸟般向腾讯体育迁徙，其中包括詹俊。根据懒熊体育得到的信息，詹俊与腾讯体育就解说合同相互做过沟通，双方在解说价格和赛事选择权存在差距。

▲2016年，詹俊曾以高价独家签约乐视体育

如果说头部解说只是选择问题，基层的体育解说员面临的就是生计问题了。

“干体育解说这行的，肯定希望多一点联赛以分销的方式售卖版权，这样一来岗位多，二来议价空间大。”2018年在咪咕参与俄罗斯世界杯解说的于鑫淼对懒熊体育说。

不过起码在今年，于鑫淼的愿望要落空了。

新赛季迄今为止，除了CBA的版权格局依旧存在变数，英超已回归独家转播的模式，咪咕虽然手握中超、欧冠、西甲的转播权，但很多都选择直接采用其他平台的信号源，而非自制，解说员就无用武之地；NBA更早就以独家转播的方式售卖版权。

另一个更为直观的数据，是CBA解说场次从1380场变成不到560场，这更能够体现今年的版权市场对体育解说的需求呈断崖式下滑。

上赛季CBA常规赛共有460场，在转播格局三足鼎立的情况下，意味着三家平台合计需要制作1380场常规赛，优酷、咪咕视频等平台还经常为单场配置2~3路解说。新赛季常规赛轮次虽然增加了，但在版权合作平台数量减少的情况下，再结合八一男篮的退出，实际对解说而言，市场上仅有不到560场的场次解说需求，除非出现咪咕视频为单场配置多路解说信号源的极端情况，更现实的行情还是僧多粥少。

上赛季总决赛期间，以极富主观色彩的解说风格，受到外界广泛熟悉的优酷体育解说姚全，新赛季在抖音以不露比赛画面的方式，进行辽篮比赛的直播评述，他在个人微博坦言，想法就来自于詹俊。

NBA解说的处境更加不走运，上赛季由于莫雷事件的影响，腾讯体育放弃了前几年1230场常规赛全部开放视频直播的局面，改为每天一场或两场视频直播，如此一来，小有名气的新生代解说们，露面机会显著减少。“对我们这些需要工作养活的小角色来说，莫雷事件、疫情、CBA版权之争，对我们工作的波动一直是很大的。”孔祥宇告诉懒熊体育。

拥有6万微博粉丝的孔祥宇在5年前入职腾讯，3年前成为专职解说，他分到的NBA解说场次，大多以凌晨或早场的非重点场次为主。尽管如此，作为90后，孔祥宇的解说风格偏年轻化，2019年NBA季后赛期间，腾讯体育对东决做出预测，结果17位解说中，仅有孔祥宇一位看好猛龙晋级。这场预测使他名声大噪，在虎扑发布的“孔祥宇这波什么水平，一人单挑全砖家”的帖子，得到了30万+的浏览量。

▲2019年NBA季后赛期间，孔祥宇“一战成名”

不过在整个2020年，根据孔祥宇自己统计，参与的NBA解说评述大概在30场左右，加上CBA和综合体育项目等，全年解说的比赛在百场左右。考虑到腾讯体育新赛季暂时没有CBA解说任务，可以预见他的自然年工作量整体较之去年，会有较为明显的降幅，当然其中也有疫情导致赛事数月停摆的原因。

和孔祥宇的情况类似的，与平台签约，依托平台所拥有的版权说球的解说比比皆是。但如今市场在悄然发生变化，平台为了节省成本（社保等），不再招专职解说，改为场次合同制，这点在PP体育体现最为明显，他们巅峰期全职解说一度接近30人，目前已降至低个位数，不排除将来跟咪咕一样，都改场次合同制。

如此不稳定的版权更迭环境，对年轻的英超解说并不友好，没有培育优质英超解说的稳定土壤，不利于他们成长。这或许也是这些年我们并未看到年轻体育解说冒头的主要原因。

“这个行业，更新本就比较慢，对新人也越来越难了。”前述资深解说感叹。

那么，如果不和平台签约，做一名类似于詹俊式的职业解说呢？

以于鑫淼为例，过去他主要以兼职、合作的方式，参与各平台的赛事解说。在2017年期间，于鑫淼在欧洲赛季的解说任务，平均每周5场左右。而在新赛季，每周的解说任务目前平均1~2场，他的重心放在了西甲，这既是他的专业口，也确实因行情所致，暂时没接到其他联赛的活。

解说任务减少，与平台的变化挂钩。“我前几天还跟想入行的学生聊，想当体育解说一定要慎重，因为这不怎么赚钱。”于鑫淼说。

▲于鑫淼（右）搭档刘晶捷参与俄罗斯世界杯解说

“版权兴则解说兴”，自从中国体育产业于2014年进入新纪元，版权价格水涨船高时，也正是解说价格疯涨的时刻，詹俊在内的名嘴们，都曾尝到行业发展的红利。PP体育还曾在2018年推出体育综艺《足球解说大会》，看起来解说行业欣欣向荣。

如今在版权市场，腾讯体育以“白菜价”获得独家转播的权益，一位接近本次交易的人士对懒熊体育表示，这笔交易只是“回到了市场价值本身”。

这种变化也会折射到体育解说的价值上，就像各海外、本土联赛需要重新适应中国市场的发展规律，让体育名嘴接受如此大的行情落差，也要给他们一点时间。

不过这种变化对新生代解说更为残酷，在这本就几乎“用爱发电”的行业，在“认清”了这市场的残酷“现实”后，还会前赴后继想入行当体育解说吗？ 

本文来自微信公众号：懒熊体育（ID：lanxiongsports），作者：周丰寸