艺考，不再“易”考？

本文来自微信公众号：图解教育（ID：tujiejiaoyu），作者：图解教育，原文标题：《艺考，高考的终南山捷径？》，头图来自：视觉中国

2020年，全国艺考报名人数高达117万，超过了全国高考报名人数（1071万）的十分之一。

艺考热如此持续不衰，是否仅仅因为考生“曲线救国”？艺考真的“易”考吗？其中又是否存在着暗箱猫腻？

选择艺考曲线救国

教育部公布的普通高等学校本科专业目录（2020年版）显示，艺术学共分为理论类、音乐与舞蹈学类、戏剧与影视学类、美术学类和设计学类5大类，累计设有46个专业，其中约20%的（9个）专业是2015年~2018年增设。

艺术学专业增加迅猛，艺术类高校更甚。数据显示，从2006年到2016年间，艺术类高校增加了1120所，全国设置艺术类专业的普通高校从628所增加至1698所。艺术类高校与专业的猛增催生了艺考热，而艺考热又进一步促进了艺术类高校与专业的扩张。

教育部数据显示，2020年全国艺考报名人数高达117万，超过了全国高考报名人数（1071万）的十分之一（10.92%），然而2002年全国仅约3.2万人报名参加艺考。

艺考热的兴起，除了因为艺术类高校与专业的扩张，另一大原因是，相比之下，艺考对文化课成绩要求不高，因此成为很多人实现大学梦的一道终南山捷径。《北京市高中美术艺考生学习动机调查研究》一文通过调查发现，北京这些艺考生，学习美术大部分都不是因为理想、兴趣，或者认为能陶冶情操、提高专业技术和自身综合素质。

一言以蔽之，很多艺考生选择艺考无非“曲线救国”，并无艺术兴趣，追求的只是一张文凭，而这张文凭在高考中对文化课成绩要求更低。

艺考或不再“易”考

但对这些艺考生们来说，艺考很可能不再“易”考了。

2018年12月，教育部下发《关于做好2019年普通高等学校部分特殊类型招生工作的通知》，根据要求，省级招生考试机构应逐步提高艺术类各专业高考文化课成绩录取控制分数线。具体如下：

而2018年高考对艺术类本科专业文化课录取控制分数线的要求，为不得低于所在省份本科第二批次录取控制分数线的65%。以山东省为例，百分比上浮后，2019年美术艺考生文化课分数线将上涨约50分，这意味着将近一半的考生可能被挡在分数线之外。

此外，一些知名院校对艺术类专业方向文化课的要求更高。如，中央戏剧学院导演系的戏剧导演方向、艺术管理系的演出制作方向，文化课分数线由原来一本线的80%调整到85%。今年，受疫情影响，原本需要校考的众多院校、众多专业改为以统考成绩初选，或干脆承认其专业统考成绩，有的甚至直接转为普通本科批次，按高考文化课成绩由高到低录取。

比如北京电影学院戏剧影视文学剧作、创意策划、动漫策划专业，要求文化课达到本省文、理本一线95%后，按文化成绩和本一线比值从高到低录取；声音学院的艺术与科技专业、视听传媒学院的影视技术专业更是按100%，按文化成绩和本一线比值从高到低录取。

提高艺术类专业的录取分数线，堪称釜底抽薪之举。但与此同时，艺术类专业报考人数，尤其是名校的报告人数，依然居高不下，甚至增加不少。这进一步加大了考取艺术类院校的难度。以中央美术学院2019年和2018年本科招生数据为例：

一条成熟的利益链

与中央美术学院相比，四川音乐学院也不遑多让。近年来，四川音乐学院招生非常火爆。2017年，招生不过3000人左右，但报考学生超过10万人。

然而，招生的火爆却催生了一条从考生参加培训、择校报考、应试到录取等多个环节的成熟的利益链。近日，四川音乐学院3名女教授杨婉琴、费莉、邓芳丽，疑涉艺考招生腐败被调查。媒体披露，在过去数年，四川省外考生进入川音，每人收18万元才会保证被录取；邓芳丽调至声乐系之后，“每名外省考生涨价，收25万元。”

图解教育工作室梳理发现，这至少是该校继原党委书记、副院长柴永柏，和声乐一系女教授吴李红后爆出的第三起艺考腐败案。不独四川音乐学院，近年来，中央民族大学音乐学院、云南艺术学院音乐学院、湖北美术学院等均曾发生类似腐败案。艺考腐败案频发根源何在？都有过哪些暗箱猫腻？

“这是艺术类招生考试里普遍面临的一个难题，那就是‘主观因素’太大，学生专业成绩的好坏，由评委们凭个人主观判断、印象来打分。”一位曾任四川省内某高校党委书记多年的官员对经济观察网记者表示。

图解教育工作室查询裁判文书网“被告人孟新洋受贿一案一审刑事判决书”后同样发现，孟新洋多次在打分时故意提高行贿学生的专业课成绩。

据报道，一位西部某省份美术专业教师透露，由于考官以本校老师为主，走关系的考生往往在考前搞定其中一个考官，约定做好记号，把关系考生的考卷挑出来给高分，还有的则作倾向性点评，其他考官心领神会给出类似分数。

故意提高专业课考分之外，受贿者还通过增加招生名额等方式来进行暗箱操作。裁判文书网上“刘刚王某甲犯受贿罪一审刑事判决书”显示：

另一个猫腻是，艺考培训班与老师直接挂钩，一些行贿往往通过培训费等方式实现。孟新洋即通过办培训班收取40万的学时费。“被告人孟新洋供述，证实在朱某甲老师的学生中可能给刘某甲、朴某乙、楚某甲、周某甲、吴某甲走过课。走课是学校不允许的，走课的目的就是为了认识他们，在考试时往高打点分。考试时我都适当照顾了，他们都考上了。”

据冯彬《艺考“后门”有套路》一文揭露，培训班在艺考猫腻中最常见，学费不同意味着“服务质量”的差异。那些价格奇高的机构，往往与艺术院系、教师有密切联系。

教师与考生之间，催生了培训班等一批中介。“有的是常年合作的老关系，有的教师则利用自己较为信任的学生传递信息，依据价码高低和关系远近泄露不等量的考题。”比如，美术中的色彩考生，老师可以替学生把颜色调好，或者在学生的画板上做标记；在有的音乐专业考试中，评委只要听琵琶弹奏指法，就知道这名考生是不是自己培训的。

结语

铲除艺考腐败，就必须斩断艺考考官既当教练又当运动员的利益链，建立考生与考官的回避制度。

如中国音乐学院建立引进校外评委的机制，聘请院外各大艺术院团副教授或二级演员以上职称的专家组成评委库，随机产生校外评委；中国戏曲学院考试全程录音录像，资料留存四年，考前一天才随机抽取评委名单；北京电影学院考试时间和考场安排都通过抽签决定。这些举措无疑都值得借鉴。

参考资料：

[1]上游新闻《四川音乐学院招生腐败往事：原书记坐拥3情妇，受贿索贿900多万元》

[2]经济观察网《【独家】四川音乐学院3位女教授被调查 疑涉及艺术专业招生腐败》

[3]教育部《普通高等学校本科专业目录（2020年版）》

[4]马赛男《北京市高中美术艺考生学习动机调查研究》

[5]中国文化报《2020“艺考变法”，临时应对还是顺势挺进？》

[6]美术报《艺考腐败案为何屡屡发生》

[7]郭立场《艺考腐败不应成为反腐的法外之地》

[8]冯彬《艺考“后门”有套路》

[9]张立美《铲除艺考腐败要靠阳光招考》

[10]新华网《关注“史上最严”艺考：可否终结那些暗箱猫腻》

[11]中国产业信息网《2020年中国艺考培训市场发展现状及趋势分析：2020年艺考报名人数117万》  

本文来自微信公众号：图解教育（ID：tujiejiaoyu），作者：图解教育